安徽建工:关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
证券代码:600502 证券简称:安徽建工 编号:2025-024
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼阶段:一审审理中
? 上市公司所处的当事人地位:原告
? 涉案的金额:0.97亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响:暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益,安徽建工集团股份有限公司(以下简称“公司”)及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼(仲裁),通过法律途径加大应收款项催收力度,切实保障合法权益。截至本公告披露之日,公司及所属子公司新发生金额较大的诉讼案件1起,涉案金额合计0.97亿元,相关情况公告如下:
一、近期金额较大诉讼(仲裁)案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件1起,合计金额0.97亿元,基本情况如下:
原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 | 进展情况 |
安徽建工三建集团有限公司 | 海南新庄园房地产开发有限公司 | 2025-03-27 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,694.21 | 乐东黎族自治县人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
(一)近期结案案件
序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 | 进展情况 |
1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤恒置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司 | 2023-01-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 79,014.84 | 滁州市中级人民法院 | 一审判决双方签订的施工合同解除,被告天长市粤恒置业有限公司支付工程款58,933.31万元及利息,原告享有优先受偿权;被告天长市粤恒置业有限公司支付停工损失964.82万元,被告恒大地产集团合肥有限公司承担连带清偿责任。被告上诉,因被告未缴纳诉讼费,二审按撤诉处理。原告已申请强制执行。被告已全额支付判决金额。 |
2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤通置业有限公司 | 2023-02-23 | 建设工程施工合同纠纷 | 14,804.01 | 天长市人民法院 | 一审判决双方签订的施工合同解除,被告支付工程款14,115.06万元及利息,原告享有优先受偿权。被告上诉,二审维持原判。原告已申请强制执行。被告已全额支付判决金额。 |
(二)其他有进展案件
序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 | 进展情况 |
1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司 | 2022-05-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 22,518.75 | 淮南市中级人民法院 | 一审判决被告支付工程款18,095.13万元、商业承兑汇票贴息2,498.2万元、逾期利息63.49万元,合计20,656.83万元;恒大地产集团合肥有限公司对商票贴息1,792.31万元承担共同付款责任;原告享有优先受偿权。已签订债权清偿协议。已回款20,089.72万元。 |
2 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | 北川羌族自治县公路管理所 | 2022-05-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,290.03 | 北川羌族自治县人民法院 | 一审判决被告支付工程款2,763.97万元及逾期付款利息。双方均上诉,二审法院维持原判的工程款本金金额,改判逾期利息计算方式。原告已申请强制执行。已回款200万元。 |
3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 力高(天津)地产有限公司 | 2023-04-14 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,627.30 | 天津自由贸易试验区人民法院 | 一审判决被告支付工程款4,366.03万元及逾期付款利息,支付鉴定费 49万元。 |
4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 南昌力投房地产开发有限公司、江西政力房地产开发有限公司 | 2023-05-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 16,242.50 | 南昌市红谷滩区人民法院 | 一审判决被告南昌力投房地产开发有限公司支付工程款5,151.38万元及利息、工程签证费230.04万元、调差费2,163.48万元、停工损失409.82万元、商票贴息费用222.40万元,原告享有优先受偿权,被告江西政力房地产开发有限公司承担连带责任。原告支付罚款43.5万元。 |
序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 | 进展情况 |
5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽京建置业有限公司、滁州城房置业有限公司 | 2023-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,160.15 | 滁州市琅琊区人民法院 | 一审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.48万元及利息,支付鉴定费22.50万元,原告享有优先受偿权,被告滁州城房置业有限公司承担连带清偿责任。被告安徽京建置业有限公司上诉,二审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.16万元及利息,支付鉴定费22.5万元,原告享有优先受偿权。双方已签订债权清偿协议。已回款3,446.66万元。 |
6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 滁州城房置业有限公司、滁州市华明房地产开发有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,283.58 | 滁州市南谯区人民法院 | 一审判决被告滁州城房置业有限公司支付工程款2,690.87万元及利息,原告享有优先受偿权;被告滁州城房置业有限公司支付鉴定费2.25万元;被告滁州市华明房地产开发有限公司承担连带责任。被告上诉,二审维持原判。双方已签订债权清偿协议。已回款2,714.76万元。 |
7 | 安徽建工集团股份有限公司 | 珲春市水生态投资开发有限公司、珲春水利局、珲春财政局、吉林珲春农村商业银行股份有限公司、珲春市人民政府 | 2023-07-18 | 建设工程施工合同纠纷 | 15,054.13 | 延边朝鲜族自治州中级人民法院 | 一审判决被告珲春市水生态投资开发有限公司支付工程款9,873.48万元及利息,支付原告垫付的保理费用700万元,退还质量保证金620万元及利息。原告上诉,二审判决被告珲春市水生态投资开发有限公司支付工程款9,873.48万元及利息,支付原告垫付的保理费用700万元,退还质量保证金620万元及利息;珲春市人民政府承担连带责任。原告已申请强制执行。已回款326.7万元。 |
8 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 中衡设计集团股份有限公司、睢宁县王集镇人民政府 | 2023-08-21 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,506.10 | 睢宁县人民法院 | 一审调解被告睢宁县王集镇人民政府应付被告中衡设计集团股份有限公司工程款1,940.75万元,被告中衡设计集团股份有限公司按批次支付原告工程款1,603.28万元;原告享有优先受偿权。已回款500万元。 |
9 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽皖投同安投资管理有限责任公司 | 2024-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,888.67 | 安庆市迎江区人民法院 | 一审判决被告支付工程款1,726.92万元及利息,原告享有优先受偿权。双方均上诉。 |
10 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 重庆筑精建筑劳务有限公司、林朝贵、陈祥 | 2024-02-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,091.40 | 合肥市瑶海区人民法院 | 一审判决驳回原告起诉。 |
序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 | 进展情况 |
11 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 黄山市南山旅游产业发展有限公司、深圳市龙骏投资发展有限公司、深圳龙骏健康管理咨询集团有限公司 | 2024-03-06 | 建设工程施工合同纠纷 | 11,938.03 | 黄山市徽州区人民法院 | 黄山市徽州区人民法院裁定本案移送安徽省黄山市中级人民法院处理。原告变更诉讼请求。 |
12 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 兰州瑞建投资发展有限公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司、兰州新区金融投资控股集团有限公司、兰州新区投资控股有限公司、兰州新区城市投资发展基金合伙企业(有限合伙)、兰州新区管理委员会 | 2024-08-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,512.72 | 兰州市中级人民法院 | 一审判决被告兰州瑞建投资发展有限公司支付工程款6,141.93万元,原告享有优先受偿权。原告已上诉。 |
13 | 甘肃大宇建设工程有限公司 | 安徽裕和建筑劳务有限公司、安徽建工集团股份有限公司、兰州瑞建投资发展有限公司 | 2024-09-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,000.00 | 兰州新区人民法院 | 一审判决驳回原告起诉。原告上诉,二审审理中。 |
14 | 图们市吉皖建设管理有限公司 | 图们市住房和城乡建设局、图们市人民政府 | 2024-11-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 75,549.71 | 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 | 法院裁定驳回原告起诉。原告上诉,吉林省高级人民法院驳回上诉。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项,保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理,并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2025年3月29日
附件:公告原文