*ST文投:关于重大诉讼的进展公告
证券代码:600715 证券简称:*ST文投 编号:2024-070
文投控股股份有限公司关于重大诉讼的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
? 本次案件所处的诉讼阶段:一审未开庭;
? 上市公司所处的当事人地位:被告;
? 本次案件涉案金额:约184,510,816元;
? 本次案件尚未开庭,最终判决结果存在不确定性。本次案件对公司本期利润或期后利润的具体影响暂无法评估,公司将根据企业会计准则进行相应会计处理;
? 公司将高度重视本次案件进展情况,积极采取相关法律措施维护公司和股东利益。敬请广大投资者关注投资风险。
一、本次诉讼案件基本情况
(一)案件基本情况
索宝(北京)国际影业投资有限公司(以下简称“索宝公司”)诉北京文韵华夏影视投资有限公司(以下简称“文韵华夏”)、文投控股股份有限公司(以下简称“文投控股”或“公司”)及第三人大德影业(天津)有限公司(以下简称“大德影业”)债权人代位权纠纷一案,索宝公司已经向北京市房山区人民法院提起诉讼,后因文韵华夏提起的管辖权异议被法院裁定成立,本案于2023年6月5日被移送至北京市朝阳区人民法院受理,详见公司于2023年8月22日发布的《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》(公告编号2023-036)。案件基本情况如下:
诉讼机构名称:北京市朝阳区人民法院
诉讼机构所在地:北京市朝阳区
原告:索宝(北京)国际影业投资有限公司原告住所:北京市朝阳区东四环北路88号院甲8号楼2层商业258被告一:北京文韵华夏影视投资有限公司被告一住所:北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦B座193被告二:文投控股股份有限公司被告二住所:北京市朝阳区东四环窑洼湖桥东侧东进国际中心D座4层D401室
第三人:大德影业(天津)有限公司第三人住所:天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦819室-10(集中办公区)
(二)原告主张的案件事由、诉讼请求
根据《民事起诉状》,索宝公司主张的案件事由、诉讼请求如下:
1.原告主张的案件事由
2019年1月,大德影业与文韵华夏签订了《电影<鼠胆英雄>保底发行合同》,将电影《鼠胆英雄》交由二被告发行。该影片于2019年8月2日全国上映,2019年9月下线。据国家电影专资办统计的该片在中国大陆地区院线总票房为1.01亿元,被告应于该片首次院线放映落片后向大德影业支付该片保底金共计1.54亿元及其他发行收入,其中大德影业应向原告支付应分配票房收益为9240万元。
面对到期应付的保底金及其他收益,大德影业作为《电影<鼠胆英雄>保底发行合同》的委托方,即直接债权人,怠于向二被告催收到期债权。索宝公司向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
2.原告主张的诉讼请求
依法判令被告一和被告二共同代第三人向原告支付票房收益92,400,000元;
本案的诉讼费用由被告一、被告二共同承担。
(三)公司答辩情况
针对本次案件,公司向法院出具了初步答辩意见,认为公司不是案涉合同的当事方,在本案项下对原告或第三人不存在任何法律关系、不负有任何义务或责任,不属于本案适格被告,法院应当依法驳回原告对公司的诉讼请求。
二、本次案件进展情况
2024年7月23日,公司收到北京市朝阳区人民法院送达的开庭传票,索宝公司诉文韵华夏、公司及大德影业债权人代位权纠纷一案将于2024年8月20日开庭,且原告索宝公司向法院提交《增加诉讼请求申请书》,除原诉讼请求外,索宝公司请求法院依法判令文韵华夏、公司向其支付逾期付款违约金92,110,816元(暂计至2024年3月31日),本案诉讼请求合计金额增加至184,510,816元。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至目前,除公司已披露的诉讼、仲裁事项外,公司(包括控股子公司)近12个月内其他未披露的诉讼、仲裁案件情况如下:
1.公司作为原告的案件情况表
单位:万元
序号 | 立案时间 | 类别 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 涉案金额(万元) | 案由 | 案件 进展 |
1 | 2024.7.17 | 诉讼 | 文投(北京)电影院线有限公司 | 圣星(北京)投资管理有限公司 | 88.99 | 房屋租赁合同纠纷 | 一审未开庭 |
2 | 2024.6.4 | 诉讼 | 二四六零(镇江)智慧社区信息服务有限公司 | 广州泽米网络科技有限公司 | 10.62 | 合同纠纷 | 一审未裁判 |
3 | 2024.6.3 | 仲裁 | 耀莱影视文化传媒有限公司 | 合泽影业(北京)有限公司、翟树理 | 660.89 | 合同纠纷 | 未开庭 |
4 | 2024.5.28 | 诉讼 | 北京耀莱国际影城管理有限公司 | 北京卓越盛世商业地产有限公司(曾用名:北京五棵松卓展时代百货有限公司) | 169.50 | 房屋租赁合同纠纷 | 一审未开庭 |
合计 | 930.00 |
2.公司作为被告的案件情况表
单位:万元
序号 | 获悉日期 | 类别 | 原告 | 被告 | 涉案金额(万元) | 案由 | 案件进展 |
1 | 2024.7.24 | 诉讼 | 中文在线集团股份有限公司 | 福建畅玩股份有限公司、广州秒乐网络科技有限公司、上海都玩网络科技有限公司 | 105.44 | 侵害商标权、不正当竞争纠纷 | 一审未开庭 |
2 | 2024.6.24 | 诉讼 | 许某某 | 北文投文化投资南京有限公司 | 5.04 | 经济补偿金纠纷 | 调解结案 |
3 | 2024.6.18 | 诉讼 | 南京市文火科技有限公司 | 上海都玩网络科技有限公司、广州侠聚网络科技有限公司 | 12.49 | 申请追加被执行人 | 撤诉结案 |
4 | 2024.5.24 | 诉讼 | 北京通华业科技发展有限公司 | 北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司 | 82.35 | 房屋租赁合同纠纷 | 一审未开庭 |
5 | 2024.5.22 | 诉讼 | 北京宏图瑞恒影视设备有限公司 | 枣庄耀莱成龙电影有限公司 | 9.13 | 买卖合同纠纷 | 一审已判决 |
6 | 2024.5.13 | 诉讼 | 唐山振华诚成百货有限公司 | 唐山耀莱成龙国际影城管理有限公司 | 122.57 | 合同纠纷 | 一审未开庭 |
7 | 2024.4.9 | 仲裁 | 许某某 | 北文投文化投资南京有限公司 | 4.6 | 劳动仲裁-加班工资及经济补偿争议 | 结案 |
8 | 2024.4.3 | 诉讼 | 北京鸿坤伟业房地产开发有限公司 | 北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司、北京文兴盛泰影城管理有限公司 | 262.54 | 房屋租赁合同纠纷 | 一审未开庭 |
9 | 2024.4.28 | 诉讼 | 郑州中原锦艺商业运营管理有限公司 | 河南耀莱影城有限公司锦艺分公司、河南耀莱影城有限公司 | 180.47 | 房屋租赁合同纠纷 | 一审未裁判 |
10 | 2024.4.28 | 诉讼 | 海南元游信息技术有限公司、海南青时信息技术有限公司 | 上海都玩网络科技有限公司、上海灵漫网络科技有限公司、萍乡崛起网络科技有限公司、广州爱九游信息技术有限公司 | 100 | 著作权侵权及不正当竞争纠纷 | 一审未开庭 |
11 | 2024.4.25 | 诉讼 | 西安泰宏乐建筑装饰工程有限公司 | 文投(北京)电影院线有限公司、北京居然之家文化娱乐有限公司、新疆居然之家商业管理有限公司、新疆黑豹竞速体育文化发展有限公司 | 106.11 | 装饰装修合同纠纷 | 一审未裁判 |
12 | 2024.4.19 | 诉讼 | 河南建业物业管理有限公司 | 河南耀莱影城有限公司 | 76 | 物业服务合同纠纷 | 一审已判决 |
13 | 2024.4.18 | 诉讼 | 郑州百事饮料有限公司 | 新乡市耀莱成龙影城管理有限公司 | 0.58 | 买卖合同纠纷 | 一审已判决 |
14 | 2024.3.29 | 诉讼 | 李某 | 河南耀莱影城有限公司锦艺第二分公司 | 0.0417 | 服务合同纠纷 | 调解结案 |
15 | 2024.3.28 | 仲裁 | 封某某 | 北京东方宾利文化传媒有限公司、 | 46.13 | 劳动争议 | 未裁决 |
16 | 2024.3.28 | 仲裁 | 米某 | 北京东方宾利文化传媒有限公司 | 19.58 | 劳动争议 | 未裁决 |
17 | 2024.3.28 | 仲裁 | 任某某 | 北京东方宾利文化传媒有限公司 | 14.65 | 劳动争议 | 未裁决 |
18 | 2024.3.26 | 诉讼 | 北京思远世纪室内设计顾问有限公司 | 北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司 | 27 | 建设工程设计合同 | 调解结案 |
纠纷 | |||||||
19 | 2024.3.22 | 诉讼 | 河南众赢智能科技有限公司 | 河南耀莱影城有限公司锦艺分公司 | 2.03 | 合同纠纷 | 一审已判决 |
合计 | 1176.75 |
公司(包括控股子公司)上述近12个月内其他未披露的诉讼、仲裁案件累积未超过公司最近一期经审计净资产绝对值的10%以上,均为涉案金额一千万元以下案件。
四、对公司利润的影响
鉴于本次案件尚未开庭,最终判决结果存在不确定性。本次案件对公司本期利润或期后利润的具体影响暂无法评估,公司将根据企业会计准则进行相应会计处理。
公司将高度重视本次案件进展情况,积极采取相关法律措施维护公司和股东利益。敬请广大投资者关注投资风险。
特此公告。
文投控股股份有限公司董事会
2024年7月26日