*ST实达：关于对福建实达集团股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定
上海证券交易所 纪律处分决定书
〔2026〕91 号
关于对福建实达集团股份有限公司及 有关责任人予以纪律处分的决定
当事人:
福建实达集团股份有限公司,A 股证券简称:*ST 实达,A 股证券代码:600734;
朱向东,福建实达集团股份有限公司时任总经理、代董事长、 代财务总监;
戴晓燕,福建实达集团股份有限公司时任董事会秘书。
一、上市公司及相关主体违规情况
经查明,2026 年1 月31 日,福建实达集团股份有限公司(以 下简称公司)披露《2025 年年度业绩预告》显示,预计2025 年 度实现归属于母公司所有者的净利润(以下简称净利润)约 -18,000 万元至-12,000 万元,实现归属于母公司所有者的扣除非 经常性损益后的净利润(以下简称扣非后净利润)约-17,400 万 元至-11,600 万元。预计2025 年实现营业收入31,500 万元至 36,500 万元,扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质 的收入后的营业收入(以下简称扣除后营业收入)约31,500 万 元至36,500 万元。公告同时披露,公司未发现可能影响本次业 绩预告内容准确性的重大不确定性因素。
2026 年4 月17 日,公司披露《2025 年年度业绩预告更正暨 股票可能被实施退市风险警示的提示公告》显示,为更加客观、 准确地披露会计信息,严谨执行新收入准则,反映公司经济业务 实质,经与年审会计师事务所沟通,公司决定对部分业务的收入 确认方法由“总额法”调整为“净额法”,预计2025 年度营业收 入将调减2.5 亿元至2.9 亿元,净利润、扣非后净利润未发生变 化。调减后,预计2025 年实现营业收入8,000 万元至10,000 万 元,扣除后营业收入8,000 万元至10,000 万元。
2026 年4 月29 日,公司披露《2025 年年度报告》显示,公 司2025 年度实现营业收入8,814 万元,扣除后营业收入8,799 万
元,净利润-14,564 万元,扣非后净利润-13,588 万元。因公司2025 年度净利润为负值且营业收入低于3 亿元,公司股票自2026 年 4 月30 日起被实施退市风险警示。
二、责任认定和处分决定
(一)责任认定
公司年度业绩是投资者关注的重大事项,可能对公司股价及 投资者决策产生重大影响。公司净利润为负,营业收入是否低于 3亿元直接影响投资者对公司股票是否被实施退市风险警示的重 要判断,但公司业绩预告相关信息披露不准确,预计营业收入高 于3 亿元,实际低于3 亿元,公司股票因此被实施退市风险警示, 情节严重,违反了《上海证券交易所股票上市规则(2025 年4 月修订)》(以下简称《股票上市规则》)第2.1.1 条、第2.1.5 条、 第5.1.4 条、第5.1.10 条等有关规定。
责任人方面,公司时任总经理、代董事长、代财务总监朱向 东作为公司主要负责人、信息披露第一责任人、公司日常经营管 理及财务事项的具体负责人,时任董事会秘书戴晓燕作为公司信 息披露事务的具体负责人,未能勤勉尽责,对公司的违规行为负 有责任,违反了《股票上市规则》第2.1.2 条、第4.3.1 条、第 4.3.5 条、第4.4.2 条、第5.1.10 条等有关规定及其在《董事(监 事、高级管理人员)声明及承诺书》中作出的承诺。
(二)申辩理由
对于上述纪律处分事项,公司、朱向东、戴晓燕提出异议并
申请听证,具体申辩理由如下。
第一,公司披露业绩预告时采用“总额法”核算,符合阶段 性客观事实,不存在违规主观故意。业绩预告发布后,审计机构 采用多层穿透的强化审计手段,才发现相关项目疑似指定供应商, 建议采用“净额法”核算,为事后发生的客观情况。第二,公司 及有关责任人积极配合审计工作开展,主动及时发布业绩预告更 正公告提示风险。第三,朱向东还提出,其高度重视相关项目并 参与项目各环节,确保项目可靠、真实。戴晓燕还提出,其采取 了督促规范财务核算、跟进审计进度、了解业务实质、规范信息 披露等履职措施。两人均提出违规涉及财务专业事项,已在职责 范围内勤勉尽责。
(三)纪律处分决定
对于上述申辩理由,上海证券交易所(以下简称本所)自律 监管纪律处分委员会经审核认为:
第一,案涉部分项目收入为公司在2025 年度第四季度集中 确认,占当年收入总额比例较高。公司预计实现净利润为负,相 关收入如何确认关系到公司营业收入、扣除后营业收入是否达到 3 亿元,直接影响公司股票是否被实施退市风险警示。公司理应 对自身业务实质、是否具有商业合理性具有充分了解,据此审慎 确定收入确认方法。但在相关业务实质没有变化的情况下,直至 临近年报披露时公司才调整收入确认方法,导致业绩预告披露不 准确,且营业收入更正金额较大,其所称业绩预告符合客观事实、
事后出现客观原因等异议理由不能成立。
第二,上市公司的会计责任与年审机构的审计责任相互独立。 年审机构采取何种方式开展收入审计,与公司根据业务实质审慎 确定收入确认方法没有直接关联。此外,公司临近年报披露才发 布业绩预告更正公告,对公司及有关责任人所称已及时更正等异 议理由不予采纳。
第三,朱向东、戴晓燕作为公司时任董事、高级管理人员对 业绩预告签字确认,应当对业绩预告的真实性、准确性、完整性 承担责任,其未提供证据证明其对相关业务收入确认方法予以充 分关注,对其已勤勉尽责异议不予采纳。朱向东作为时任总经理 并代行董事长、财务总监职责,理应对公司重要业务收入确认事 项予以高度关注,所称违规涉及财务专业事项不能作为减免违规 责任的合理理由。鉴于时任董事会秘书戴晓燕负责信息披露事项, 在职责分工上不对收入确认等会计处理事项负有主要责任,且对 相关会计处理事项予以关注,有一定履职行为,对此予以酌情考 虑。
鉴于上述违规事实和情节,经本所自律监管纪律处分委员会 审核通过,根据《股票上市规则》第13.2.1 条、第13.2.3 条和《上 海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所 上市公司自律监管指引第10 号——纪律处分实施标准》的有关 规定,本所作出如下纪律处分决定:
对福建实达集团股份有限公司及时任总经理、代董事长、代
-5
财务总监朱向东予以公开谴责,对时任董事会秘书戴晓燕予以通 报批评。
对于上述纪律处分,本所将通报中国证监会和福建省地方金 融管理局,并记入证券期货市场诚信档案数据库。被公开谴责的 当事人如对上述公开谴责的纪律处分决定不服,可于15个交易日 内向本所申请复核,复核期间不停止本决定的执行。
根据《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》,请 你公司及董事、高级管理人员采取有效措施对相关违规事项进行 整改,并结合本决定书指出的违规事项,就公司信息披露及规范 运作中存在的合规隐患进行深入排查,制定针对性的防范措施, 切实提高公司信息披露和规范运作水平。请你公司在收到本决定 书后一个月内,向本所提交经全体董事、高级管理人员签字确认 的整改报告。
你公司及董事、高级管理人员应当举一反三,避免此类问题 再次发生。公司应当严格按照法律、法规和《上海证券交易所股 票上市规则》的规定规范运作,认真履行信息披露义务;董事、 高级管理人员应当履行忠实、勤勉义务,促使公司规范运作,并 保证公司按规则披露所有重大信息。
上海证券交易所
2026 年6 月22 日