*ST全筑:关于累计诉讼与仲裁的公告
证券代码:603030 证券简称:*ST全筑 公告编号:临2023-124债券代码:113578 债券简称:全筑转债
上海全筑控股集团股份有限公司
关于累计诉讼与仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示:
? 新增案件所处的诉讼与仲裁阶段:33起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、
判决生效阶段)
? 上市公司所处的当事人地位:被告
? 新增涉案金额:约5,333.20万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费
用等)
? 对公司本期利润或期后利润的影响:鉴于部分案件尚未审理、判决、生效,
其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准
则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并及时按照规则要求履行信息披
露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
一、累计诉讼与仲裁的基本情况
2022年8月31日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司于2022年4月30日披露累计涉及诉讼及仲裁的公告至今,新增420起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额约17,855.82万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
2022年10月31日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露
《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司于2022年8月31日披露累计诉讼及仲裁的公告至今,新增590起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额约28,142.14万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
2022年12月10日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增318起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约10,870.12万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。2023年2月14日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增338起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约10,908.91万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。2023年3月23日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增203起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约10,791.57万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
2023年4月29日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增117起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约3,165.74万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
2023年6月2日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增65起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约13,758.91万元(未考虑延迟支付的利息
及违约金、诉讼费用等)。2023年7月5日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增57起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约11,011.66万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。2023年8月6日,公司在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称,公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今,新增46起案件处于审理阶段(包括一审、上诉、判决生效阶段),新增涉案金额合计约7,177.24万元(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等)。
鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下,未能偿付部分供应商款项,以及部分票据持有人行使追索权,共同导致公司被诉案件进一步增加。公司根据近期案件梳理结果,自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今,公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约5,333.20万元。
二、诉讼与仲裁案件的基本情况
(一)票据纠纷(11起)
1.诉讼各方当事人
原告:黄梅天之韵建材有限公司、兴化市鑫讯装饰工程有限公司、兴化市世道装饰工程有限公司、盐城市国创建材有限公司等
被告:上海全筑控股集团股份有限公司
受理法院:青浦区人民法院、徐汇区人民法院
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因票据追索权纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告支付商业承兑汇票金额合计615.50万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(二)建设工程合同纠纷(6起)
1.诉讼各方当事人
原告:上海杰丽建筑装饰设计事务所(有限合伙)、上海如隽珍装饰设计工程有限公司、多名自然人等被告:上海澳锘建筑规划设计有限公司、上海全品室内装饰配套工程有限公司、上海全筑住宅装饰工程有限公司、上海全筑建筑装饰工程有限公司受理法院:青浦区人民法院、徐汇区人民法院、闵行区人民法院、沈阳市沈河区人民法院等
2.案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告支付拖欠的工程款合计151.29万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(三)买卖合同纠纷(3起)
1、诉讼各方当事人
原告:上海洛轶贸易有限公司、上海新一能照明技术有限公司、苏州多美适家用电梯有限公司
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑住宅装饰工程有限公司
受理法院:吴江人民法院、徐汇区人民法院
2、案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因买卖合同纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告支付拖欠的建材货款等合计67.49万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
(四)劳动争议(10起)
1、诉讼各方当事人
申请人:多名自然人被申请人:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑建筑装饰工程有限公司等
受理机构:徐汇劳仲委、青浦劳仲委
2、案件基本情况及申请人请求
申请人因劳务纠纷申请仲裁,申请人请求裁令:(1)请求裁令被申请人支付工资、劳务报酬等合计87.01万元;(2)请求裁令被申请人支付利息;(3)请求裁令被申请人承担仲裁费用。
(五)金融借款合同纠纷(3起)
1、诉讼各方当事人
原告:兴业银行股份有限公司上海嘉定支行
被告:上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑建筑装饰工程有限公司
受理法院:静安区人民法院
2、案件基本情况及原告主要诉讼请求
原告方因金融借款合同纠纷提起诉讼,原告方请求判令:(1)请求判令被告支付借款本金等合计4,411.91万元;(2)请求判令被告支付延迟付款利息;
(3)请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
三、诉讼与仲裁进展情况
截至本公告披露日,公司及控股子公司(剥离装饰公司)近十二个月内累计诉讼与仲裁进展情况如下:
单位:万元
案由 | 已结案件 | 未结案件 | ||
诉讼/仲裁金额 | 一审阶段 | 上诉阶段 | 判决生效阶段 | |
诉讼/仲裁金额 | 诉讼/仲裁金额 | 诉讼/仲裁金额 | ||
票据追索权纠纷 | 1,358.92 | 2,010.90 | 278.42 | 2,203.66 |
建设工程合同纠纷 | 1,532.87 | 6,820.17 | 360.94 | 4,479.25 |
买卖合同纠纷 | 1,084.01 | 1,475.98 | 341.43 | 3,343.96 |
金融借款合同纠纷 | 480.71 | 25,731.02 | ||
劳动争议 | 63.43 | 271.93 | 16.42 | 395.96 |
其他 | 153.27 | 1,042.81 | 191.38 | 708.26 |
合计 | 4,673.21 | 37,352.81 | 1,188.59 | 11,131.09 |
四、本次公告的诉讼与仲裁对公司本期利润或期后利润的影响
鉴于部分案件尚未审理、判决、生效,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
上海全筑控股集团股份有限公司董事会
2023年9月5日