莱克电气：关于诉讼进展的公告
证券代码：603355 证券简称：莱克电气 公告编号：2023-075转债代码：113659 转债简称：莱克转债
莱克电气股份有限公司关于诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
? 进展情况：
（1） 2023年11月20日， 向苏州中院寄出追加被告及变更、增加诉讼请
求的《申请书》；
（2） 2023年11月28日，收到苏州中院传票，（2019）苏05民初443号
侵权责任纠纷案件将于2023年12月08日下午13时30分进行听证；
（3） 2023年11月28日，收到苏州中院变更合议庭组成人员通知
? 涉案的金额：人民币3,923.35万元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于该案件尚未开庭审理，目前暂无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的具体影响。公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。
一、 诉讼案件基本情况
莱克电气股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年1月22日披露了《关于累计诉讼的公告》（公告编号：2020-001）；于2020年6月4日披露了《关于诉讼进展的公告》（公告编号：2020-021）；于2020年7月14日披露了《关于诉讼进展的公告》（公告编号：2020-027）；于2023年11月17日披露了《关于诉讼进展的公告》（公告编号：2023-073）。
（2019）苏05民初443号侵权责任纠纷
1、案件当事人
原告一：莱克电气股份有限公司原告二：莱克电气香港有限公司被告：高盛（亚洲）有限责任公司（Goldman Sachs (Asia)L.L.C.)
2、案件基本情况
2018年2月初，高盛（亚洲）有限责任公司（Goldman Sachs (Asia)L.L.C.）（以下简称“高盛亚洲”）人员到公司（苏州总部）拜访，以提供套期保值策略为由，向公司推介远期结售汇衍生金融产品，先后向公司提供了《企业套期保值策略》等相关资料，最终莱克香港与高盛国际进行了远期结售汇衍生金融产品交易。
公司认为，高盛亚洲在进行产品推介和提供咨询服务时，违反相关法律、法规的规定，存在严重的违法金融活动，其侵权行为是原告发生相应损失的根本原因。
3、原告诉讼请求
（1）请求判令被告赔偿原告经济损失美元5,000,000.00元（以美元与人民币1:6.8827汇率计算，折合成人民币34,413,500.00元）及人民币本金4,820,000元；
（2）本案诉讼费用由被告承担。
4、案件前期进展情况
（1）本诉讼案件尚未开庭审理。
（2）对于高盛亚洲对本案提出的管辖权异议，江苏省苏州市中级人民法院（以下简称“苏州中院”或“一审法院”）出具了《民事裁定书》，驳回高盛亚洲对本案管辖权提出的异议。
（3）对于高盛亚洲对本案提出的管辖权异议上诉状，江苏省高级人民法院（以下简称“江苏高院”）出具了《民事裁定书》，经审理后，江苏高院认为：
①人民法院对本案有管辖权；②一审法院对本案有管辖权；③本案不适用不方便法院原则。江苏高院裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
二、本次诉讼事项的进展情况
（2019）苏05民初443号侵权责任纠纷进展2023年11月28日，公司收到苏州中院寄来的《传票》和《变更合议庭组成人员通知》（〔2019〕苏05民初443号），具体情况如下：
（一）《传票》
案号：（2019）苏05民初443号案由：侵权责任纠纷被传唤人：莱克电气股份有限公司传唤事由：听证应到时间：2023年12月08日下午13时30分应到处所：苏州工业园区九章路69号理想创新大厦19F本院审判庭四
（二）《变更合议庭组成人员通知》（〔2019〕苏05民初443号）关于莱克电气股份有限公司、莱克电气香港有限责任公司与高盛（亚洲）有限责任公司侵权责任纠纷一案，因岗位人员变动，需要变更本案合议庭组成人员，决定由高小刚担任审判长，与审判员蔡燕芳、审判员韩小安组成合议庭进行审理，蔡燕芳主审本案，书记员张雨虹担任记录。
（三）寄出追加被告及变更、增加诉讼请求
2023年11月20日，公司向苏州中院寄出追加被告及变更、增加诉讼请求的《申请书》： ①追加高盛国际为被告；②请求变更、增加经济损失连带赔偿责任合计约人民币39,112万元。
三、本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于该案件尚未开庭审理，目前暂无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的具体影响。
公司将根据相关诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。敬请投资者注意投资风险。
四、上网文件
1、《中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院传票》
2、《中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院变更合议庭组成人员通知》（〔2019〕苏05民初443号）特此公告。
莱克电气股份有限公司董事会
2023年11月30日