*ST通脉:关于累计涉及诉讼事项的公告
证券代码:603559 证券简称:*ST通脉 公告编号:2024-058
中通国脉通信股份有限公司关于累计涉及诉讼事项的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼阶段:具体案件诉讼阶段详见公告正文
? 上市公司所处的当事人地位:被告
? 诉讼的涉案金额:自中通国脉通信股份有限公司(以下简称“公司”或“中通国脉”)前次于2024年7月4日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公告》(公告编号:2024-052)至本公告日,公司(含子公司,下同)累计未披露的诉讼金额(未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费等)合计人民币1,317.20万元,占公司2023年经审计净资产的10.30%。现集中披露相关案件的基本情况。
? 对上市公司损益产生的影响:上述诉讼尚未开庭审理或尚未结案,具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定,公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,公司将根据上述诉讼案件进展情况,严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。
一、诉讼基本情况
自公司前次于2024年7月4日披露《公司关于累计涉及诉讼事项的公告》(公告编号:2024-052)至本公告日,公司累计未披露涉及诉讼案件21件,合计涉案金额1,317.20万元,占公司2023年经审计净资产的10.30%,案件的具体情况详见附表。
二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
目前,公司正积极与相关方沟通协商处理方案,保障公司的持续经营,具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定,公司将依据企业会计准则的要求
和实际情况进行相应的会计处理。根据《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定,公司将根据上述诉讼案件进展情况,严格按照有关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务,公司指定的信息披露媒体为上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)、《上海证券报》及《中国证券报》,公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准,敬请广大投资者关注相关公告,谨慎决策,注意投资风险。特此公告。
中通国脉通信股份有限公司董事会
二〇二四年七月十七日
附表
公司诉讼基本情况
序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额(元) | 进展 情况 |
1 | 金海洋 | 被上诉人1:中通国脉通信股份有限公司 被上诉人2:中国联合网络通信有限公司长春市分公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉01民终4600号 | 长春市中级人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 84,162.00 | 判决书 |
2 | 杜继臣 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | 吉劳(人)仲(2024)245号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 100,924.42 | 仲裁中 |
3 | 幺会权 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | 吉劳(人)仲(2024)247号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 74,194.00 | 仲裁中 |
4 | 吉林省易诚通信工程有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0102民初6173号 | 长春市南关区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 1,045,989.44 | 诉讼中 |
5 | 沈显坤 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | 吉劳(人)仲(2024)251号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 25,880.36 | 诉讼中 |
6 | 孙赵男 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | 吉劳(人)仲(2024)252号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 23,117.00 | 诉讼中 |
7 | 张淼 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | 吉劳(人)仲(2024)253号 | 吉林省劳动人事争议仲裁委员会 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 28,074.21 | 诉讼中 |
8 | 锦州隆基通讯设备有限公司 | 中通国脉通信股份有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)辽0792民初1014号 | 锦州市太和区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 134,261.64 | 诉讼中 |
9 | 边铎 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | (2024)吉0104民初 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 527,686.94 | 诉讼中 |
序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额(元) | 进展 情况 |
10 | 李振国 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | (2024)吉0104民初 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 63,935.58 | 诉讼中 |
11 | 王威 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | (2024)吉0104民初 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 7,257.10 | 诉讼中 |
12 | 杨光 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | (2024)吉0104民初 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 87,796.97 | 诉讼中 |
13 | 野战兵 | 中通国脉通信股份有限公司 | 劳动争议纠纷-合同 | (2024)吉0104民初 | 长春市朝阳区人民法院 | 原告因劳动争议纠纷申请劳动仲裁案件 | 330,615.16 | 诉讼中 |
14 | 吉林泰鑫通信工程有限公司 | 被告一:中国移动通信集团吉林有限公司; 被告二:中国移动通信集团有限公司吉林分公司; 被告三:中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司; 被告四:中通国脉通信股份有限公司; | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0502民初1783号 | 通化市东昌区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 3,855,892.27 | 诉讼中 |
15 | 中国民生银行股份有限公司长春分行 | 被告:中通国脉通信股份有限公司; 被告:王锦; | 金融借款合同纠纷 | (2024)吉0102民初号 | 长春市南关区人民法院 | 原告因金融借款合同纠纷起诉中通国脉案件 | 2,518,115.00 | 诉讼中 |
序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额(元) | 进展 情况 |
16 | 通化鸿建建筑工程有限公司 | 被告一:中国移动通信集团吉林有限公司; 被告二:中国移动通信集团有限公司吉林分公司; 被告三:中国移动通信集团吉林有限公司通化市分公司; 被告四:中通国脉通信股份有限公司; | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0502民初1773号 | 通化市东昌区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 3,003,133.61 | 诉讼中 |
17 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司; 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司; | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0113民初号 | 长春市九台区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 25,120.14 | 诉讼中 |
18 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司; 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司; | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0113民初号 | 长春市九台区人民法院人民法庭 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 105,244.95 | 诉讼中 |
19 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司; 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司; | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0113民初号 | 长春市九台区人民法院人民法庭 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 45,481.34 | 诉讼中 |
20 | 吉林省新仑伟业科技有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司; 被告2:中国移动通信集团吉 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0303民初1716号 | 四平市铁东区人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 669,481.29 | 诉讼中 |
序号 | 原告 | 被告 | 事由 | 案号 | 受理法院 | 基本情况 | 涉案金额(元) | 进展 情况 |
林有限公司; | ||||||||
21 | 松原市锐捷通讯有限公司 | 被告1:中通国脉通信股份有限公司 被告2:中国移动通信集团吉林有限公司 | 建设工程合同纠纷 | (2024)吉0722民调1233号 | 吉林省长岭县人民法院 | 原告因建设工程合同纠纷起诉中通国脉案件 | 415,631.77 | 诉讼中 |