思科瑞:中国银河证券股份有限公司关于成都思科瑞微电子股份有限公司2024年半年度持续督导跟踪报告
中国银河证券股份有限公司关于成都思科瑞微电子股份有限公司
2024年半年度持续督导跟踪报告
中国银河证券股份有限公司(以下简称“银河证券”或“保荐机构”)作为成都思科瑞微电子股份有限公司(以下简称“思科瑞”或“公司”)首次公开发行股票并在科创板上市项目的保荐机构,根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第11号——持续督导》等相关规定,负责思科瑞上市后的持续督导工作,并出具本持续督导跟踪报告。
一、持续督导工作情况
序号 | 工作内容 | 实施情况 |
1 | 建立健全并有效执行持续督导工作制度,并针对具体的持续督导工作制定相应的工作计划。 | 保荐机构已建立健全并有效执行了持续督导制度,并制定了相应的工作计划。 |
2 | 根据中国证监会相关规定,在持续督导工作开始前,与上市公司签署持续督导协议,明确双方在持续督导期间的权利义务,并报上海证券交易所备案。 | 保荐机构已与思科瑞签订保荐协议,该协议明确了双方在持续督导期间的权利和义务,并报上海证券交易所备案。 |
3 | 通过日常沟通、定期回访、现场走访、尽职调查等方式开展持续督导工作。 | 保荐机构通过日常沟通、定期或不定期回访、现场检查等方式,了解思科瑞业务情况,对思科瑞开展了持续督导工作。 |
4 | 持续督导期间,按照有关规定对上市公司违法违规事项公开发表声明的,应于披露前向上海证券交易所报告,并经上海证券交易所审核后在指定媒体上公告。 | 2024年上半年,思科瑞在持续督导期间未发生按有关规定须保荐机构公开发表声明的违法违规情况。 |
5 | 持续督导期间,上市公司或相关当事人出现违法违规、违背承诺等事项的,应自发现或应当自发现之日起五个工作日内向上海证券交易所报告,报告内容包括上市公司或相关当事人出现违法违规、违背承诺等事项的具体情况,保荐人采取的督导措施等。 | 2024年上半年,思科瑞在持续督导期间未发生违法违规、违背承诺事项。 |
6 | 督导上市公司及其董事、监事、高级管理人员遵守法律、法规、部门规章和上海证券交易所发布的业务规则及其他规范性文件,并切实履行其所做出的各项承诺。 | 2024年上半年,保荐机构督导思科瑞及其董事、监事、高级管理人员遵守法律、法规、部门规章和上海证券交易所发布的业务规则及其他规范性文件,切实履行其所做出的各项承诺。 |
7 | 督导上市公司建立健全并有效执行公司治理制度,包括但不限于股东大会、董事会、监事会议事规则以及 | 保荐机构督促思科瑞依照相关规定健全完善公司治理制度,并严格执行公司治理制度。 |
董事、监事和高级管理人员的行为规范等。 | ||
8 | 督导上市公司建立健全并有效执行内控制度,包括但不限于财务管理制度、会计核算制度和内部审计制度,以及募集资金使用、关联交易、对外担保、对外投资、衍生品交易、对子公司的控制等重大经营决策的程序与规则等。 | 保荐机构督促思科瑞依照相关规定健全完善并严格执行内控制度,督促公司加强对子公司的管理与控制。 |
9 | 督导上市公司建立健全并有效执行信息披露制度,审阅信息披露文件及其他相关文件,并有充分理由确信上市公司向上海证券交易所提交的文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 | 保荐机构督促思科瑞建立健全并严格执行信息披露制度,审阅信息披露文件及其他相关文件。 |
10 | 对上市公司的信息披露文件及向中国证监会、上海证券交易所提交的其他文件进行事前审阅,对存在问题的信息披露文件及时督促公司予以更正或补充,公司不予更正或补充的,应及时向上海证券交易所报告;对上市公司的信息披露文件未进行事前审阅的,应在上市公司履行信息披露义务后五个交易日内,完成对有关文件的审阅工作,对存在问题的信息披露文件应及时督促上市公司更正或补充,上市公司不予更正或补充的,应及时向上海证券交易所报告。 | 保荐机构对思科瑞的信息披露文件进行了审阅,不存在应及时向上海证券交易所报告的问题事项。 |
11 | 关注上市公司或其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员受到中国证监会行政处罚、上海证券交易所纪律处分或者被上海证券交易所出具监管关注函的情况,并督促其完善内部控制制度,采取措施予以纠正。 | 2024年上半年,思科瑞及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员未发生该等事项。 |
12 | 持续关注上市公司及控股股东、实际控制人等履行承诺的情况,上市公司及控股股东、实际控制人等未履行承诺事项的,及时向上海证券交易所报告。 | 2024年上半年,思科瑞及其控股股东、实际控制人不存在未履行承诺的情况。 |
13 | 关注公共传媒关于上市公司的报道,及时针对市场传闻进行核查。经核查后发现上市公司存在应披露未披露的重大事项或与披露的信息与事实不符的,及时督促上市公司如实披露或予以澄清;上市公司不予披露或澄清的,应及时向上海证券交易所报告。 | 2024年上半年,思科瑞不存在应及时向上海证券交易所报告的问题事项。 |
14 | 发现以下情形之一的,督促上市公司做出说明并限期改正,同时向上海证券交易所报告:(一)涉嫌违反《上市规则》等相关业务规则;(二)证券服务机构及其签名人员出具的专业意见可能存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等违法违规情形或其他不当情形;(三)公司出现《保荐办法》第七十一条、第七十二条规定的情形;(四)公司不配合持续督导工作;(五)上海证券交易所或保荐人认为需要报告的其他情形。 | 2024年上半年,思科瑞未发生前述情形。 |
15 | 制定对上市公司的现场检查工作计划,明确现场检查工作要求,确保现场检查工作质量。 | 保荐机构已制定了现场检查的相关工作计划,明确了现场检查工作要求,确保了现场检查工作质量。 |
16 | 上市公司出现以下情形之一的,保荐机构、保荐代表人应当自知道或者应当知道之日15日内进行专项现场核查:(一)存在重大财务造假嫌疑;(二)控股股东、实际控制人、董事、监事或者高级管理人员涉嫌侵占上市公司利益;(三)可能存在重大违规担保;(四)资金往来或者现金流存在重大异常;(五)上海证券交易所或者保荐机构认为应当进行现场核查的其他事项。 | 2024年上半年,思科瑞不存在前述情形。 |
2024年3月13日,思科瑞发布公告,公司于2024年3月11日收到公司实际控制人、董事长张亚家属通知,张亚被永清县监察委员会立案并留置。保荐机构及保荐代表人密切关注了上述事项,保荐机构于2024年3月14日委派两名保荐代表人至公司现场,沟通了解公司实际控制人被立案并留置事项的情况及其对公司的影响,针对思科瑞公司治理、规范运作、持续经营、履行承诺、信息披露等方面与公司有关人员沟通并进行风险排查,重点强调了加强公司内部治理、提高合规经营意识等,并督促公司做好信息披露相关工作。保荐机构及保荐代表人持续关注上述事项,督促公司及时履行信息披露义务,切实保护中小投资者利益。
二、保荐机构和保荐代表人发现的问题及整改情况
(一)公司营业收入规模下滑且出现亏损
2024年上半年,公司实现营业收入5,559.33万元,同比下降49.68%,实现归属于上市公司股东的净利润-395.53万元,同比下降110.16%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-657.87万元,同比下降118.36%。公司2024年上半年经营业绩大幅下滑并出现亏损,主要原因如下:(1)2024年上半年营业收入同比大幅下滑,主要系下游军工行业可靠性检测需求阶段性减少,公司的主要客户为各大军工集团下属单位以及为军工集团配套的电子厂商,2023-2024年,各大军工集团由于受装备订货调整和人事调整等影响,报告期内检测订单需求较上年同期减少,导致报告期内营业收入同比大幅下降;(2)由于前期公司为拓展检测业务范围及提升检测能力,持续进行检测设备及场所方面的投入,使报告期内设备折旧及场所租赁费等成本费用上升,且受行业竞争日益激烈影响,报告期内公司部分检测试验业务价格持续下降,进而使公司报告期内整体毛利率下降;(3)报告期内公司积极布局并部分完成环境可靠性试验、EMC试验、卫
星用载荷及元器件检测等领域建设,并组织专业团队,进行技术研发和储备,同时公司为应对未来市场需求变化需保持员工队伍的稳定和持续培养,相应的人员及技术研发等费用支出仍处于增加状态。上述因素使报告期内公司业绩由盈转亏。
(二)采取的措施为了应对上述情况,公司拟采取的主要措施有:(1)加强客户开拓、沟通,增强客户粘性,增加客户拜访的频次,加强市场计划和规划,增加更深入层次的技术交流,提高客户附加价值;(2)在可靠性检测领域内,拓展公司业务范围,增加环境试验可靠性试验业务及加快电磁兼容试验业务的建设,增加新的收入增长点;(3)结合市场情况提高固定资产投入产出的效益;(4)提高设备自动化程度,提高生产效率,降本增效;(5)加快文昌卫星检测基地的建设进度,培育新业务增长点。
保荐机构已督促公司高度关注并重视公司2024年上半年经营业绩大幅下滑并出现亏损的情况,督促公司对经营业绩大幅下滑情况进行全面分析,从根源上查找原因,督促公司积极采取多项针对性、强有力的措施改善2024年全年的经营业绩,制定有效措施加强客户开拓及内部财务管理工作,切实实施降本增效等重要举措,督促公司管理层充分关注军工行业变化情况、下游市场需求情况、以及外部不利因素的持续性,督促公司按照相关法律法规及时履行信息披露义务和风险提示义务。后续保荐机构将持续关注公司业绩波动情况,督促公司有效改善经营业绩,积极做好应对和风险防范,强化经营风险防范意识。
保荐机构提醒广大投资者关注公司经营业绩大幅下滑或亏损的风险及上述事项引致的相关风险。
三、重大风险事项
公司目前面临的主要风险因素主要如下:
(一)业绩大幅下滑或亏损的风险
受下游军工行业阶段性调整影响,军工行业订单减少,导致公司检测订单量有所下滑,同时为应对新的检测需求以保持可靠性检测的核心竞争力,公司持续
进行设备投资及场所租赁以扩充检测能力及服务范围,使得成本、费用上升,导致公司2024年上半年经营业绩同比大幅下滑。目前,下游军工行业调整的程度及进展情况尚存在不确定性,同时因公司募投项目持续推进,折旧及人工等成本费用可能上升。若下游军工行业持续调整,则公司经营业绩可能存在继续下滑或亏损的风险。
(二)核心竞争力风险
1、技术研发风险随着信息技术的发展,电子产品更新换代的速度越来越快,需要可靠性检测企业及时跟踪最新电子元器件的技术发展趋势,了解其设计原理、制造方法,因此对可靠性检测技术的先进性以及时效性提出了更高的要求。近些年,我国国防信息化不断发展,军用电子元器件的种类迅速增加,也增加了可靠性检测技术研发的难度。随着公司研发和技术创新的深入,技术研发的难度不断增加,如果公司未能在技术研发上持续投入,未能吸引和培养更加优秀的技术人才,可能存在研发的项目或开发的技术不能满足行业上下游技术发展趋势,不能满足军工领域客户的定制化要求,导致技术研发失败的风险。
2、技术泄密的风险公司在军用电子元器件可靠性检测服务和技术研发过程中,逐步形成了军用电子元器件检测相关的核心技术,拥有的相关核心技术仅少部分形成了专利,大量的测试程序软件也是少部分登记申请为软件著作权。因此公司核心技术并不能完全通过专利以及软件著作权等形式进行保护。如果出现核心技术人员流失,或涉密岗位人员将涉及核心技术的试验流程以及测试程序软件等泄露给第三方潜在竞争对手,则可能产生因技术泄密导致公司市场地位受到影响的风险。
(三)经营风险
1、发生重大质量事故的风险军用电子元器件产品制造完成后需经过独立第三方可靠性检测认定合格后方可应用于机载、车载、舰载、箭载、弹载等军用电子系统,涉及航天、航空、船舶、兵器、电子等核心军工领域,因此,对军用电子元器件的可靠性质量要求
极高,公司所提供可靠性检测服务质量与军用电子元器件可靠性密切相关。若公司一旦发生重大的可靠性检测质量事故,导致电子元器件在使用中出现问题而导致军用武器或设施出现可靠性问题,公司的公信力、品牌将受影响,进而可能影响公司业务开展。
2、核心技术人员及骨干员工流失的风险军用电子元器件可靠性检测行业属于知识密集型的专业技术服务行业。公司采购各类检测设备后,需要研发人员针对各类电子元器件的特性以及客户产品应用的具体要求,开发相应的可靠性检测程序软件和适配器硬件,研发检测方法及工艺流程等。公司提供可靠性检测服务涉及的检测筛选业务、DPA、失效分析以及可靠性管理技术支持都需要大量的专业技术人员。我国军用电子元器件检验筛选服务业发展速度较快,行业内对人才争夺较为激烈。若人才竞争加剧导致公司难以持续吸纳优秀人才,或者流失核心技术人员以及骨干员工,公司的经营发展将受到不利影响。
3、业务规模迅速扩大导致的管理风险近年来公司经营规模和业务范围不断扩大,组织结构和管理体系日益复杂。另外,本次募投项目投产后,资产规模和员工数量将进一步增加,这些对公司的管理层提出了更高要求,若公司不能及时调整原有的运营管理体系和经营模式,迅速建立起适应公司业务发展需要的运作机制并有效运行,将直接影响公司的经营效率、发展速度和业绩水平。
4、军用电子元器件可靠性检测领域竞争加剧的风险虽然电子元器件检测行业,尤其是军用第三方电子元器件可靠性检测对资质条件、技术积累、品牌公信力等要求较高,具有较高的行业壁垒,但第三方军用电子元器件可靠性检测机构可能会不断增加,现有可靠性检测机构也会不断扩大业务规模。面对激烈市场竞争格局,公司可能存在较难开拓新市场或既有市场份额被竞争对手挤占的风险,将对公司经营发展产生不利影响。
(四)财务风险
1、毛利率下降的风险
公司军用电子元器件可靠性检测服务的毛利率较高,2022年度、2023年度、2024年1-6月公司毛利率分别为68.16%、52.75%、38.67%。公司毛利率较高主要是由于公司所处技术服务型业务特点和军用电子元器件可靠性检测行业存在资质壁垒、技术壁垒、军工客户壁垒的竞争格局等因素决定的。目前,我国各大军工企业逐步推进招标采购改革,若未来受下游客户议价能力提升、检测技术更新迭代、市场竞争加剧等因素影响,将可能导致公司服务价格降低、毛利率水平下降,从而对公司盈利能力造成不利影响。
2、应收票据及应收账款余额较大的风险
截至2024年6月末,公司应收票据账面价值为3,368.00万元,其中应收商业承兑汇票账面价值为3,090.33万元,应收商业承兑汇票占营业收入的比例
55.59%。应收账款账面价值18,082.17万元,应收账款账面价值占营业收入的比例为325.26%。公司应收票据和应收账款期末余额较高,下游客户回款周期较长,且客户以票据结算方式较多。若未来下游行业主要客户信用状况、付款能力发生变化,公司应收票据和应收账款可能存在发生坏账的风险,可能使公司面临营运资金紧张的风险,进而可能会对公司业务经营产生不利影响。
(五)行业风险
我国军品生产实行严格的资质审核制度和市场准入制度,随着公司面向国防军工的检测服务范围不断调整和扩大,若相关新增资质不能及时获取,或在市场条件变化的情况下对现有资质未能及时更新,或因产品质量、保密要求或其他主观原因导致获取的相关资质被取消,则会直接影响到公司的服务推广、甚至导致其市场准入被限制,将对公司正常生产经营产生较大不利影响。此外,2024年上半年下游军工行业持续调整,军工产业链上下游订单延后或订单阶段性需求减少,下游军工行业调整的程度及进展情况尚存在不确定性,若下游军工行业持续调整,则可能对公司业务经营产生不利影响。
(六)宏观环境风险
军用电子元器件可靠性检测行业受我国国防政策影响较大。公司近年来快速发展受益于军工电子信息化的快速发展,国家对军用电子元器件可靠性要求的提
高也导致军用电子元器件可靠性检测行业的迅速发展。虽然国防政策支持军用电子元器件可靠性检测服务业的市场化发展,但存在现有国防政策、产业政策出现局部的不利变化的可能。
此外国家军用标准是军用电子元器件可靠性检测服务业最重要的标准。未来,随着军工电子信息化的迅速发展,我国军用电子元器件可靠性检测国家军用标准可能会调整升级,如果公司未能及时开发出相应的可靠性检测程序和检测工艺流程,可能出现无法满足客户需求的情况,进而对公司的经营发展产生不利影响。
(七)其他重大风险
1、所得税优惠政策变化风险
报告期内,公司及其子公司江苏七维测试技术有限公司、西安环宇芯微电子有限公司、陕西海测电子技术服务有限公司均取得高新技术企业认证,企业所得税按照15%的比例征收;报告期内,公司因高新技术企业享受的所得税优惠金额为187.48万元,上述所得税税收优惠对公司利润产生一定的影响。若未来国家税收优惠政策收紧,或者公司未能持续被评定为高新技术企业,将对公司净利润造成一定不利影响。
2、募投项目风险
本次募集资金投资项目系公司综合考虑了市场状况、技术水平及发展趋势、公司现有资源和优势等因素,对项目可行性进行了充分论证而最终确定的。然而,本次募投项目仍然存在一定风险:(1)本次募投项目实施过程中不排除因外部环境发生重大变化,或者市场开拓与检测能力增加不同步等风险,导致预期收益不能实现;本次募投项目建成后,公司固定资产将会大幅增加,因投资项目新增固定资产的折旧计入当期损益,如届时公司不能有效提升盈利能力,将对公司的经营业绩造成一定的不利影响;(2)本次募投项目需要一定的建设期,难以在短期内对公司盈利产生显著的贡献,因此公司存在募投项目投产后净资产收益率在短期内下降的风险;(3)在项目实施过程中,募投项目计划仍会受到宏观环境、行业环境及突发公共卫生事件等不可预见因素的影响,尽管公司按照计划积极推进募投项目建设,但仍存在募投项目延期的风险。
3、实际控制人控制不当风险张亚先生通过建水铨钧控制公司54.91%的股份,通过新余环亚控制公司
1.82%的股份,合计控制公司56.73%的股份,是公司实际控制人。虽然公司建立了《关联交易管理制度》、《独立董事工作制度》等,但实际控制人张亚仍可凭借其控股地位,通过行使表决权等方式对公司的人事任免、生产和经营决策等进行不当控制,从而损害公司及公司中小股东的利益。目前实控人张亚先生因被实施留置,无法正常履职。
四、重大违规事项
2024年上半年,公司不存在重大违规事项。
五、主要财务指标的变动原因及合理性
2024上半年,公司主要财务数据如下:
单位:万元
主要会计数据 | 2024年1-6月 | 2023年1-6月 | 同比增减 |
营业收入 | 5,559.33 | 11,047.21 | -49.68% |
归属于上市公司股东的净利润 | -395.53 | 3,894.08 | -110.16% |
归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 | -657.87 | 3,582.71 | -118.36% |
经营活动产生的现金流量净额 | 4,617.23 | 1,580.77 | 192.09% |
主要会计数据 | 2024年6月末 | 2023年6月末 | 同比增减 |
归属于上市公司股东的净资产 | 163,575.76 | 168,092.62 | -2.69% |
总资产 | 179,158.94 | 184,251.63 | -2.76% |
2024年上半年,公司主要财务指标如下所示:
项目 | 2024年1-6月 | 2023年1-6月 | 同比增减 |
基本每股收益(元/股) | -0.04 | 0.39 | -110.26% |
稀释每股收益(元/股) | -0.04 | 0.39 | -110.26% |
扣除非经常性损益后的基本每股收益(元/股) | -0.07 | 0.36 | -119.44% |
加权平均净资产收益率(%) | -0.24 | 2.31 | 减少2.55个百分点 |
扣除非经常性损益后的加权平 | -0.39 | 2.12 | 减少2.51个百分点 |
均净资产收益率(%) | |||
研发投入占营业收入的比例(%) | 22.48 | 10.51 | 增加11.97个百分点 |
报告期内,公司主要财务数据及指标变动的原因如下:
2024年上半年公司营业收入同比下降49.68%,主要原因为受军工行业人事调整、武器装备核心参数调整、武器装备型号调整等多因素影响,军工行业阶段性调整,行业上下游的订货需求量有所减少,导致公司本期检测订单量有所下滑,同时由于市场竞争的加剧,部分类别检测业务的价格也出现了较大幅度的下降。
2024年上半年公司归属于上市公司股东的净利润同比下降110.16%,主要原因为营业收入较上年同期大幅下降,同时由于前期公司为拓展检测业务范围及提升检测能力,持续进行检测设备及场所方面的投入,使报告期内设备折旧及场所租赁费等成本费用上升,且受行业竞争日益激烈影响,公司部分检测试验业务价格持续下降,进而使整体毛利率下降,最终导致公司净利润处于亏损状态。
2024年上半年公司归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润较上期下降118.36%,主要系归属于上市公司股东的净利润下降所致。
2024年上半年公司经营活动产生的现金流量净额同比增加192.09%,主要系应收票据到期兑付所致。
2024年上半年公司基本每股收益、稀释每股收益同比下降110.26%,扣除非经常性损益后的基本每股收益同比下降119.44%,主要系归属于上市公司股东的净利润下降所致。
六、核心竞争力的变化情况
公司的核心竞争力主要体现在以下几个方面:
(一)先进的可靠性检测技术
经过多年的技术积累及服务实践,公司拥有核心技术且具有先进性,其可靠性检测技术服务能力较强。公司检测对象涉及范围较广,包括集成电路、分立器件、电阻电容电感、电连接器、电磁继电器、晶体振荡器、光电子器件、射频微波器件、专用模块等较多种类,是行业内领先的民营检测机构。公司可提供经中
国合格评定国家认可委员会(CNAS)和中国国防科技工业实验室认可委员会(DILAC)认可的检测项目共计2005项,较去年末增长54.9%,在民营检测机构中处于领先,公司各项检测参数的范围较同行都处于领先地位。可靠性检测服务所需的测试程序软件和定制化检测适配器是检测服务机构技术水平的重要体现,公司具有较强的测试程序软件和检测适配器及试验工装夹具等硬件的开发能力。截至2024年6月30日,公司已拥有3.9万多套测试程序软件和2.4万多套检测适配器及试验工装夹具,测试程序数量较去年末增长8.3%,检测适配器及试验工装夹具数量较去年末增长4.3%,部分测试程序软件已申请软件著作权,现已拥有软件著作权239项,部分检测方法和检测装置已申请了专利,现已拥有专利81项,其中发明专利37项,公司取得的专利数量在行业内民营检测机构中处于领先。
(二)专业的管理与技术团队公司拥有专业高效、经验丰富的核心技术团队,核心技术人员从事军工电子行业的研究和开发均超过20年,专业技术能力较强;管理团队中多人在军用电子元器件质量、可靠性、应用方面具有丰富管理经验和专业技术经验,管理团队对军用电子元器件可靠性检测领域有较为深入的认识,熟悉行业发展状况,并且紧跟行业发展趋势能力较强。优秀的管理团队有利于公司业务发展战略的制定和实施,也有利于公司可靠性检测技术能力的提升以及业务规模的扩大。
公司高度重视研发人员与检测专业技术人员的培养,根据自身业务和技术发展的需要,采取外部引进与内部培养的方式强化公司技术研发队伍建设。公司注重对员工的培训和再教育,并积极为其创造和提供条件,公司搭建产学研合作技术交流平台,组织与同行业技术交流,促进公司有关人员的技术水平与实践能力的提升。
(三)高效的服务能力
公司已完成以成都、西安、无锡为中心并辐射西南、西北、华东、华北、华南、东北区域的业务发展市场布局。西南、西北、华东、华北、华南、东北等地区是我国各类军工企业和国防科技院所较为集中的地区,公司市场布局覆盖了重点军工区域,可迅速响应客户的需求,减少运输费用及时间周期,便于市场开拓
和客户关系维护,较好的业务发展市场布局有利于公司在市场拓展中保持竞争优势。凭借可靠性检测技术的持续研发与积累,公司可靠性检测服务能力不断提升。作为独立第三方的民营检测机构,公司拥有灵活的机制,直接对接市场需求,在技术研发、产能扩建、订单进度安排、服务意识等方面相对军工集团下属的检测机构更具优势,具有快速应对客户需求不断变化及上游电子元器件技术迭代的服务能力。
(四)较高的市场认可度军用电子元器件可靠性检测属于客户壁垒较高的行业,要成为军工客户的供应商需要技术沉淀、资质认可、经验积累等艰难的过程,公司可靠性检测服务能力已获得了下游行业客户的广泛认可,涉及的主要军工集团包括中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国航空工业集团、中国航空发动机集团、中国船舶重工集团、中国船舶工业集团、中国兵器工业集团、中国兵器装备集团、中国电子科技集团、中国电子信息产业集团、中国工程物理研究院等。截止2024年6月末,公司拥有600多家客户,客户对公司的认可度高,使公司在市场竞争中具有品牌优势。
上述公司的核心竞争力在2024年上半年未发生不利变化。
七、研发支出变化及研发进展
2024年上半年,公司研发投入1,249.83万元,同比增长7.65%,研发投入总额占营业收入比例22.48%。
公司重视技术研发,2024年上半年公司新增、提升的主要检测技术能力主要包括:超大规模集成电路的检测技术能力,微波器件全参数自动检测能力,超级电容器、保险元件等多种元件可靠性检测能力,DPA分析能力以及环境可靠性试验技术等。
2024年上半年,公司新增各项知识产权32项,其中发明专利7项,实用新型专利4项,软件著作权21项。截至2024年6月末,公司累计拥有发明专利37项,实用新型专利44项,软件著作权239项。
八、新增业务进展是否与前期信息披露一致
不适用。
九、募集资金的使用情况及是否合规
公司2024年上半年实际使用募集资金9,582.62万元,其中8,532.62万元用于募集资金投资项目,使用超募资金1,050.00万元回购公司股份。截至2024年6月30日,累计已使用募集资金47,600.01万元。
思科瑞2024年上半年募集资金存放与使用情况符合《上海证券交易所科创板股票上市规则》《上海证券交易所科创板上市公司自律监管规则适用指引第1号——规范运作》《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》等法律法规和规范性文件的相关规定,对募集资金进行了专户存储和专项使用,并及时履行了相关信息披露义务,募集资金具体使用情况与公司已披露情况一致,不存在变相改变募集资金用途和损害股东利益的情况,不存在违规使用募集资金的情形。
十、控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员的持股、质押、冻结及减持情况
截至2024年6月30日,公司控股股东建水县铨钧企业管理中心(有限合伙)持有公司5,490.81万股股份,占公司总股本比例54.91%。
截至2024年6月30日,公司实际控制人、董事、监事和高级管理人员的持股情况如下:
姓名 | 职务 | 直接持股数量(万股) | 间接持股数量(万股) | 合计持股数量(万股) | 占总股本比例 |
张亚 | 董事长、实际控制人 | - | 2,859.71 | 2,859.71 | 28.60% |
马卫东 | 董事、总经理 | - | 54.91 | 54.91 | 0.55% |
曹小东 | 董事 | 1,052.04 | 1,052.04 | 10.52% | |
王萃东 | 董事、副总经理 | - | 54.91 | 54.91 | 0.55% |
徐锐敏 | 独立董事 | - | - | - | - |
杨记军 | 独立董事 | - | - | - | - |
林干 | 独立董事 | - | - | - | - |
施明明 | 监事会主席 | - | 21.96 | 21.96 | 0.22% |
白燕 | 监事 | - | - | - | - |
吴兵 | 监事 | - | - | - | |
马仪 | 监事(离任) | - | - | - | - |
吴常念 | 董事会秘书 | - | 54.91 | 54.91 | 0.55% |
杜秋平 | 副总经理 | - | 21.96 | 21.96 | 0.22% |
舒晓辉 | 副总经理 | - | 84.16 | 84.16 | 0.84% |
李雅冰 | 财务总监 | - | - | - | - |
截至2024年6月30日,公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员持有的股份均不存在质押、冻结及减持的情形。
十一、上海证券交易所或保荐机构认为应当发表意见的其他事项
无。