五新隧装：涉及诉讼进展公告(案件二)

湖南五新隧道智能装备股份有限公司涉及诉讼进展公告（案件二）

一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到民事裁定书的日期：2023年9月18日诉讼受理日期：2023年7月11日受理法院的名称：中华人民共和国最高人民法院

二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况

（一）再审申请人（一审原告、二审被上诉人）基本信息：

姓名或名称：北京新能正源智能装备有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：李昱诉讼代理人及所属律所：暂无、暂无

（二）被申请人（一审被告、二审上诉人）基本信息：

姓名或名称：湖南五新隧道智能装备股份有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：杨贞柿诉讼代理人及所属律所：北京汉迪律师事务所何伦健律师、五新隧装工作人员胡鹏飞

（三）一审被告基本信息：

姓名或名称：中铁十二局集团有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：李天胜诉讼代理人及所属律所：暂无、暂无姓名或名称：中铁十二局集团第二工程有限公司法定代表人/法定代理人/其他负责人：张隽诉讼代理人及所属律所：暂无、暂无

（四）纠纷起因及基本案情：

（五）诉讼的请求及依据：

北京新能正源智能装备有限公司（以下简称“新能正源公司”）诉湖南五新隧道智能装备股份有限公司（以下简称“公司”）、中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第二工程有限公司侵害其发明专利权，陕西省西安市中级人民法院于2020年8月20日作出（2019）陕01民初704号民事判决书；公司提起上诉，中华人民共和国最高人民法院于2022年11月2日作出（2020）最高法知民终1738号民事判决；新能正源公司不服上述判决，向中华人民共和国最高人民法院提出再审申请，中华人民共和国最高人民法院于2023年8月29日作出（2023）最高法民申706号民事裁定书，裁定如下：驳回北京新能正源智能装备有限公司的再审申请。

新能正源公司申请再审称：（一）二审改判五新公司赔偿经济损失20万元，认定事实及适用法律错误。吊装夹具和抓手作为构成拱架台车的关键要件，不应忽略其在拱架台车的整体作用及价值，而仅考虑夹具和抓手作为零部件的价值。在新能正源公司已经提供五新公司获利初步证据的情况下，二审法院应当责令五新公司提供与被诉侵权行为相关的账簿、资料，来认定侵权所获利益。在新能正源公司实际损失、获得的利益和专利许可使用费均难以确定的情况下，法院应当根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，酌定赔偿金额。（二）二审法院未接受新能正源公司提出的调解建议，且要求新能正源公司接受的调解方案不合理。综上，请求依法撤销二审判决第二、三、四项，依法改判维持一审判决，本案一、二审诉讼费用由五新公司负担。

（六）案件进展情况：

新能正源公司申请再审称：（一）二审改判五新公司赔偿经济损失20万元，认定事实及适用法律错误。吊装夹具和抓手作为构成拱架台车的关键要件，不应忽略其在拱架台车的整体作用及价值，而仅考虑夹具和抓手作为零部件的价值。在新能正源公司已经提供五新公司获利初步证据的情况下，二审法院应当责令五新公司提供与被诉侵权行为相关的账簿、资料，来认定侵权所获利益。在新能正源公司实际损失、获得的利益和专利许可使用费均难以确定的情况下，法院应当根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，酌定赔偿金额。（二）二审法院未接受新能正源公司提出的调解建议，且要求新能正源公司接受的调解方案不合理。综上，请求依法撤销二审判决第二、三、四项，依法改判维持一审判决，本案一、二审诉讼费用由五新公司负担。

公司收到中华人民共和国最高人民法院于2023年8月29日作出（2023）最高法民申706号民事裁定书。

三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）

于2023年9月18日收到中华人民共和国最高人民法院在2023年8月29日作出的（2023）最高法民申706号民事裁定书，裁判结果如下：

公司收到中华人民共和国最高人民法院于2023年8月29日作出（2023）最高法民申706号民事裁定书。驳回北京新能正源智能装备有限公司的再审申请。

针对本案诉讼结果，公司拟采取的措施如下：

四、本次公告的诉讼对公司经营及财务方面的影响

（一）本次诉讼对公司经营方面产生的影响：

（二）本次诉讼对公司财务方面产生的影响：

截止本公告披露日，公司各项业务活动正常开展，本次诉讼不会对公司经营产生重大不利影响。本次诉讼涉及金额相对较小，未对公司财务方面产生重大不利影响。

五、备查文件目录

本次诉讼涉及金额相对较小，未对公司财务方面产生重大不利影响。

（一）陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初704号民事判决书；

特此公告。

湖南五新隧道智能装备股份有限公司

董事会2023年10月11日