经营分析☆ ◇301302 华如科技 更新日期：2025-05-24◇ 通达信沪深京F10
★本栏包括【1.主营业务】【2.主营构成分析】【3.前5名客户营业收入表】【4.前5名供应商采购表】
【5.经营情况评述】
【1.主营业务】
在作战实验、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开
发服务。
【2.主营构成分析】
截止日期:2024-12-31
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
硬件产品收入(产品) 1.28亿 51.49 1083.51万 -10.63 8.44
技术开发收入(产品) 7863.43万 31.54 3190.57万 -31.32 40.57
商品销售收入(产品) 2496.77万 10.01 238.83万 -2.34 9.57
技术服务收入(产品) 965.38万 3.87 491.30万 -4.82 50.89
软件产品收入(产品) 771.11万 3.09 505.28万 -4.96 65.53
─────────────────────────────────────────────────
华北(地区) 1.52亿 61.00 2797.74万 -27.46 18.39
华东(地区) 5621.04万 22.54 1311.02万 -12.87 23.32
西北(地区) 1309.30万 5.25 --- --- ---
华中(地区) 1154.56万 4.63 --- --- ---
西南(地区) 919.93万 3.69 --- --- ---
东北(地区) 683.07万 2.74 --- --- ---
华南(地区) 36.79万 0.15 --- --- ---
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2024-06-30
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
技术开发收入(产品) 5264.10万 53.07 3510.90万 67.07 66.70
硬件产品收入(产品) 2637.78万 26.59 761.88万 14.55 28.88
其他(补充)(产品) 2016.99万 20.33 962.24万 18.38 47.71
─────────────────────────────────────────────────
华东(地区) 4843.41万 48.83 2395.46万 45.76 49.46
华北(地区) 4522.43万 45.59 2510.27万 47.95 55.51
其他(补充)(地区) 553.03万 5.58 329.28万 6.29 59.54
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2023-12-31
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
技术开发收入(产品) 1.85亿 51.24 9749.68万 69.25 52.56
硬件产品收入(产品) 1.11亿 30.52 1488.86万 10.58 13.47
软件产品收入(产品) 2646.65万 7.31 1856.85万 13.19 70.16
商品销售收入(产品) 2344.01万 6.47 166.20万 1.18 7.09
技术服务收入(产品) 1612.66万 4.45 816.47万 5.80 50.63
─────────────────────────────────────────────────
华北(地区) 1.67亿 46.12 5879.20万 41.76 35.21
华东(地区) 8845.62万 24.43 2861.94万 20.33 32.35
西南(地区) 5010.45万 13.84 2405.62万 17.09 48.01
华中(地区) 3536.10万 9.77 --- --- ---
西北(地区) 1116.48万 3.08 --- --- ---
华南(地区) 570.93万 1.58 --- --- ---
东北(地区) 424.75万 1.17 --- --- ---
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2023-06-30
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
技术开发收入(产品) 1.28亿 68.05 9046.15万 81.24 70.49
硬件产品收入(产品) 2452.39万 13.00 748.54万 6.72 30.52
商品销售收入(产品) 2159.31万 11.45 218.81万 1.97 10.13
其他(补充)(产品) 1412.69万 7.49 1121.21万 10.07 79.37
─────────────────────────────────────────────────
华北(地区) 1.13亿 59.96 6277.57万 68.22 55.51
西南(地区) 2671.96万 14.17 1759.06万 19.12 65.83
华东(地区) 2514.79万 13.34 1165.49万 12.67 46.35
其他(补充)(地区) 2363.41万 12.53 1932.60万 --- 81.77
─────────────────────────────────────────────────
【3.前5名客户营业收入表】
截止日期:2024-12-31
前5大客户共销售1.57亿元，占营业收入的62.80%
┌───────────────────────┬───────────┬───────────┐
│客户名称 │ 营收额(万元)│ 占比(%)│
├───────────────────────┼───────────┼───────────┤
│第一名 │ 10042.83│ 40.28│
│第二名 │ 1690.59│ 6.78│
│第三名 │ 1555.67│ 6.24│
│第四名 │ 1309.00│ 5.25│
│第五名 │ 1060.68│ 4.25│
│合计 │ 15658.77│ 62.80│
└───────────────────────┴───────────┴───────────┘
【4.前5名供应商采购表】
截止日期:2024-12-31
前5大供应商共采购0.57亿元，占总采购额的20.87%
┌───────────────────────┬───────────┬───────────┐
│供应商名称 │ 采购额(万元)│ 占比(%)│
├───────────────────────┼───────────┼───────────┤
│第一名 │ 1767.67│ 6.50│
│第二名 │ 1126.71│ 4.14│
│第三名 │ 1096.33│ 4.03│
│第四名 │ 910.86│ 3.35│
│第五名 │ 774.71│ 2.85│
│合计 │ 5676.28│ 20.87│
└───────────────────────┴───────────┴───────────┘
【5.经营情况评述】
截止日期:2024-12-31
●发展回顾:
一、报告期内公司所处行业情况
（一）公司所处行业基本情况
根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司行业统计分类与代码》（JR/T0020—2024），公司所属
行业为“I65软件和信息技术服务业”。
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
军事智能行业是近年来快速发展的新兴领域，主要依托人工智能、大数据、物联网和仿真技术等前沿科
技，致力于提升军事装备的智能化水平和作战效能。该行业目前处于快速发展阶段，随着各国对国防科技的
高度重视和持续投入，军事智能技术正从单一功能应用向多领域协同、全链条智能化方向演进。发展阶段上
，行业已从早期的技术探索和实验验证，逐步进入规模化应用和实战化部署阶段，智能无人系统、智能决策
支持和战场态势感知等关键技术不断突破。军事智能行业具有较强的政策驱动性和周期性特点，其发展与国
家国防战略、军事预算和技术革新密切相关。通常在国家战略调整或国际局势紧张时期，行业会迎来快速发
展期；而在和平时期或预算紧缩阶段，发展速度可能相对放缓。此外，技术的迭代周期也对行业产生重要影
响，每一次重大技术突破都会催生新的市场需求和应用场景。总体来看，军事智能行业正处于上升周期，未
来随着技术的不断成熟和应用场景的拓展，行业规模和发展潜力将进一步释放。2021年1月，习近平总书记
向全军发布开训动员令，强调深化科技强训，加强模拟化、网络化、对抗性手段建设，探索“科技+”“网
络+”等训练方法，大幅提高训练科技含量。2022年10月16日中国共产党第二十次全国代表大会，习近平总
书记指出“实现建军一百年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面”，全面加强练兵备战，提高人民军队
打赢能力。研究掌握信息化智能化战争特点规律，创新军事战略指导，发展人民战争战略战术。打造强大战
略威慑力量体系，增加新域新质作战力量比重，加快无人智能作战力量发展，统筹网络信息体系建设运用。
优化联合作战指挥体系，推进侦察预警、联合打击、战场支撑、综合保障体系和能力建设。深入推进实战化
军事训练，深化联合训练、对抗训练、科技练兵。
（二）公司所处行业地位情况
公司是国内以军事仿真为主营业务的民营企业。公司自2011年设立以来，始终以军事仿真为主营业务，
坚持打造以军事仿真为主的产品和服务生态圈，在市场覆盖、重大项目参与、品牌等方面，公司形成了较为
领先的市场竞争地位。从军事仿真市场细分看，公司做到了从战略、战役、战术、系统、信号仿真市场“从
天到地”各仿真层级垂直全覆盖；从作战实验、模拟训练、装备论证研制、试验鉴定到综合保障各应用领域
横向全覆盖。从军事仿真的用户看，对于军方，公司做到了从军委、战区、各军种、军科、国防大学和国防
科技大学的全覆盖；对于国防工业部门，做到了航空、航天、电子、船舶、兵器和核工业的全覆盖。公司在
仿真领域的品牌认知度处于第一梯队。公司产品品类齐全，团队规模较大，具有行业经验的专业人员数量较
多，在军方和国防工业各界的口碑较为良好。
总体来看，在军事仿真行业内部主要有两类竞争主体：第一类是体制内单位，如军队的科研机构、研究
院所和国防工业企业等；第二类是民营企业。国外企业受军事仿真技术保密限制，难直接参与国内军事仿真
领域的竞争。对于第一类竞争主体，即体制内单位而言，由于国外应用于军工行业的仿真技术属于高度保密
的核心技术，禁止向我国出口和转让，因此客户是专业用户的单位多为该类竞争主体所覆盖，即我国的军队
科研机构、研究院所和国防工业企业等。该类体制内单位因其装备和信息系统研制主业科研任务繁重，涉及
仿真类科研则会选择委托第三方完成。部分国防工业单位的主业本身包含仿真相关的业务，其依托的工业集
团在军品研制方面优势较大，这些单位在业务发展中与公司形成了竞争态势。
对于第二类竞争主体，即民营企业而言，受军工相关资质许可及要求，军事仿真市场准入门槛较高。近
年来，随着民营企业生产和技术研发水平的不断提升，包括本公司在内的一批具备军品科研生产相关资质的
企业已逐步进入专业市场，且军品的采购模式也逐步从传统的定向采购向市场化采购模式转变，上述因素均
使得专业市场的市场化程度逐步提高。随着民营企业自身技术水平和规模的提升，其将在专业市场中发挥越
来越重要的作用，市场地位亦将稳步提升。
（三）主要法律法规和行业政策
（四）客户所处行业情况
公司的主要客户为军队和国防工业企业。当前，随着前沿科技的快速发展，战争形态加速向智能化、信
息化演进，战争的时空特性和攻防模式发生了深刻变化，科技练兵的重要性前所未有地凸显出来。
习近平总书记指出“实现建军一百年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面”。
如期实现建军一百年奋斗目标，加快把人民军队建成世界一流军队，是全面建设社会主义现代化国家的
战略要求。必须贯彻新时代党的强军思想，贯彻新时代军事战略方针，坚持党对人民军队的绝对领导，坚持
政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，坚持边斗争、边备战、边建设，坚持机械化、信息
化、智能化融合发展，加快军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化，提
高捍卫国家主权、安全、发展利益战略能力，有效履行新时代人民军队使命任务。
全面加强练兵备战，提高人民军队打赢能力。研究掌握信息化、智能化战争特点规律，创新军事战略指
导，发展人民战争战略战术。打造强大战略威慑力量体系，增加新域新质作战力量比重，加快无人智能作战
力量发展，统筹网络信息体系建设运用。优化联合作战指挥体系，推进侦察预警、联合打击、战场支撑、综
合保障体系和能力建设。深入推进实战化军事训练，深化联合训练、对抗训练、科技练兵。加强军事力量常
态化多样化运用，坚定灵活开展军事斗争，塑造安全态势，遏控危机冲突，打赢局部战争。
全面加强军事治理，巩固拓展国防和军队改革成果，完善军事力量结构编成，体系优化军事政策制度。
加强国防和军队建设重大任务战建备统筹，加快建设现代化后勤，实施国防科技和武器装备重大工程，加速
科技向战斗力转化。深化军队院校改革，建强新型军事人才培养体系，创新军事人力资源管理。加强依法治
军机制建设和战略规划，完善中国特色军事法治体系。改进战略管理，提高军事系统运行效能和国防资源使
用效益。
二、报告期内公司从事的主要业务
（一）公司主营业务概况
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
此外，公司积极培育“小如文化”子品牌，围绕数字文创领域，致力于传递文化价值、创新娱乐空间，
推进线上游戏研发与运营、线下数字空间打造及IP衍生品开发等业务。
1、一个军事大模型底座
XSimVerse军事大模型：是在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，融合军事仿真技术等形成
面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器
材、智能装备五大应用领域提供支撑。
2、五款通用产品
AI工具集目前包括五款通用产品：
XSimStudio智能仿真：具备“模型开发－想定设计－仿真推演－效能评估”的全流程智能化能力；XSim
World数字战场：构建AIGC、多人协同、沉浸渲染、物理真实、动态演化的数字战场环境；XSimAgent智能体
：提供大模型训练和优化环境，具备智能体开发和运行能力，为各应用场景提供智能化支撑；XSimForce数
字兵力：运用大模型驱动的智能兵力AGF技术（AIGeneratedForce），形成涵盖陆海空天电多领域的数字兵
力模型库；
XSimLink数实互联：链接数字空间与物理世界，实现实时映射、数实协同，为LVC应用提供支撑。
3、五大应用领域
公司军事智能业务覆盖五大应用领域，着力打造全链条解决方案：
（1）智能决策
面向装备论证、方案评估、任务规划、保障筹划等应用需求，依托军事大模型与AI工具集，构建智能化
OODA（观察－判断－决策－行动）决策体系，实现辅助决策全流程的效能跃升。
（2）虚拟训练
面向技能训练、战术训练、指挥训练等应用需求，综合运用军事大模型和仿真技术，构建“智能想定生
成－虚拟环境构建－智能导调控制-多维效能评估”的闭环训练体系，使受训者得到接近实战锻炼的训练体
验。
（3）数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，将数字平行试验场与军事大模型深度融合，构建武器装备试验垂
直领域智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增强试验场景的
真实性和复杂性，为装备试验鉴定提供数字化、智能化支撑，推动武器装备性能试验、作战试验和体系试验
手段的全面升级。
（4）模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
（5）智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知－目
标价值评估－任务动态分配－行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
4、N个应用产品和解决方案
公司基于一个军事大模型底座，利用五款通用产品，在五大应用领域，从决策到装备，从训练到试验，
持续打造无人云脑、智能蓝军、谋战、智能靶标等一系列应用产品和解决方案。
（二）公司主要业务及产品
1、智能决策
围绕装备论证、战法研究、作战规划及保障筹划等核心场景，依托军事大模型、智能仿真与作战实验等
技术，研究OODA（观察-判断-决策-行动）全过程智能化，推动军事决策从经验驱动向数据驱动、智能驱动
的范式跃升。
装备论证
针对装备体系论证、装备型号论证、概念演示验证等研究需求，构建以装备体系、战技指标、典型作战
场景为研究对象的智能化“数字平行战场”，通过蒙特卡洛仿真实验、战场态势可视化、数据评估分析等方
法，为武器装备论证提供数字化、智能化手段。
战法研究
以作战任务目标为牵引、以部队装备能力为基础，构建以兵力编成、作战规则、指控方式及装备运用等
为变量的战法研究智能实验平台，通过任务目标完成度、作战效益与风险的分析，为战法设计、验证与评估
提供支持。
作战规则
遵循受领任务、判断情况、布势设计、拟制方案、制定计划的基本流程，以专用军事大模型作为决策引
擎，调度智能规划算法集群，结合仿真推演与评估，实现多源情报分析、兵力需求计算、作战任务分配、兵
力部署优化、快速预案生成和仿真评估验证，为作战方案预先规划、临战规划和滚动规划提供支持。
保证筹划
面向勤务指挥、物资供应、运输投送、抢救抢修等综合保障决策需求，综合考虑包括生产、仓储、交通
运输、医疗卫生等国民经济体系要素，提供智能化保障需求分析、任务清单生成、资源优化分配、保障预案
生成和方案风险评估等能力，为勤务保障决策提供支持。
（2）市场规模
智能决策业务在全球范围内迅速扩展，市场规模逐年增长，以下是国内外市场规模的概况：
1）国外市场规模
根据简氏防务《全球建模与仿真的市场预测报告》最新数据，由于军事多域协同作战的需求攀升、AI算
力与算法的突破性进展以及全球国防预算结构性倾斜等原因，全球军事智能决策市场规模年复合增长率高速
扩张，预计2025年，市场总额将达到432亿美元。其中，北美作为技术创新与实战验证前沿主导，占据40.2%
份额；欧洲通过构建多国协同决策系统，占比25.8%；亚太地区快速增长，占比达28.5%；中东占比4.5%。
展望2030年智能决策市场规模有望突破1,200亿美元。北美、亚太与欧洲将成为三大核心增长极，而中
东、拉美及非洲则为新兴潜力市场崛起。预计2030年北美市场规模仍保持38%以上的市占率，亚太地区市占
率将上升至35%左右，欧洲占比在22-25%左右，中东占比在7-9%，拉美地区占比在2-3%（数据来源：简氏防
务《全球建模与仿真的市场预测报告》。
2）国内市场规模
智能决策技术在国内各行业的应用呈现爆发式增长态势，该技术已深度渗透至金融、交通、工业制造、
医疗及国防等领域，尤其在金融业、制造业、交通物流、零售业、能源等领域智能化转型需求激增。尤其是
大模型与运筹优化技术融合，使复杂决策场景处理效率巨幅提升，市场规模不断突破新高。军事领域是智能
决策技术应用的高价值场景。智能决策通过整合机器学习、强化学习、运筹优化等算法，能够基于海量战场
数据实现自主感知、动态建模与最优策略生成，将成为推动军事现代化和国防科技跃迁的新动力。在诸多政
策出台和技术发展的背景下，智能决策在军事领域的应用呈现高速增长与深度渗透态势，智能决策技术在态
势感知与情报处理、指挥控制与作战规划、自主无人系统、网络空间对抗等多方面都有明显应用优势。参考
部分第三方研究机构统计数据，智能决策在国内军事领域的市场规模，2024年市场规模已突破150亿元，中
国智能军事产业预计2025年将达220亿元，2025-2030年复合增长率（CAGR）超25%（数据来源：中研普华产
业研究院《2024-2029年智能军事产业现状及未来发展趋势分析报告》，中信证券《特种AI系列报告》）。
（3）主要国外企业
1）美国PalantirTechnologies公司
Palantir成立于2003年，于2020年在纽约证券交易所上市，是一家以数据分析和人工智能（AI）为核心
技术的美国软件公司，其软件产品在作战中能为指挥官提供详细战场信息和各类情报数据，提供行动选项，
优化决策流程，缩短决策时间，还能处理权限和数据知情权问题，下达命令并监控作战过程。在企业中也可
助力企业迅速掌握并应用AI技术于实际生产。
2）美国Scale.AI公司
ScaleAI是一家总部位于美国旧金山的人工智能数据服务公司，成立于2016年，公司专注于为机器学习
和人工智能应用提供高质量的数据标注和数据管理服务，致力于加速各行业人工智能应用程序的开发。
3）美国C3.ai公司
C3.ai是一家领先的企业级人工智能（AI）软件公司，成立于2009年，由ThomasSiebel创立，总部位于
美国加利福尼亚州红木城。公司专注于通过AI技术帮助企业实现数字化转型，优化运营效率，并推动创新。
企业级AI应用开发商，为国防客户提供实时决策自动化方案。
（4）未来发展战略
公司着眼品牌升级、战略聚焦，确立了从军事仿真向军事智能升级新的发展战略，采取以技术突破为主
体、以领域数据筑基与场景应用为两翼的实现路径，形成“核心技术+数据资产+应用生态”的业务闭环。在
智能决策应用领域方面，公司将深度挖掘军事决策智能化的底层逻辑，推出基于XSimVerse军事大模型底座
和系列AI工具集，采用关键算法突破、高质量数据提炼、决策系统交付的协同发展模式，打造新一代军事智
能决策系统。
依托大数据、人工智能、生成式AI等技术，构建多源多模态数据自动融合中枢，建立战略、战役、战术
不同层级的知识库和决策知识图谱，面向体系作战指挥、战术决策行动、集群自主协同等决策应用场景，研
制数字模型智能生成、决策模型训练进化、想定计划智能生成、方案计划智能推演、作战结果智能评估等软
件系统，实现认知决策衔接、决策回路加速、决策韧性强化的新质智能决策系统。
公司将紧密跟踪军事冲突中前沿科技应用动向，结合多年来在军事领域的深厚积淀，深化AI大模型技术
在军事智能决策领域的运用，通过“军产学研”协同创新，深耕国防主业，拓展国防动员、应急指挥等军民
融合市场。同时也将积极探索AI大模型在软件研制开发中的运用，寻求提高软件生产效率和软件质量新的生
产方式，不断缩短交付周期和提升交付能力。
未来，公司将构建具有模型智能生成、模型智能进化、智能感知认知、智能决策行动、智能方案推演、
智能作战评估的智能决策产品体系，推出覆盖侦察预警、作战筹划、指挥控制、作战评估等关键环节的智能
决策系统，为打赢智能化战争提供技术支撑。
2、虚拟训练
针对实战化和对抗性训练要求，围绕技能训练、战术训练和指挥训练，综合运用军事大模型、数字仿真
、虚拟现实、分析评估等技术，构建“智能组训管理-智能场景构建-智能蓝军对抗-智能导控裁决-智能多维
考核”的训练系统，全面提升组训、施训、督训、考评的智能化水平，为强化军事训练的战争预实践功能和
新质新域战斗力生成提供支撑。
技能训练
针对基础体能、基础理论、操作使用、维护保养等训练，采用基于大模型的“智能教官”，定制个性化
训练方案，通过多模态交互指导，实现常识养成和战斗技能的生成。提供实时多维的训练数据智能分析，动
态提供训练优化调整建议，加速肌肉记忆与认知理解的双重巩固，实现体能、心理素质和战斗技能的提升。
战术训练
针对战术基础训练和战术应用训练，将军事训练大模型与虚拟现实、兵棋推演和精细化建模等技术深度
融合，动态构建高复杂度、强对抗度的训练模拟训练场景和数字化智能蓝军，重点提供实战化背景下战术协
同和生存防护的训练能力，提升战术训练的针对性和有效性。
指挥训练
针对各级指挥机构的指挥训练，综合运用军事大模型、LVC虚实融合对接、实时分析评估等技术，将军
事智能体嵌入指挥对抗环路，结合虚实一体的战场态势生成蓝军指挥逻辑，构建指挥所带虚兵虚装和智能蓝
军对抗的训练系统，拓展指挥对抗训练的方式，实现红蓝指挥策略深度博弈，有效提升指挥对抗训练的层次
。
（1）主要产品介绍
（2）市场规模
模拟训练市场的主要应用领域包括军事训练、民航飞行训练、医疗训练、车辆模拟等。其中，军事模拟
与训练市场份额较大，且增长稳定。
1）国外市场规模
虚拟训练技术已深度渗透至全球工业、医疗、航空、能源、教育及国防等关键领域，显著提升了训练效
率、安全性及经济性，加速了全球多行业智能化升级进程。在军事虚拟训练领域，一方面技术主导国家进一
步推动LVC融合、生成式AI、脑机接口等技术在虚拟训练领域的运用，另一方面由于虚拟训练比实弹演练的
成本大幅降低，也成为部分中小国家军事改革首选，使得虚拟训练的市场规模持续上升。
根据简氏防务的相关报告，2025年军事仿真训练系统的全球市场规模预计达到150.7亿美元，其中北美
占比36.1%，欧洲占比25.6%，亚太占比25.3%，中东占比7.9%，拉美和非洲共占比5.1%。受世界各国国防信
息化政策驱动以及地缘冲突和反恐需求推动，预计到2030年，军事虚拟训练领域市场规模在2300亿美元左右
，北美继续保持技术创新优势占比37%，其中AI驱动的智能训练系统将大幅上升，亚太地区占比29.6%，欧洲
通过建设绿色仿真与低碳训练设施作为新增长点、占比为25.7%，中东地区占比7.8%，拉美占比达到5.2%（
数据来源：简氏防务《全球建模与仿真的市场预测报告》。
2）国内市场规模
虚拟训练技术作为数字化转型的核心手段，已深度渗透至工业、医疗、教育、体育及国防等关键领域。
在工业制造，医疗健康、教学培训、体育训练，以及应急安全处置、灾害处理等诸多行业领域，通过虚拟训
练技术能够快速复制场景，在人员技能培训和标准化轻量化训练体系建设中都发挥了重要的作用，显著提升
了训练效率、安全性及经济性，成为推动多行业智能化升级的重要措施。
从国内市场来看，军用仿真市场逐步打开“百亿+”大市场。根据简氏防务预测，全球2025年军用仿真
投入经费总额将达到150.07亿美元，考虑我国现代化国防能力建设的深入以及新质新域作战力量的重点发展
，假设到2025年能达到世界领先水平(占比20%，北美占比36.19%)，对应我国军用仿真市场空间上限为30.01
亿美元，折合人民币210.10亿元人民币，未来随着我国国防信息化的不断深入，软件能力建设有望提速，行
业公司享受中国军费总量增长、结构变化及国防信息化软实力建设三重动能加持，预计CAGR有望维持20%的
增长，到2027年行业市场规模上限有望达到302.50亿元（数据来源：中航证券军工《军事仿真行业深度：奇
花初胎，矞矞皇皇》）。
（3）主要国外企业
美国CubicCorporation公司
CubicCorporation（立方体公司）成立于1949年，总部位于美国加州圣迭戈，是一家为全球运输和国防
市场提供多元化系统和服务的国际供应商。公司业务涵盖交通系统、国防训练系统、通信技术等多个领域，
是全球领先的系统集成商。
|