经营分析☆ ◇301302 华如科技 更新日期：2026-08-08◇ 通达信沪深京F10
★本栏包括【1.主营业务】【2.主营构成分析】【3.前5名客户营业收入表】【4.前5名供应商采购表】
【5.经营情况评述】
【1.主营业务】
以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验、模拟训练、装备论证、试验鉴定、
综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务
【2.主营构成分析】
截止日期:2025-12-31
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
军事训练（虚拟训练、模训器材）(行 1.85亿 61.02 3320.23万 38.91 17.98
业)
游戏及文旅(行业) 4768.57万 15.76 2577.90万 30.21 54.06
智能决策(行业) 4202.65万 13.89 1440.32万 16.88 34.27
数智试验(行业) 2161.08万 7.14 --- --- ---
智能装备(行业) 623.40万 2.06 --- --- ---
其他(行业) 41.70万 0.14 --- --- ---
─────────────────────────────────────────────────
硬件产品收入(产品) 1.58亿 52.26 1670.28万 19.58 10.56
技术开发收入(产品) 7679.10万 25.37 2742.13万 32.14 35.71
软件产品收入(产品) 5310.49万 17.55 3449.35万 40.43 64.95
技术服务收入(产品) 1350.64万 4.46 666.89万 7.82 49.38
商品销售收入(产品) 108.03万 0.36 3.44万 0.04 3.19
─────────────────────────────────────────────────
中部(地区) 1.91亿 63.00 5425.49万 61.51 28.45
东部(地区) 8761.93万 28.95 3394.93万 38.49 38.75
西部(地区) 1491.63万 4.93 --- --- ---
南部(地区) 773.89万 2.56 --- --- ---
北部(地区) 171.79万 0.57 --- --- ---
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2025-06-30
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
硬件产品收入(产品) 8055.96万 78.21 1112.46万 43.36 13.81
软件产品收入(产品) 1142.59万 11.09 1007.15万 39.25 88.15
技术开发收入(产品) 1101.69万 10.69 445.70万 17.37 40.46
其他(补充)(产品) 8184.95 0.01 3784.95 0.01 46.24
─────────────────────────────────────────────────
华东(地区) 5171.32万 50.20 1547.37万 60.31 29.92
华北(地区) 3620.88万 35.15 542.71万 21.15 14.99
其他(补充)(地区) 1508.86万 14.65 475.61万 18.54 31.52
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2024-12-31
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
硬件产品收入(产品) 1.28亿 51.49 1083.51万 -10.63 8.44
技术开发收入(产品) 7863.43万 31.54 3190.57万 -31.32 40.57
商品销售收入(产品) 2496.77万 10.01 238.83万 -2.34 9.57
技术服务收入(产品) 965.38万 3.87 491.30万 -4.82 50.89
软件产品收入(产品) 771.11万 3.09 505.28万 -4.96 65.53
─────────────────────────────────────────────────
华北(地区) 1.52亿 61.00 2797.74万 -27.46 18.39
华东(地区) 5621.04万 22.54 1311.02万 -12.87 23.32
西北(地区) 1309.30万 5.25 --- --- ---
华中(地区) 1154.56万 4.63 --- --- ---
西南(地区) 919.93万 3.69 --- --- ---
东北(地区) 683.07万 2.74 --- --- ---
华南(地区) 36.79万 0.15 --- --- ---
─────────────────────────────────────────────────
截止日期:2024-06-30
项目名 营业收入(元) 收入比例(%) 营业利润(元) 利润比例(%) 毛利率(%)
─────────────────────────────────────────────────
技术开发收入(产品) 5264.10万 53.07 3510.90万 67.07 66.70
硬件产品收入(产品) 2637.78万 26.59 761.88万 14.55 28.88
其他(补充)(产品) 2016.99万 20.33 962.24万 18.38 47.71
─────────────────────────────────────────────────
华东(地区) 4843.41万 48.83 2395.46万 45.76 49.46
华北(地区) 4522.43万 45.59 2510.27万 47.95 55.51
其他(补充)(地区) 553.03万 5.58 329.28万 6.29 59.54
─────────────────────────────────────────────────
【3.前5名客户营业收入表】
截止日期:2025-12-31
前5大客户共销售1.68亿元，占营业收入的55.67%
┌───────────────────────┬───────────┬───────────┐
│客户名称 │ 营收额(万元)│ 占比(%)│
├───────────────────────┼───────────┼───────────┤
│第一名 │ 7761.93│ 25.64│
│第二名 │ 2696.69│ 8.91│
│第三名 │ 2264.15│ 7.48│
│第四名 │ 2226.64│ 7.36│
│第五名 │ 1899.97│ 6.28│
│合计 │ 16849.38│ 55.67│
└───────────────────────┴───────────┴───────────┘
【4.前5名供应商采购表】
截止日期:2025-12-31
前5大供应商共采购0.81亿元，占总采购额的32.82%
┌───────────────────────┬───────────┬───────────┐
│供应商名称 │ 采购额(万元)│ 占比(%)│
├───────────────────────┼───────────┼───────────┤
│第一名 │ 2510.00│ 10.18│
│第二名 │ 2392.23│ 9.70│
│第三名 │ 1825.24│ 7.40│
│第四名 │ 697.92│ 2.83│
│第五名 │ 668.13│ 2.71│
│合计 │ 8093.51│ 32.82│
└───────────────────────┴───────────┴───────────┘
【5.经营情况评述】
截止日期:2025-12-31
●发展回顾:
一、报告期内公司从事的主要业务
（一）公司主营业务概况
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
此外，公司积极培育“小如文化”子品牌，围绕数字文创领域，致力于传递文化价值、创新娱乐空间，
推进线上游戏研发与运营、线下数字空间打造及IP衍生品开发等业务。
1、一个军事大模型底座
XSimVerse军事大模型：是在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，融合军事仿真技术等形成
面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器
材、智能装备五大应用领域提供支撑。
2、五款通用产品
AI工具集目前包括五款通用产品：
XSimStudio智能仿真：具备“模型开发－想定设计－仿真推演－效能评估”的全流程智能化能力；
XSimWorld数字战场：构建AIGC、多人协同、沉浸渲染、物理真实、动态演化的数字战场环境；
XSimAgent智能体：提供大模型训练和优化环境，具备智能体开发和运行能力，为各应用场景提供智能
化支撑；XSimForce数字兵力：运用大模型驱动的智能兵力AGF技术（AIGeneratedForce），形成涵盖陆海空
天电多领域的数字兵力模型库；
XSimLink数实互联：链接数字空间与物理世界，实现实时映射、数实协同，为LVC应用提供支撑。
3、五大应用领域
公司军事智能业务覆盖五大应用领域，着力打造全链条解决方案：
（1）智能决策
面向装备论证、方案评估、任务规划、保障筹划等应用需求，依托军事大模型与AI工具集，构建智能化
OODA（观察－判断－决策－行动）决策体系，实现辅助决策全流程的效能跃升。
（2）虚拟训练
面向技能训练、战术训练、指挥训练等应用需求，综合运用军事大模型和仿真技术，构建“智能想定生
成－虚拟环境构建－智能导调控制-多维效能评估”的闭环训练体系，使受训者得到接近实战锻炼的训练体
验。
（3）数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，将数字平行试验场与军事大模型深度融合，构建武器装备试验垂
直领域智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增强试验场景的
真实性和复杂性，为装备试验鉴定提供数字化、智能化支撑，推动武器装备性能试验、作战试验和体系试验
手段的全面升级。
（4）模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
（5）智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知－目
标价值评估－任务动态分配－行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
4、N个应用产品和解决方案
公司基于一个军事大模型底座，利用五款通用产品，在五大应用领域，从决策到装备，从训练到试验，
持续打造无人云脑、智能蓝军、谋战、智能靶标等一系列应用产品和解决方案。
5、未来发展战略
当前，全球国防建设已进入智能化转型的关键周期，以软件定义装备、智能赋能作战为核心的新战争范
式加速形成，军事仿真、数字孪生、专用大模型、无人作战系统已成为全球国防科技竞争的核心赛道。“通
用智能中枢+软硬件深度融合+全场景生态赋能”将成为国防发展的重要模式。
公司依托十余年在军事仿真领域的技术沉淀与行业深耕，紧扣国防智能化建设的核心需求，确立“一核
引领、全栈支撑、全域拓展、生态共赢”的战略体系，明确以XSim军事智能操作系统为核心，打造“智能决
策中枢+全域硬件载体+全场景解决方案”的全栈能力体系。
核心统领：将XSimVerse军事大模型、五大AI工具集整合升级为XSim军事智能操作系统，并以此为业务
核心；所有软件系统、硬件产品及解决方案，均为这一核心能力的载体与场景落地。
闭环逻辑：实现“软件+生态定义硬件，AI驱动决策”的全流程闭环，硬件装备的场景数据反哺XSim智
能模型迭代，模型迭代持续提升硬件装备的作战能力。
模式创新：规避“硬件为主、软件配套、需求驱动、成本加成”的传统模式，建立“智能软件为核、软
硬件协同、预判式研发、固定总价、规模化降本”的全新模式。
公司将以XSimVerse军事大模型为智慧内核，整合XSimStudio、XSimWorld、XSimAgent、XSimForce、XS
imLink五大AI工具集，打造标准化、开放式的XSim军事智能操作系统，形成公司长期发展的核心技术底座。
充分依托国内完整的制造业产业链优势，构建覆盖军事决策、指挥控制、实战训练、装备论证、试验鉴定、
智能装备全场景的智能化解决方案，打造空中、地面、水面、水下全域覆盖的智能化无人装备体系，辅助军
队解决“装备如何发展、仗怎么打、部队如何训练、装备如何鉴定”的核心命题，为国防和军队现代化建设
提供有利支撑。
（二）公司主要业务及产品
1、智能决策
围绕装备论证、战法研究、作战规划及保障筹划等核心场景，依托军事大模型、智能仿真与作战实验等
技术，研究OODA（观察-判断-决策-行动）全过程智能化，推动军事决策从经验驱动向数据驱动、智能驱动
的范式跃升。
装备论证
针对装备体系论证、装备型号论证、概念演示验证等研究需求，构建以装备体系、战技指标、典型作战
场景为研究对象的智能化“数字平行战场”，通过蒙特卡洛仿真实验、战场态势可视化、数据评估分析等方
法，为武器装备论证提供数字化、智能化手段。
战法研究
以作战任务目标为牵引、以部队装备能力为基础，构建以兵力编成、作战规则、指控方式及装备运用等
为变量的战法研究智能实验平台，通过任务目标完成度、作战效益与风险的分析，为战法设计、验证与评估
提供支持。
作战规则
遵循受领任务、判断情况、布势设计、拟制方案、制定计划的基本流程，以专用军事大模型作为决策引
擎，调度智能规划算法集群，结合仿真推演与评估，实现多源情报分析、兵力需求计算、作战任务分配、兵
力部署优化、快速预案生成和仿真评估验证，为作战方案预先规划、临战规划和滚动规划提供支持。
保障筹划
面向勤务指挥、物资供应、运输投送、抢救抢修等综合保障决策需求，综合考虑包括生产、仓储、交通
运输、医疗卫生等国民经济体系要素，提供智能化保障需求分析、任务清单生成、资源优化分配、保障预案
生成和方案风险评估等能力，为勤务保障决策提供支持。
（2）市场规模
智能决策业务在全球范围内迅速扩展，市场规模逐年增长，以下是国内外市场规模的概况：
1）国外市场规模
全球智能决策市场呈现规模化扩张态势。根据《2026年全球决策智能市场研究报告》（贝哲斯咨询，20
26-02），2024年全球决策智能市场（含商业与军事领域）规模约150.2亿美元；2029年将达到305.4亿美元
；2024–2029年复合年增长率（CAGR）为15.2%。军事智能决策细分领域增长显著，2025年市场规模约43.2
亿美元（军事AI整体约115–120亿美元），2030年有望突破120亿美元（军事AI整体约380–420亿美元）。
区域格局上，北美、欧洲和亚太构成核心增长极，合计贡献全球市场超80%份额：北美凭借Palantir、IBM、
Microsoft等企业技术优势及国防领域高投入，占比超40%（2025年规模73–78亿美元）；欧洲受益于制造业
数字化转型需求占25%-30%（2025年规模47–52亿美元）；亚太依托企业数字化浪潮成为增速最快区域，占
比20%-25%（2025年规模35–40亿美元）；中国市场贡献超半数亚太份额（2025年规模19–23亿美元，增速2
8%–32%）。
2）国内市场规模
当前我国智能决策产业呈现高速增长与深度渗透态势，已广泛应用于金融、制造、交通物流、能源、医
疗及国防军工等关键领域，大模型与运筹优化、强化学习等技术深度融合，持续驱动复杂场景决策效率与应
用价值显著提升。据中商产业研究院《2026—2031年人工智能决策应用市场报告》（2026年2月）最新数据
，2025年中国决策式AI应用整体市场规模已达464亿元，预计2026年将突破630亿元，保持年均30%以上的高
速增长；其中军事智能决策作为高价值核心赛道增长尤为突出，根据中研普华产业研究院《2026—2030年中
国智能军事产业深度研究报告》（2026年1月）统计，2025年国内军事智能决策市场规模为248亿元，2025—
2030年复合增长率达30.2%，在政策引导、技术迭代与国防现代化需求的多重驱动下，智能决策正成为我国
产业智能化升级与国防科技跨越式发展的核心支撑。
（3）主要国外企业
1）美国PalantirTechnologies公司
Palantir成立于2003年，于2020年在纽约证券交易所上市，是一家以数据分析和人工智能（AI）为核心
技术的美国软件公司，其软件产品在作战中能为指挥官提供详细战场信息和各类情报数据，提供行动选项，
优化决策流程，缩短决策时间，还能处理权限和数据知情权问题，下达命令并监控作战过程。在企业中也可
助力企业迅速掌握并应用AI技术于实际生产。
2）美国Scale.AI公司
Scale.AI是一家总部位于美国旧金山的人工智能数据服务公司，成立于2016年，公司专注于为机器学习
和人工智能应用提供高质量的数据标注和数据管理服务，致力于加速各行业人工智能应用程序的开发。
3）美国C3.ai公司
C3.ai是一家领先的企业级人工智能（AI）软件公司，成立于2009年，由ThomasSiebel创立，总部位于
美国加利福尼亚州红木城。公司专注于通过AI技术帮助企业实现数字化转型，优化运营效率，并推动创新。
企业级AI应用开发商，为国防客户提供实时决策自动化方案。
2、虚拟训练
针对实战化和对抗性训练要求，围绕技能训练、战术训练和指挥训练，综合运用军事大模型、数字仿真
、虚拟现实、分析评估等技术，构建“智能组训管理-智能场景构建-智能蓝军对抗-智能导控裁决-智能多维
考核”的训练系统，全面提升组训、施训、督训、考评的智能化水平，为强化军事训练的战争预实践功能和
新质新域战斗力生成提供支撑。
技能训练
针对基础体能、基础理论、操作使用、维护保养等训练，采用基于大模型的“智能教官”，定制个性化
训练方案，通过多模态交互指导，实现常识养成和战斗技能的生成。提供实时多维的训练数据智能分析，动
态提供训练优化调整建议，加速肌肉记忆与认知理解的双重巩固，实现体能、心理素质和战斗技能的提升。
战术训练
针对战术基础训练和战术应用训练，将军事训练大模型与虚拟现实、兵棋推演和精细化建模等技术深度
融合，动态构建高复杂度、强对抗度的训练模拟训练场景和数字化智能蓝军，重点提供实战化背景下战术协
同和生存防护的训练能力，提升战术训练的针对性和有效性。
指挥训练
针对各级指挥机构的指挥训练，综合运用军事大模型、LVC虚实融合对接、实时分析评估等技术，将军
事智能体嵌入指挥对抗环路，结合虚实一体的战场态势生成蓝军指挥逻辑，构建指挥所带虚兵虚装和智能蓝
军对抗的训练系统，拓展指挥对抗训练的方式，实现红蓝指挥策略深度博弈，有效提升指挥对抗训练的层次
。
（2）市场规模
模拟训练市场的主要应用领域包括军事训练、民航飞行训练、医疗训练、车辆模拟等。其中，军事模拟
与训练市场份额较大，且增长稳定。
1）国外市场规模
全球虚拟训练市场在VR/AR/MR、数字孪生、AI仿真等技术驱动下呈现稳健扩张态势，已广泛应用于国防
军工、航空航天、医疗、汽车制造、企业培训等领域，市场规模持续攀升。根据GlobeNewswire2026年2月发
布的《MilitarySimulation,ModellingandVirtualTrainingMarketResearchReport2026–2036》，2026年全
球军事模拟与虚拟训练市场规模将突破188.1亿美元；综合360iResearch、GII等国际权威机构2026年最新数
据，2026年全球整体虚拟训练与仿真市场规模预计达618.4亿美元，2026–2032年复合增长率维持在10.7%–
14.85%区间，北美、欧洲为核心市场，亚太地区成为增速最快的增长极，虚拟训练正成为全球各行业能力提
升与风险可控化训练的主流解决方案。
2）国内市场规模
国内虚拟训练产业在VR/AR、数字孪生与人工智能仿真技术的驱动下实现高速发展，已深度覆盖国防军
工、航空航天、医疗健康、工业制造及职业教育等关键领域。根据赛迪顾问（CCID）2026年2月发布的《中
国虚拟仿真与训练系统市场白皮书》数据显示，2024年中国虚拟训练与仿真行业整体市场规模达386亿元，
同比增长22.7%；2025年市场规模突破470亿元，2025至2030年复合增长率保持在21%以上，预计2030年整体
市场规模将达到1250亿元。其中，军事虚拟训练作为核心高增长赛道，依据中研普华产业研究院《2026—20
30年中国军事虚拟训练行业深度研究报告》，2025年市场规模已达280亿元，2025至2030年复合增长率约15.
8%，政策驱动、实战化训练需求与技术自主化共同推动行业持续扩容升级。
（3）主要国外企业
美国CubicCorporation公司
CubicCorporation（立方体公司）成立于1949年，总部位于美国加州圣迭戈，是一家为全球运输和国防
市场提供多元化系统和服务的国际供应商。公司业务涵盖交通系统、国防训练系统、通信技术等多个领域，
是全球领先的系统集成商。
3、数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，在LVC一体化试验场基础上，结合试验领域专用大模型，构建武
器装备试验业务应用智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增
强试验场景的真实性和复杂性，为装备试验鉴定活动提供数字化、智能化支撑，推动数字化单装试验、数字
化体系试验、半实物仿真试验、实装试验和联合试验等模式全面升级。
数字化单装试验
基于动态系统仿真、多学科联合仿真等技术，以武器装备数字样机为试验对象，构建单装数字化试验场
景，校验数字装备与实体装备的一致性，考核数字装备是否达到研制立项和研制总要求战术技术指标，为验
证装备性能边界、摸清装备性能底数提供数智试验手段支持。
数字化体系试验
以武器装备数字样机体系为试验对象，基于XSimStudio智能仿真平台，以及高置信度数字战场环境和智
能配试兵力模型，构设数字化体系试验环境，为考核武器装备体系作战效能和作战适用性提供数智试验手段
支持。
半实物仿真试验
以提高武器装备设计验证、性能鉴定阶段试验支撑能力为目标，提供标准模型接口和分布实时仿真架构
，采用智能化、低代码方式，快速完成仿真系统开发集成、试验部署、运行管理和分析评估全过程，解决半
实物仿真试验资源耦合紧、系统集成周期长、模型扩展不灵活等问题。
实装试验
依托建模仿真、人工智能、大数据应用、战场多维可视化等产品技术优势，支撑试验靶场组织指挥、测
试测量、环境构设、分析评估、基础保障五大体系能力升级，推动基于军事大模型的试验方案设计优化、试
验辅助决策等智能化手段落地实用，不断提高外场实装试验保障能力。
联合试验
基于LVC一体化架构和XSimLink数实互联工具，以装备体系为对象，集成实际装备、模拟器、数字蓝军
、测控装备等LVC试验资源，以及资源管理、试验设计、导调控制、分析评估等智能化工具，快速构建开放
式联合仿真环境，支持以虚实一体模式，开展武器装备联合试验和多军兵种联合训练活动。
（2）市场规模
数智试验业务是近年来快速发展的新兴领域，结合了数字孪生、人工智能、大数据等技术，广泛应用于
工业、制造、医疗、交通等多个行业。以下是国内外市场规模的概况：
1）国外市场规模
全球数智试验市场在人工智能、数字孪生、云计算与自动化测试技术的深度赋能下持续快速扩张，广泛
应用于军工、航空航天、生物医药、智能制造与电子信息等领域。根据VerifiedMarketReports（2026年1月
）发布的全球数智化测试与试验市场报告数据显示，2025年全球数智试验市场规模达42.7亿美元，预计2032
年将增至382亿美元，2026–2032年复合增长率为20.9%；其中智能驱动的试验检测与仿真验证为核心增长赛
道，北美与欧洲占据主导地位，亚太地区成为增速最快的区域市场。
2）国内市场规模
国内数智试验领域在人工智能、数字孪生与自动化测试技术的深度赋能下快速发展，广泛应用于国防军
工、航空航天、高端制造、生物医药及电子信息等关键领域。据赛迪顾问（CCID）2026年2月发布的《中国
数智化测试与试验系统市场白皮书》数据显示，2025年我国数智试验整体市场规模达285.7亿元，2025—203
0年复合增长率为18.2%；其中军工与高端装备数智试验作为核心高增长赛道，2025年市场规模为126.3亿元
，年均增速保持在22%以上，技术自主化与产业升级需求共同推动行业向高精度、智能化、全流程闭环验证
方向加速演进。
（3）主要国外企业
1）LockheedMartinCorporation（美国）
洛克希德·马丁公司（LockheedMartinCorporation）是一家全球领先的航空航天和防务公司，1912年
成立，公司前身洛克希德飞行器制造公司，1995年，洛克希德公司与马丁·玛丽埃塔公司合并，正式更名为
洛克希德马丁公司。主要从事航空航天、防务、安全和先进技术系统的研发、制造与服务。
2）NorthropGrummanCorporation（美国）
诺斯罗普·格鲁曼公司（NorthropGrummanCorporation）是一家全球领先的航空航天和国防技术公司，
1994年，由诺斯罗普公司（NorthropCorporation）收购格鲁曼公司（GrummanCorporation）后组成。业务
范围涵盖航空航天、国防、电子系统、信息技术等多个领域，主要为美国国防部、情报机构以及全球客户提
供先进技术和解决方案。
4、模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
实装模拟训练
基于实兵、模拟、虚境的训练模式，高度模拟现役实装外形结构、力感行程、作业流程等特征，依托VR
、MR、AI等前沿技术手段构设战场环境、对抗目标，为官兵构设沉浸式训练环境，实现从理论认知到实战应
用的高效转化。
实兵对抗训练
作战能力综合检验领域以实兵交战系统为基础，以武器装备性能模拟和战场环境模拟为重点，突出对指
挥控制、行动过程、装备作战效果、战场景况等交战数据的实时采集，通过技术融合与数据驱动，实现“训
战一体”，为部队训练模式的转型提供了条件，为检验合成部队整体作战能力提供了支撑。
智能蓝军对抗
智能蓝军，依托人工智能技术构建具有自主决策反击行为能力的智能体，采用高可靠多用途智能化无人
装备运动平台，模拟战场对抗目标，构建战场环境要素丰富、蓝军战术行动逼真的对抗环境，为参训部队开
展实战化对抗训练提供全面支撑。
实弹综合检验
着眼实弹综合检验，基于智能蓝军、数字孪生等技术，真实模拟蓝方兵力作战行为，实现攻防对抗训练
，通过可穿戴设备、智能化无人装备运动平台，精准采集对抗事件、行动轨迹、实弹命中等数据，全面复现
实战化对抗条件下的战斗协同全景图。
（2）市场规模
模拟训练器材为军队进行高效、安全、低成本的训练手段，在提升士兵的作战技能、指挥员的决策能力
以及部队的整体协同水平中发挥了重要作用，作为国防现代化和智能化的重要支撑，其市场规模近年来呈现
显著增长趋势。
1）国外市场规模
全球模拟训练器材市场在国防现代化、航空航天实训、工业安全演练及医疗仿真等需求驱动下保持稳健
增长，技术迭代与实战化训练需求共同推动市场规模持续扩张。根据360iResearch《GlobalTrainingSimula
torsMarketForecast2026–2032》（2026年1月）数据，2025年全球模训器材市场规模达539.7亿美元，2026
年预计增至618.4亿美元，2026–2032年复合增长率为14.85%；其中军事模拟训练作为核心细分领域，Globe
Newswire《MilitarySimulation,ModellingandVirtualTrainingMarketResearchReport2026–2036》（2026
年2月）显示，2026年全球军事模训市场规模将突破188.1亿美元，北美、欧洲为主要市场，亚太地区增速领
先。
2）国内市场规模
国内模拟训练器材产业在国防现代化、实战化训练及行业数字化转型的共同驱动下保持高速增长，已广
泛覆盖军事、航空、医疗、应急、职业教育等关键领域。根据中研普华产业研究院《2026—2030年中国模拟
训练器材行业市场研究及投资前景预测报告》（2026年1月）最新数据，2025年中国模拟训练器材整体市场
规模达596亿元，2025—2030年复合增长率为19.7%；其中军事模拟训练器材作为核心高增长赛道，2025年市
场规模为218亿元，年均增速保持在18%以上，政策支持、装备升级与国产化替代共同推动行业向智能化、体
系化、高仿真化方向持续升级。
（3）主要国外企业
1）澳大利亚MarathonRobotics公司
MarathonRobotics是一家专注于机器人技术的高科技公司，成立于2007年，总部位于澳大利亚悉尼。公
司由AlexBrooks、AlexMakarenko和TobiasKaupp创立，创始团队均来自悉尼大学澳大利亚现场机器人中心。
MarathonRobotics致力于开发先进的机器人系统，主要用于军事训练、物流和自动化领域。
2）美国LaserShot公司
LaserShot是一家全球领先的武器模拟训练系统和实弹射击设施供应商，成立于1999年，总部位于美国
得克萨斯州斯塔福德市。公司专注于开发高度逼真且实用的射击模拟器、团队训练模拟器以及实弹射击设施
，主要服务于军事、执法机构和商业市场。
5、智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知-目
标价值评估-任务动态分配-行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
无人系统集群协同作战
通过合成真实世界、仿真系统和领域规则数据，在云端训练可部署在边缘节点的专业模型，边缘节点可
实时融合多源传感器数据，驱动无人机/无人车集群实现动态编队与任务协同。
无人机蜂群执行攻击时，基于边缘计算实时评估敌方防空漏洞，动态分配突防路径。
强对抗环境下的自主作战
在强对抗环境下，无人系统依靠自主导航技术、多模态传感器融合及末端决策支持系统，实现无依赖外
部通信和导航条件下的导航定位与自主作战。
自主侦察与监控
通过部署高精度传感器和侦察无人机等设备，并利用云和边端的数据处理能力，实现对敌方态势的情报
处理与实时监控。这些信息经过大模型分析后，可以快速识别潜在威胁并提供预警，支持决策中枢进行更精
准的目标判别和任务调度。
通过在边境部署无人哨塔和无人机，可实现对地形复杂的边境区域的动态监控。
低空预警与处置
通过AI快速融合并分析情报数据，识别潜在威胁，可自动启动防御措施，例如拦截、干扰等，从而提升
要地防护能力。
AI驱动的“低小慢”低空预警和防御系统能够发现并引导冲撞式无人机拦截。
无人后勤支援
利用无人车、无人机等智能装备，执行物资运输、伤员救援等后勤任务，减少人员风险，提高战场支援
效率。
无人狗可在复杂地形中快速投送物资，确保前线部队的持续作战能力。
（2）市场规模
1）国外市场规模
全球智能装备市场在人工智能、数字孪生、自主控制等技术驱动下保持高速增长，广泛覆盖工业制造、
国防军工、航空航天等关键领域。根据Statista2026年2月发布的全球智能装备产业报告，2025年全球智能
装备市场规模达5210亿美元，同比增长15.3%；其中军用智能装备作为高价值核心赛道，依据MarketsandMar
kets《2026—2032年全球军事智能装备市场展望报告》数据，2025年市场规模为92亿美元，2025—2028年复
合增长率达33.3%，北美与欧洲占据主导地位，亚太地区成为增速最快的区域市场。
2）国内市场规模
我国军用智能装备产业在国防现代化建设、新质战斗力培育及技术自主化推进的多重驱动下，实现高速
迭代与规模扩容，已广泛覆盖无人作战平台、智能指挥控制、智能感知探测、智能保障等核心领域，成为推
动军事装备智能化转型的核心支撑。据中研普华产业研究院《2026—2030年中国军事智能装备行业深度研究
报告》（2026年1月）最新数据，2025年我国军用智能装备市场规模达1860亿元，同比增长25.3%；结合贝哲
斯咨询2026年2月发布的《中国军事智能装备市场研究报告》补充，2025年我国军用智能武器细分市场规模
达260.86亿元，军用人工智能核心领域市场规模达322.63亿元，整体呈现多点突破态势。预计2025—2030年
我国军用智能装备市场复合增长率维持在22.5%以上，2030年市场规模将突破5200亿元，政策扶持、实战化
训练需求升级及国产化替代进程加速，将持续推动行业向体系化、高端化、智能化方向发展。
（3）主要国外企业
1）美国AndurilIndustries公司
AndurilIndustries是一家美国国防技术公司，专注于开发自主系统和人工智能驱动的解决方案，以增
强美国及其盟友的军事能力。公司成立于2017年，由发明家及企业家PalmerLuckey和其他几位创始人共同创
立。
2）美国ShieldAI公司
ShieldAI是一家总部位于美国圣地亚哥的人工智能初创公司，成立于2015年，专注于为无人机和自主飞
行器开发AI驱动的软件。公司由BrandonTseng（前海豹突击队员）、他的兄弟RyanTseng和AndrewReiter联
合创立，旨在通过人工智能技术保护军人和平民的生命。
二、报告期内公司所处行业情况
（一）公司所处行业基本情况
根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司行业统计分类与代码》（JR/T0020—2024），公司所属
行业为“I65软件和信息技术服务业”。
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
军事智能行业是近年来快速发展的新兴领域，主要依托人工智能、大数据、物联网和仿真技术等前沿科
技，致力于提升军事装备的智能化水平和作战效能。该行业目前处于快速发展阶段，随着各国对国防科技的
高度重视和持续投入，军事智能技术正从单一功能应用向多领域协同、全链条智能化方向演进。发展阶段上
，行业已从早期的技术探索和实验验证，逐步进入规模化应用和实战化部署阶段，智能无人系统、智能决策
支持和战场态势感知等关键技术不断突破。
军事智能行业具有较强的政策驱动性和周期性特点，其发展与国家国防战略、军事预算和技术革新密切
相关。通常在国家战略调整或国际局势紧张时期，行业会迎来快速发展期；而在和平时期或预算紧缩阶段，
发展速度可能相对放缓。此外，技术的迭代周期也对行业产生重要影响，每一次重大技术突破都会催生新的
市场需求和应用场景。总体来看，军事智能行业正处于上升周期，未来随着技术的不断成熟和应用场景的拓
展，行业规模和发展潜力将进一步释放。
2025年，全军深入贯彻习近平强军思想，贯彻新时代军事战略方针，紧扣建军一百年奋斗目标，向战聚
焦、向联聚力、向新突破，加快训练转型，大抓实战练兵。一是深化推开基础训练“集约专修”组训模式，
广泛开展群众性练兵比武活动，加大实战背景、复杂环境和极限条件下训练，有效夯实官兵实战技能。二是
突出指挥训练，突出实案练兵，强化专攻精练、应急应战训练，优化闭合杀伤链，推进兵力跨域融合，锤炼
体系作战能力。三是运用“科技+”丰富练兵手段，广泛开展基地化模拟化网络化训练，重点推动新装备新
力量新领域训练，加快无人、网电等新质力量生成能力、融入体系。四是与多国军队开展20余场联演联训联
赛，加强中外军事训练交流合作，不断拓展国际合作水平。
（二）公司所处行业地位情况
自2025年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能
体系，以军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具
，面向智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和
解决方案。
总体来看，在军事智能行业内部主要有两类竞争主体：第一类是体制内单位，如军队的科研机构、研究
院所和国防工业企业等；第二类是民营企业。国外企业受军事智能技术保密限制，难直接参与国内军事智能
领域的竞争。
对于第一类竞争主体，即体制内单位而言，部分国防工业单位的主业本身包含军事智能相关的业务，其
依托的工业集团在军品研制方面优势较大，这些单位在业务发展中与公司形成了竞争态势。
对于第二类竞争主体，即民营企业而言，受军工相关资质许可及要求，军事智能市场准入门槛较高。近
年来，随着民营企业生产和技术研发水平的不断提升，包括本公司在内的一批具备军品科研生产相关资质的
企业已逐步进入专业市场，且军品的采购模式也逐步从传统的定向采购向市场化采购模式转变，上述因素均
使得专业市场的市场化程度逐步提高。随着民营企业自身技术水平和规模的提升，其将在专业市场中发挥越
来越重要的作用，市场地位亦将稳步提升。
（三）客户所处行业情况
公司的主要客户为军队和国防工业企业。当前，随着前沿科技的快速发展，战争形态加速向智能化、信
息化演进，战争的时空特性和攻防模式发生了深刻变化，科技练兵的重要性前所未有地凸显出来。
习近平总书记指出“实现建军一百年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面”。
如期实现建军一百年奋斗目标，加快把人民军队建成世界一流军队，是全面建设社会主义现代化国家的
战略要求。
必须贯彻新时代党的强军思想，贯彻新时代军事战略方针，坚持党对人民军队的绝对领导，坚持政治建
军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，坚持边斗争、边备战、边建设，坚持机械化、信息化、智
能化融合发展，加快军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化，提高捍卫
国家主权、安全、发展利益战略能力，有效履行新时代人民军队使命任务。
全面加强练兵备战，提高人民军队打赢能力。研究掌握信息化、智能化战争特点规律，创新军事战略指
导，发展人民战争战略战术。打造强大战略威慑力量体系，增加新域新质作战力量比重，加快无人智能作战
力量发展，统筹网络信息体系建设运用。优化联合作战指挥体系，推进侦察预警、联合打击、战场支撑、综
合保障体系和能力建设。深入推进实战化军事训练，深化联合训练、对抗训练、科技练兵。加强军事力量常
态化多样化运用，坚定灵活开展军事斗争，塑造安全态势，遏控危机冲突，打赢局部战争。
全面加强军事治理，巩固拓展国防和军队改革成果，完善军事力量结构编成，体系优化军事政策制度。
加强国防和军队建设重大任务战建备统筹，加快建设现代化后勤，实施国防科技和武器装备重大工程，加速
科技向战斗力转化。深化军队院校改革，建强新型军事人才培养体系，创新军事人力资源管理。加强依法治
军机制建设和战略规划，完善中国特色军事法治体系。改进战略管理，提高军事系统运行效能和国防资源使
用效益。
（三）公司主要经营模式
1、盈利模式
公司通过技术开发、软件产品、硬件产品、技术服务和商品销售等方式实现盈利：
（1）在技术开发业务中，公司利用自身核心技术，为客户提供定制化开发服务以实现技术开发收入；
（2）在软件产品业务中，公司通过向客户销售具有自主知识产权的软件产品以实现收入；
（3）在硬件产品业务中，公司通过向客户销售具有自主知识产权的硬件产品以实现收入；
（4）在技术服务业务中，公司根据客户需求向其提供技术方案和相关培训以实现收入；
（5）在商品销售业务中，公司根据客户使用需求，向其销售硬件设备以实现收入。
2、销售模式
（1）从业务类别来看：技术开发主要以向用户提供定制化的软件系统为主，订单获取主要由销售人员
和熟悉军方需求的研发人员共同完成，然后交由技术人员进行开发后交付客户；软件产品和硬件产品销售主
要由市场销售人员完成；商品销售和技术服务系在客户使用上述软件过程中，由销售人员和研发人员针对客
户的硬件以及技术服务需求完成销售。
（2）从销售模式来看：一类是公司驱动模式，主要方式为定点推销，即由销售人员与客户沟通发现需
求，组织技术骨干经由多轮技术研讨及方案论证，并与甲方进行技术交流，通过参加客户招投标、竞争性谈
判或单一来源采购取得销售合同。另一类是客户驱动模式，客户根据行业口碑和业内相互交流、公司与客户
的合作历史或通过展会、网站等了解到公司产品和服务能力后联系公司市场部门，公司与其接洽并履行相应
程序后取得销售合同。
3、研发模式
公司研发工作主要包括基础研发和产品研发两类：
（1）基础研发
基础研发属于“技术驱动”型研发，由公司研发团队根据军事智能技术的发展趋势、仿真行业共同面临
的技术难题，从提升系统性能和使用体验的角度出发，对系统的共用技术模块进行开发，包括对现有系统的
技术升级和新技术应用。基础产品的研发由产品部门提出研发需求并拟制产品研发立项论证报告，公司组织
相关人员进行评审，评审通过后进行产品研发立项并开始产品研发。研发完成后产品入库并对外销售，同时
支撑公司内部各方向的仿真应用软件研发。
（2）产品研发
军事智能应用软硬件产品研发属于“需求牵引”型研发，公司市场人员在获取初步的客户需求后，会同
研发人员深入捕捉用户需求，并经过对同类型用户的调研论证，确定该需求存在一定共性之后，由研发人员
拟制应用软硬件产品立项论证报告，公司组织相关人员进行评审，评审通过后进行产品研发立项并开始产品
研发，研发完成后产品入库并对外销售。
4、采购模式
公司采购活动主要由采购部门负责组织实施。按照采购用途划分，公司采购主要分为硬件设备采购和技
术开发服务采购。硬件设备采购是以客户合同所列设备清单作为采购依据，由项目负责人提交采购申请，经
公司有关负责人审批后，交由采购部进行采购。技术开发服务采购是公司根据项目具体需求，从加快项目进
度和节省项目成本的角度出发，经过充分的市场调研后，向具有相关领域专长的供应商采购技术开发服务。
5、经营模式的形成原因、影响因素以及变化趋势
公司目前采用的经营模式与国家自主化战略和军队需求形成机制相关。公司遵循国家的战略要求，坚定
不移地走自主创新的发展道路，一方面持续开展军事智能、仿真技术的自主创新研究，另一方面加快自有知
识产权的产品研发。在需求方面，作战对象和作战方向的不同，催生了军队和国防工业企业对仿真应用需求
在共性的基础上呈现一定的个性化，为适应这一特点，公司在产品研发和技术服务方面在应对好客户共性需
求的同时，实现面向客户个性化需求的定制。
三、核心竞争力分析
（一）技术及产品优势
1、技术实力备受认可
公司自成立以来，坚持开展仿真技术的创新研究，取得多项技术突破，赢得业界专家广泛认可，2018年
，公司成为中国仿真学会装备运用实验与训练仿真专业委员会挂靠单位，2019年成为中国仿真学会副理事长
单位；此外公司还是国防科技大学某专业联合培养基地。截至报告期末，公司及子公司已取得专利权180项
，计算机软件著作权524项，在军事仿真行业形成了大量拥有自主知识产权的行业先进技术。
公司作为国内军事仿真行业的领先企业，在行业中具有较强的技术创新能力。公司一直保持高水平的研
发投入强度。凭借其先进的技术开发和服务，公司在军方大客户中形成了军事仿真民营企业品牌效应，作为
部分重大预研项目中的民营企业，与部分国防军工企业合作，先后承担了多项重要军事演习项目的研究工作
，并圆满完成军方任务。
2、产品体系全域覆盖、自主化程度高
经过多年积累，公司依托XSimVerse军事大模型，即在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，
融合军事仿真技术等形成面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟
训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域提供支撑。公司产品和服务的自主化程度较高，产品完
成与国产软硬件的兼容性认证。
（二）人才及团队优势
1、团队人员稳定
公司自2011年成立以来，经过长期发展和技术积累，建立起了一支专业化管理与研发团队，同时针对管
理人员及技术人员制定了完善的激励机制，公司管理团队人员稳定，研发人员和技术人员占比较高，保证了
公司研发工作的稳定和持续开展，并可有效防止公司核心技术泄密。
2、团队经验丰富
公司管理层与核心研发团队人员大多拥有军队、国防科技研究院所工作经历，拥有博士、硕士学位并获
得高级或中级技术职称，在仿真、军事运筹、系统工程以及雷达、通信、电子对抗、飞行器设计等专业领域
有较深的积淀。管理层及核心技术团队人员的专业背景及从业经历对于公司市场开拓、产品需求定义、产品
研制、整体解决方案设计等方面都能够带来明显优势。
（三）客户优势
1、客户全覆盖优势
经过多年积累，公司的客户群体涉及军委办事机构、军兵种、军事科学院、国防大学、国防科技大学以
及国防工业企业等，形成了较为全面的客户布局。
2、客户黏性优势
军品科研生产行业资质、技术等壁垒较高，为提高稳定性、可靠性和保障性，以及降低成本，缩短周期
，提高维护升级的效率和效益，军工产品一般由原研制厂家保障后续生产供应。公司凭借仿真技术及产品优
势和对客户需求的精准把握，长期不懈地进行客户需求分析及技术支持，并为客户提供一系列后续增值服务
，客户黏性不断增强。
四、主营业务分析
1、概述
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
此外，公司积极培育“小如文化”子品牌，围绕数字文创领域，致力于传递文化价值、创新娱乐空间，
推进线上游戏研发与运营、线下数字空间打造及IP衍生品开发等业务。
2023年11月22日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技因组织
采购活动中发现涉嫌违规问题，经评估触及禁止性处罚，自2023年11月22日起暂停参加军队采购活动。2024
年8月26日，军队采购网发布公告，华如科技自2023年11月22日至2026年11月22日禁止参加全军物资工程服
务采购活动。
2025年7月4日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技因串通投
标，根据军队供应商管理相关规定，自2025年7月4日起暂停参加空军范围物资工程服务采购活动资格。
2026年3月31日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技自2026
年3月31日起，暂停参加全军物资工程服务采购活动资格。
上述军队采购网对公司作出的暂停采购及处罚，所涉及的事项均发生在以前年度。
公司在本报告期内处于被军队采购网禁止参加全军物资工程服务采购活动的阶段，受该事项及军工行业
周期性调整的影响，2025年公司新签订单金额为3.66亿元，较2024年略有下降。但由于“十四五”末期部分
项目交付周期相对集中，公司完成验收的项目有所增加，推动2025年营业收入较2024年实现增长。
同时，公司于2025年进一步建立健全内部管理体系，持续优化公司组织架构和人员配置，积极推进降本
增效工作。
在此背景下，销售费用、管理费用及研发费用均较2024年有所降低。
综上所述，2025年公司营业收入较2024年实现增长，销售费用、管理费用、研发费用得到有效控制，归
属于上市公司股东的净利润同比实现减亏。
一、报告期内公司从事的主要业务
（一）公司主营业务概况
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
此外，公司积极培育“小如文化”子品牌，围绕数字文创领域，致力于传递文化价值、创新娱乐空间，
推进线上游戏研发与运营、线下数字空间打造及IP衍生品开发等业务。
1、一个军事大模型底座
XSimVerse军事大模型：是在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，融合军事仿真技术等形成
面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器
材、智能装备五大应用领域提供支撑。
2、五款通用产品
AI工具集目前包括五款通用产品：
XSimStudio智能仿真：具备“模型开发－想定设计－仿真推演－效能评估”的全流程智能化能力；
XSimWorld数字战场：构建AIGC、多人协同、沉浸渲染、物理真实、动态演化的数字战场环境；
XSimAgent智能体：提供大模型训练和优化环境，具备智能体开发和运行能力，为各应用场景提供智能
化支撑；XSimForce数字兵力：运用大模型驱动的智能兵力AGF技术（AIGeneratedForce），形成涵盖陆海空
天电多领域的数字兵力模型库；
XSimLink数实互联：链接数字空间与物理世界，实现实时映射、数实协同，为LVC应用提供支撑。
3、五大应用领域
公司军事智能业务覆盖五大应用领域，着力打造全链条解决方案：
（1）智能决策
面向装备论证、方案评估、任务规划、保障筹划等应用需求，依托军事大模型与AI工具集，构建智能化
OODA（观察－判断－决策－行动）决策体系，实现辅助决策全流程的效能跃升。
（2）虚拟训练
面向技能训练、战术训练、指挥训练等应用需求，综合运用军事大模型和仿真技术，构建“智能想定生
成－虚拟环境构建－智能导调控制-多维效能评估”的闭环训练体系，使受训者得到接近实战锻炼的训练体
验。
（3）数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，将数字平行试验场与军事大模型深度融合，构建武器装备试验垂
直领域智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增强试验场景的
真实性和复杂性，为装备试验鉴定提供数字化、智能化支撑，推动武器装备性能试验、作战试验和体系试验
手段的全面升级。
（4）模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
（5）智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知－目
标价值评估－任务动态分配－行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
4、N个应用产品和解决方案
公司基于一个军事大模型底座，利用五款通用产品，在五大应用领域，从决策到装备，从训练到试验，
持续打造无人云脑、智能蓝军、谋战、智能靶标等一系列应用产品和解决方案。
5、未来发展战略
当前，全球国防建设已进入智能化转型的关键周期，以软件定义装备、智能赋能作战为核心的新战争范
式加速形成，军事仿真、数字孪生、专用大模型、无人作战系统已成为全球国防科技竞争的核心赛道。“通
用智能中枢+软硬件深度融合+全场景生态赋能”将成为国防发展的重要模式。
公司依托十余年在军事仿真领域的技术沉淀与行业深耕，紧扣国防智能化建设的核心需求，确立“一核
引领、全栈支撑、全域拓展、生态共赢”的战略体系，明确以XSim军事智能操作系统为核心，打造“智能决
策中枢+全域硬件载体+全场景解决方案”的全栈能力体系。
核心统领：将XSimVerse军事大模型、五大AI工具集整合升级为XSim军事智能操作系统，并以此为业务
核心；所有软件系统、硬件产品及解决方案，均为这一核心能力的载体与场景落地。
闭环逻辑：实现“软件+生态定义硬件，AI驱动决策”的全流程闭环，硬件装备的场景数据反哺XSim智
能模型迭代，模型迭代持续提升硬件装备的作战能力。
模式创新：规避“硬件为主、软件配套、需求驱动、成本加成”的传统模式，建立“智能软件为核、软
硬件协同、预判式研发、固定总价、规模化降本”的全新模式。
公司将以XSimVerse军事大模型为智慧内核，整合XSimStudio、XSimWorld、XSimAgent、XSimForce、XS
imLink五大AI工具集，打造标准化、开放式的XSim军事智能操作系统，形成公司长期发展的核心技术底座。
充分依托国内完整的制造业产业链优势，构建覆盖军事决策、指挥控制、实战训练、装备论证、试验鉴定、
智能装备全场景的智能化解决方案，打造空中、地面、水面、水下全域覆盖的智能化无人装备体系，辅助军
队解决“装备如何发展、仗怎么打、部队如何训练、装备如何鉴定”的核心命题，为国防和军队现代化建设
提供有利支撑。
（二）公司主要业务及产品
1、智能决策
围绕装备论证、战法研究、作战规划及保障筹划等核心场景，依托军事大模型、智能仿真与作战实验等
技术，研究OODA（观察-判断-决策-行动）全过程智能化，推动军事决策从经验驱动向数据驱动、智能驱动
的范式跃升。
装备论证
针对装备体系论证、装备型号论证、概念演示验证等研究需求，构建以装备体系、战技指标、典型作战
场景为研究对象的智能化“数字平行战场”，通过蒙特卡洛仿真实验、战场态势可视化、数据评估分析等方
法，为武器装备论证提供数字化、智能化手段。
战法研究
以作战任务目标为牵引、以部队装备能力为基础，构建以兵力编成、作战规则、指控方式及装备运用等
为变量的战法研究智能实验平台，通过任务目标完成度、作战效益与风险的分析，为战法设计、验证与评估
提供支持。
作战规则
遵循受领任务、判断情况、布势设计、拟制方案、制定计划的基本流程，以专用军事大模型作为决策引
擎，调度智能规划算法集群，结合仿真推演与评估，实现多源情报分析、兵力需求计算、作战任务分配、兵
力部署优化、快速预案生成和仿真评估验证，为作战方案预先规划、临战规划和滚动规划提供支持。
保障筹划
面向勤务指挥、物资供应、运输投送、抢救抢修等综合保障决策需求，综合考虑包括生产、仓储、交通
运输、医疗卫生等国民经济体系要素，提供智能化保障需求分析、任务清单生成、资源优化分配、保障预案
生成和方案风险评估等能力，为勤务保障决策提供支持。
（2）市场规模
智能决策业务在全球范围内迅速扩展，市场规模逐年增长，以下是国内外市场规模的概况：
1）国外市场规模
全球智能决策市场呈现规模化扩张态势。根据《2026年全球决策智能市场研究报告》（贝哲斯咨询，20
26-02），2024年全球决策智能市场（含商业与军事领域）规模约150.2亿美元；2029年将达到305.4亿美元
；2024–2029年复合年增长率（CAGR）为15.2%。军事智能决策细分领域增长显著，2025年市场规模约43.2
亿美元（军事AI整体约115–120亿美元），2030年有望突破120亿美元（军事AI整体约380–420亿美元）。
区域格局上，北美、欧洲和亚太构成核心增长极，合计贡献全球市场超80%份额：北美凭借Palantir、IBM、
Microsoft等企业技术优势及国防领域高投入，占比超40%（2025年规模73–78亿美元）；欧洲受益于制造业
数字化转型需求占25%-30%（2025年规模47–52亿美元）；亚太依托企业数字化浪潮成为增速最快区域，占
比20%-25%（2025年规模35–40亿美元）；中国市场贡献超半数亚太份额（2025年规模19–23亿美元，增速2
8%–32%）。
2）国内市场规模
当前我国智能决策产业呈现高速增长与深度渗透态势，已广泛应用于金融、制造、交通物流、能源、医
疗及国防军工等关键领域，大模型与运筹优化、强化学习等技术深度融合，持续驱动复杂场景决策效率与应
用价值显著提升。据中商产业研究院《2026—2031年人工智能决策应用市场报告》（2026年2月）最新数据
，2025年中国决策式AI应用整体市场规模已达464亿元，预计2026年将突破630亿元，保持年均30%以上的高
速增长；其中军事智能决策作为高价值核心赛道增长尤为突出，根据中研普华产业研究院《2026—2030年中
国智能军事产业深度研究报告》（2026年1月）统计，2025年国内军事智能决策市场规模为248亿元，2025—
2030年复合增长率达30.2%，在政策引导、技术迭代与国防现代化需求的多重驱动下，智能决策正成为我国
产业智能化升级与国防科技跨越式发展的核心支撑。
（3）主要国外企业
1）美国PalantirTechnologies公司
Palantir成立于2003年，于2020年在纽约证券交易所上市，是一家以数据分析和人工智能（AI）为核心
技术的美国软件公司，其软件产品在作战中能为指挥官提供详细战场信息和各类情报数据，提供行动选项，
优化决策流程，缩短决策时间，还能处理权限和数据知情权问题，下达命令并监控作战过程。在企业中也可
助力企业迅速掌握并应用AI技术于实际生产。
2）美国Scale.AI公司
Scale.AI是一家总部位于美国旧金山的人工智能数据服务公司，成立于2016年，公司专注于为机器学习
和人工智能应用提供高质量的数据标注和数据管理服务，致力于加速各行业人工智能应用程序的开发。
3）美国C3.ai公司
C3.ai是一家领先的企业级人工智能（AI）软件公司，成立于2009年，由ThomasSiebel创立，总部位于
美国加利福尼亚州红木城。公司专注于通过AI技术帮助企业实现数字化转型，优化运营效率，并推动创新。
企业级AI应用开发商，为国防客户提供实时决策自动化方案。
2、虚拟训练
针对实战化和对抗性训练要求，围绕技能训练、战术训练和指挥训练，综合运用军事大模型、数字仿真
、虚拟现实、分析评估等技术，构建“智能组训管理-智能场景构建-智能蓝军对抗-智能导控裁决-智能多维
考核”的训练系统，全面提升组训、施训、督训、考评的智能化水平，为强化军事训练的战争预实践功能和
新质新域战斗力生成提供支撑。
技能训练
针对基础体能、基础理论、操作使用、维护保养等训练，采用基于大模型的“智能教官”，定制个性化
训练方案，通过多模态交互指导，实现常识养成和战斗技能的生成。提供实时多维的训练数据智能分析，动
态提供训练优化调整建议，加速肌肉记忆与认知理解的双重巩固，实现体能、心理素质和战斗技能的提升。
战术训练
针对战术基础训练和战术应用训练，将军事训练大模型与虚拟现实、兵棋推演和精细化建模等技术深度
融合，动态构建高复杂度、强对抗度的训练模拟训练场景和数字化智能蓝军，重点提供实战化背景下战术协
同和生存防护的训练能力，提升战术训练的针对性和有效性。
指挥训练
针对各级指挥机构的指挥训练，综合运用军事大模型、LVC虚实融合对接、实时分析评估等技术，将军
事智能体嵌入指挥对抗环路，结合虚实一体的战场态势生成蓝军指挥逻辑，构建指挥所带虚兵虚装和智能蓝
军对抗的训练系统，拓展指挥对抗训练的方式，实现红蓝指挥策略深度博弈，有效提升指挥对抗训练的层次
。
（2）市场规模
模拟训练市场的主要应用领域包括军事训练、民航飞行训练、医疗训练、车辆模拟等。其中，军事模拟
与训练市场份额较大，且增长稳定。
1）国外市场规模
全球虚拟训练市场在VR/AR/MR、数字孪生、AI仿真等技术驱动下呈现稳健扩张态势，已广泛应用于国防
军工、航空航天、医疗、汽车制造、企业培训等领域，市场规模持续攀升。根据GlobeNewswire2026年2月发
布的《MilitarySimulation,ModellingandVirtualTrainingMarketResearchReport2026–2036》，2026年全
球军事模拟与虚拟训练市场规模将突破188.1亿美元；综合360iResearch、GII等国际权威机构2026年最新数
据，2026年全球整体虚拟训练与仿真市场规模预计达618.4亿美元，2026–2032年复合增长率维持在10.7%–
14.85%区间，北美、欧洲为核心市场，亚太地区成为增速最快的增长极，虚拟训练正成为全球各行业能力提
升与风险可控化训练的主流解决方案。
2）国内市场规模
国内虚拟训练产业在VR/AR、数字孪生与人工智能仿真技术的驱动下实现高速发展，已深度覆盖国防军
工、航空航天、医疗健康、工业制造及职业教育等关键领域。根据赛迪顾问（CCID）2026年2月发布的《中
国虚拟仿真与训练系统市场白皮书》数据显示，2024年中国虚拟训练与仿真行业整体市场规模达386亿元，
同比增长22.7%；2025年市场规模突破470亿元，2025至2030年复合增长率保持在21%以上，预计2030年整体
市场规模将达到1250亿元。其中，军事虚拟训练作为核心高增长赛道，依据中研普华产业研究院《2026—20
30年中国军事虚拟训练行业深度研究报告》，2025年市场规模已达280亿元，2025至2030年复合增长率约15.
8%，政策驱动、实战化训练需求与技术自主化共同推动行业持续扩容升级。
（3）主要国外企业
美国CubicCorporation公司
CubicCorporation（立方体公司）成立于1949年，总部位于美国加州圣迭戈，是一家为全球运输和国防
市场提供多元化系统和服务的国际供应商。公司业务涵盖交通系统、国防训练系统、通信技术等多个领域，
是全球领先的系统集成商。
3、数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，在LVC一体化试验场基础上，结合试验领域专用大模型，构建武
器装备试验业务应用智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增
强试验场景的真实性和复杂性，为装备试验鉴定活动提供数字化、智能化支撑，推动数字化单装试验、数字
化体系试验、半实物仿真试验、实装试验和联合试验等模式全面升级。
数字化单装试验
基于动态系统仿真、多学科联合仿真等技术，以武器装备数字样机为试验对象，构建单装数字化试验场
景，校验数字装备与实体装备的一致性，考核数字装备是否达到研制立项和研制总要求战术技术指标，为验
证装备性能边界、摸清装备性能底数提供数智试验手段支持。
数字化体系试验
以武器装备数字样机体系为试验对象，基于XSimStudio智能仿真平台，以及高置信度数字战场环境和智
能配试兵力模型，构设数字化体系试验环境，为考核武器装备体系作战效能和作战适用性提供数智试验手段
支持。
半实物仿真试验
以提高武器装备设计验证、性能鉴定阶段试验支撑能力为目标，提供标准模型接口和分布实时仿真架构
，采用智能化、低代码方式，快速完成仿真系统开发集成、试验部署、运行管理和分析评估全过程，解决半
实物仿真试验资源耦合紧、系统集成周期长、模型扩展不灵活等问题。
实装试验
依托建模仿真、人工智能、大数据应用、战场多维可视化等产品技术优势，支撑试验靶场组织指挥、测
试测量、环境构设、分析评估、基础保障五大体系能力升级，推动基于军事大模型的试验方案设计优化、试
验辅助决策等智能化手段落地实用，不断提高外场实装试验保障能力。
联合试验
基于LVC一体化架构和XSimLink数实互联工具，以装备体系为对象，集成实际装备、模拟器、数字蓝军
、测控装备等LVC试验资源，以及资源管理、试验设计、导调控制、分析评估等智能化工具，快速构建开放
式联合仿真环境，支持以虚实一体模式，开展武器装备联合试验和多军兵种联合训练活动。
（2）市场规模
数智试验业务是近年来快速发展的新兴领域，结合了数字孪生、人工智能、大数据等技术，广泛应用于
工业、制造、医疗、交通等多个行业。以下是国内外市场规模的概况：
1）国外市场规模
全球数智试验市场在人工智能、数字孪生、云计算与自动化测试技术的深度赋能下持续快速扩张，广泛
应用于军工、航空航天、生物医药、智能制造与电子信息等领域。根据VerifiedMarketReports（2026年1月
）发布的全球数智化测试与试验市场报告数据显示，2025年全球数智试验市场规模达42.7亿美元，预计2032
年将增至382亿美元，2026–2032年复合增长率为20.9%；其中智能驱动的试验检测与仿真验证为核心增长赛
道，北美与欧洲占据主导地位，亚太地区成为增速最快的区域市场。
2）国内市场规模
国内数智试验领域在人工智能、数字孪生与自动化测试技术的深度赋能下快速发展，广泛应用于国防军
工、航空航天、高端制造、生物医药及电子信息等关键领域。据赛迪顾问（CCID）2026年2月发布的《中国
数智化测试与试验系统市场白皮书》数据显示，2025年我国数智试验整体市场规模达285.7亿元，2025—203
0年复合增长率为18.2%；其中军工与高端装备数智试验作为核心高增长赛道，2025年市场规模为126.3亿元
，年均增速保持在22%以上，技术自主化与产业升级需求共同推动行业向高精度、智能化、全流程闭环验证
方向加速演进。
（3）主要国外企业
1）LockheedMartinCorporation（美国）
洛克希德·马丁公司（LockheedMartinCorporation）是一家全球领先的航空航天和防务公司，1912年
成立，公司前身洛克希德飞行器制造公司，1995年，洛克希德公司与马丁·玛丽埃塔公司合并，正式更名为
洛克希德马丁公司。主要从事航空航天、防务、安全和先进技术系统的研发、制造与服务。
2）NorthropGrummanCorporation（美国）
诺斯罗普·格鲁曼公司（NorthropGrummanCorporation）是一家全球领先的航空航天和国防技术公司，
1994年，由诺斯罗普公司（NorthropCorporation）收购格鲁曼公司（GrummanCorporation）后组成。业务
范围涵盖航空航天、国防、电子系统、信息技术等多个领域，主要为美国国防部、情报机构以及全球客户提
供先进技术和解决方案。
4、模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
实装模拟训练
基于实兵、模拟、虚境的训练模式，高度模拟现役实装外形结构、力感行程、作业流程等特征，依托VR
、MR、AI等前沿技术手段构设战场环境、对抗目标，为官兵构设沉浸式训练环境，实现从理论认知到实战应
用的高效转化。
实兵对抗训练
作战能力综合检验领域以实兵交战系统为基础，以武器装备性能模拟和战场环境模拟为重点，突出对指
挥控制、行动过程、装备作战效果、战场景况等交战数据的实时采集，通过技术融合与数据驱动，实现“训
战一体”，为部队训练模式的转型提供了条件，为检验合成部队整体作战能力提供了支撑。
智能蓝军对抗
智能蓝军，依托人工智能技术构建具有自主决策反击行为能力的智能体，采用高可靠多用途智能化无人
装备运动平台，模拟战场对抗目标，构建战场环境要素丰富、蓝军战术行动逼真的对抗环境，为参训部队开
展实战化对抗训练提供全面支撑。
实弹综合检验
着眼实弹综合检验，基于智能蓝军、数字孪生等技术，真实模拟蓝方兵力作战行为，实现攻防对抗训练
，通过可穿戴设备、智能化无人装备运动平台，精准采集对抗事件、行动轨迹、实弹命中等数据，全面复现
实战化对抗条件下的战斗协同全景图。
（2）市场规模
模拟训练器材为军队进行高效、安全、低成本的训练手段，在提升士兵的作战技能、指挥员的决策能力
以及部队的整体协同水平中发挥了重要作用，作为国防现代化和智能化的重要支撑，其市场规模近年来呈现
显著增长趋势。
1）国外市场规模
全球模拟训练器材市场在国防现代化、航空航天实训、工业安全演练及医疗仿真等需求驱动下保持稳健
增长，技术迭代与实战化训练需求共同推动市场规模持续扩张。根据360iResearch《GlobalTrainingSimula
torsMarketForecast2026–2032》（2026年1月）数据，2025年全球模训器材市场规模达539.7亿美元，2026
年预计增至618.4亿美元，2026–2032年复合增长率为14.85%；其中军事模拟训练作为核心细分领域，Globe
Newswire《MilitarySimulation,ModellingandVirtualTrainingMarketResearchReport2026–2036》（2026
年2月）显示，2026年全球军事模训市场规模将突破188.1亿美元，北美、欧洲为主要市场，亚太地区增速领
先。
2）国内市场规模
国内模拟训练器材产业在国防现代化、实战化训练及行业数字化转型的共同驱动下保持高速增长，已广
泛覆盖军事、航空、医疗、应急、职业教育等关键领域。根据中研普华产业研究院《2026—2030年中国模拟
训练器材行业市场研究及投资前景预测报告》（2026年1月）最新数据，2025年中国模拟训练器材整体市场
规模达596亿元，2025—2030年复合增长率为19.7%；其中军事模拟训练器材作为核心高增长赛道，2025年市
场规模为218亿元，年均增速保持在18%以上，政策支持、装备升级与国产化替代共同推动行业向智能化、体
系化、高仿真化方向持续升级。
（3）主要国外企业
1）澳大利亚MarathonRobotics公司
MarathonRobotics是一家专注于机器人技术的高科技公司，成立于2007年，总部位于澳大利亚悉尼。公
司由AlexBrooks、AlexMakarenko和TobiasKaupp创立，创始团队均来自悉尼大学澳大利亚现场机器人中心。
MarathonRobotics致力于开发先进的机器人系统，主要用于军事训练、物流和自动化领域。
2）美国LaserShot公司
LaserShot是一家全球领先的武器模拟训练系统和实弹射击设施供应商，成立于1999年，总部位于美国
得克萨斯州斯塔福德市。公司专注于开发高度逼真且实用的射击模拟器、团队训练模拟器以及实弹射击设施
，主要服务于军事、执法机构和商业市场。
5、智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知-目
标价值评估-任务动态分配-行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
无人系统集群协同作战
通过合成真实世界、仿真系统和领域规则数据，在云端训练可部署在边缘节点的专业模型，边缘节点可
实时融合多源传感器数据，驱动无人机/无人车集群实现动态编队与任务协同。
无人机蜂群执行攻击时，基于边缘计算实时评估敌方防空漏洞，动态分配突防路径。
强对抗环境下的自主作战
在强对抗环境下，无人系统依靠自主导航技术、多模态传感器融合及末端决策支持系统，实现无依赖外
部通信和导航条件下的导航定位与自主作战。
自主侦察与监控
通过部署高精度传感器和侦察无人机等设备，并利用云和边端的数据处理能力，实现对敌方态势的情报
处理与实时监控。这些信息经过大模型分析后，可以快速识别潜在威胁并提供预警，支持决策中枢进行更精
准的目标判别和任务调度。
通过在边境部署无人哨塔和无人机，可实现对地形复杂的边境区域的动态监控。
低空预警与处置
通过AI快速融合并分析情报数据，识别潜在威胁，可自动启动防御措施，例如拦截、干扰等，从而提升
要地防护能力。
AI驱动的“低小慢”低空预警和防御系统能够发现并引导冲撞式无人机拦截。
无人后勤支援
利用无人车、无人机等智能装备，执行物资运输、伤员救援等后勤任务，减少人员风险，提高战场支援
效率。
无人狗可在复杂地形中快速投送物资，确保前线部队的持续作战能力。
（2）市场规模
1）国外市场规模
全球智能装备市场在人工智能、数字孪生、自主控制等技术驱动下保持高速增长，广泛覆盖工业制造、
国防军工、航空航天等关键领域。根据Statista2026年2月发布的全球智能装备产业报告，2025年全球智能
装备市场规模达5210亿美元，同比增长15.3%；其中军用智能装备作为高价值核心赛道，依据MarketsandMar
kets《2026—2032年全球军事智能装备市场展望报告》数据，2025年市场规模为92亿美元，2025—2028年复
合增长率达33.3%，北美与欧洲占据主导地位，亚太地区成为增速最快的区域市场。
2）国内市场规模
我国军用智能装备产业在国防现代化建设、新质战斗力培育及技术自主化推进的多重驱动下，实现高速
迭代与规模扩容，已广泛覆盖无人作战平台、智能指挥控制、智能感知探测、智能保障等核心领域，成为推
动军事装备智能化转型的核心支撑。据中研普华产业研究院《2026—2030年中国军事智能装备行业深度研究
报告》（2026年1月）最新数据，2025年我国军用智能装备市场规模达1860亿元，同比增长25.3%；结合贝哲
斯咨询2026年2月发布的《中国军事智能装备市场研究报告》补充，2025年我国军用智能武器细分市场规模
达260.86亿元，军用人工智能核心领域市场规模达322.63亿元，整体呈现多点突破态势。预计2025—2030年
我国军用智能装备市场复合增长率维持在22.5%以上，2030年市场规模将突破5200亿元，政策扶持、实战化
训练需求升级及国产化替代进程加速，将持续推动行业向体系化、高端化、智能化方向发展。
（3）主要国外企业
1）美国AndurilIndustries公司
AndurilIndustries是一家美国国防技术公司，专注于开发自主系统和人工智能驱动的解决方案，以增
强美国及其盟友的军事能力。公司成立于2017年，由发明家及企业家PalmerLuckey和其他几位创始人共同创
立。
2）美国ShieldAI公司
ShieldAI是一家总部位于美国圣地亚哥的人工智能初创公司，成立于2015年，专注于为无人机和自主飞
行器开发AI驱动的软件。公司由BrandonTseng（前海豹突击队员）、他的兄弟RyanTseng和AndrewReiter联
合创立，旨在通过人工智能技术保护军人和平民的生命。
二、报告期内公司所处行业情况
（一）公司所处行业基本情况
根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司行业统计分类与代码》（JR/T0020—2024），公司所属
行业为“I65软件和信息技术服务业”。
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
军事智能行业是近年来快速发展的新兴领域，主要依托人工智能、大数据、物联网和仿真技术等前沿科
技，致力于提升军事装备的智能化水平和作战效能。该行业目前处于快速发展阶段，随着各国对国防科技的
高度重视和持续投入，军事智能技术正从单一功能应用向多领域协同、全链条智能化方向演进。发展阶段上
，行业已从早期的技术探索和实验验证，逐步进入规模化应用和实战化部署阶段，智能无人系统、智能决策
支持和战场态势感知等关键技术不断突破。
军事智能行业具有较强的政策驱动性和周期性特点，其发展与国家国防战略、军事预算和技术革新密切
相关。通常在国家战略调整或国际局势紧张时期，行业会迎来快速发展期；而在和平时期或预算紧缩阶段，
发展速度可能相对放缓。此外，技术的迭代周期也对行业产生重要影响，每一次重大技术突破都会催生新的
市场需求和应用场景。总体来看，军事智能行业正处于上升周期，未来随着技术的不断成熟和应用场景的拓
展，行业规模和发展潜力将进一步释放。
2025年，全军深入贯彻习近平强军思想，贯彻新时代军事战略方针，紧扣建军一百年奋斗目标，向战聚
焦、向联聚力、向新突破，加快训练转型，大抓实战练兵。一是深化推开基础训练“集约专修”组训模式，
广泛开展群众性练兵比武活动，加大实战背景、复杂环境和极限条件下训练，有效夯实官兵实战技能。二是
突出指挥训练，突出实案练兵，强化专攻精练、应急应战训练，优化闭合杀伤链，推进兵力跨域融合，锤炼
体系作战能力。三是运用“科技+”丰富练兵手段，广泛开展基地化模拟化网络化训练，重点推动新装备新
力量新领域训练，加快无人、网电等新质力量生成能力、融入体系。四是与多国军队开展20余场联演联训联
赛，加强中外军事训练交流合作，不断拓展国际合作水平。
（二）公司所处行业地位情况
自2025年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能
体系，以军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具
，面向智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和
解决方案。
总体来看，在军事智能行业内部主要有两类竞争主体：第一类是体制内单位，如军队的科研机构、研究
院所和国防工业企业等；第二类是民营企业。国外企业受军事智能技术保密限制，难直接参与国内军事智能
领域的竞争。
对于第一类竞争主体，即体制内单位而言，部分国防工业单位的主业本身包含军事智能相关的业务，其
依托的工业集团在军品研制方面优势较大，这些单位在业务发展中与公司形成了竞争态势。
对于第二类竞争主体，即民营企业而言，受军工相关资质许可及要求，军事智能市场准入门槛较高。近
年来，随着民营企业生产和技术研发水平的不断提升，包括本公司在内的一批具备军品科研生产相关资质的
企业已逐步进入专业市场，且军品的采购模式也逐步从传统的定向采购向市场化采购模式转变，上述因素均
使得专业市场的市场化程度逐步提高。随着民营企业自身技术水平和规模的提升，其将在专业市场中发挥越
来越重要的作用，市场地位亦将稳步提升。
（三）客户所处行业情况
公司的主要客户为军队和国防工业企业。当前，随着前沿科技的快速发展，战争形态加速向智能化、信
息化演进，战争的时空特性和攻防模式发生了深刻变化，科技练兵的重要性前所未有地凸显出来。
习近平总书记指出“实现建军一百年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面”。
如期实现建军一百年奋斗目标，加快把人民军队建成世界一流军队，是全面建设社会主义现代化国家的
战略要求。
必须贯彻新时代党的强军思想，贯彻新时代军事战略方针，坚持党对人民军队的绝对领导，坚持政治建
军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，坚持边斗争、边备战、边建设，坚持机械化、信息化、智
能化融合发展，加快军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化，提高捍卫
国家主权、安全、发展利益战略能力，有效履行新时代人民军队使命任务。
全面加强练兵备战，提高人民军队打赢能力。研究掌握信息化、智能化战争特点规律，创新军事战略指
导，发展人民战争战略战术。打造强大战略威慑力量体系，增加新域新质作战力量比重，加快无人智能作战
力量发展，统筹网络信息体系建设运用。优化联合作战指挥体系，推进侦察预警、联合打击、战场支撑、综
合保障体系和能力建设。深入推进实战化军事训练，深化联合训练、对抗训练、科技练兵。加强军事力量常
态化多样化运用，坚定灵活开展军事斗争，塑造安全态势，遏控危机冲突，打赢局部战争。
全面加强军事治理，巩固拓展国防和军队改革成果，完善军事力量结构编成，体系优化军事政策制度。
加强国防和军队建设重大任务战建备统筹，加快建设现代化后勤，实施国防科技和武器装备重大工程，加速
科技向战斗力转化。深化军队院校改革，建强新型军事人才培养体系，创新军事人力资源管理。加强依法治
军机制建设和战略规划，完善中国特色军事法治体系。改进战略管理，提高军事系统运行效能和国防资源使
用效益。
（三）公司主要经营模式
1、盈利模式
公司通过技术开发、软件产品、硬件产品、技术服务和商品销售等方式实现盈利：
（1）在技术开发业务中，公司利用自身核心技术，为客户提供定制化开发服务以实现技术开发收入；
（2）在软件产品业务中，公司通过向客户销售具有自主知识产权的软件产品以实现收入；
（3）在硬件产品业务中，公司通过向客户销售具有自主知识产权的硬件产品以实现收入；
（4）在技术服务业务中，公司根据客户需求向其提供技术方案和相关培训以实现收入；
（5）在商品销售业务中，公司根据客户使用需求，向其销售硬件设备以实现收入。
2、销售模式
（1）从业务类别来看：技术开发主要以向用户提供定制化的软件系统为主，订单获取主要由销售人员
和熟悉军方需求的研发人员共同完成，然后交由技术人员进行开发后交付客户；软件产品和硬件产品销售主
要由市场销售人员完成；商品销售和技术服务系在客户使用上述软件过程中，由销售人员和研发人员针对客
户的硬件以及技术服务需求完成销售。
（2）从销售模式来看：一类是公司驱动模式，主要方式为定点推销，即由销售人员与客户沟通发现需
求，组织技术骨干经由多轮技术研讨及方案论证，并与甲方进行技术交流，通过参加客户招投标、竞争性谈
判或单一来源采购取得销售合同。另一类是客户驱动模式，客户根据行业口碑和业内相互交流、公司与客户
的合作历史或通过展会、网站等了解到公司产品和服务能力后联系公司市场部门，公司与其接洽并履行相应
程序后取得销售合同。
3、研发模式
公司研发工作主要包括基础研发和产品研发两类：
（1）基础研发
基础研发属于“技术驱动”型研发，由公司研发团队根据军事智能技术的发展趋势、仿真行业共同面临
的技术难题，从提升系统性能和使用体验的角度出发，对系统的共用技术模块进行开发，包括对现有系统的
技术升级和新技术应用。基础产品的研发由产品部门提出研发需求并拟制产品研发立项论证报告，公司组织
相关人员进行评审，评审通过后进行产品研发立项并开始产品研发。研发完成后产品入库并对外销售，同时
支撑公司内部各方向的仿真应用软件研发。
（2）产品研发
军事智能应用软硬件产品研发属于“需求牵引”型研发，公司市场人员在获取初步的客户需求后，会同
研发人员深入捕捉用户需求，并经过对同类型用户的调研论证，确定该需求存在一定共性之后，由研发人员
拟制应用软硬件产品立项论证报告，公司组织相关人员进行评审，评审通过后进行产品研发立项并开始产品
研发，研发完成后产品入库并对外销售。
4、采购模式
公司采购活动主要由采购部门负责组织实施。按照采购用途划分，公司采购主要分为硬件设备采购和技
术开发服务采购。硬件设备采购是以客户合同所列设备清单作为采购依据，由项目负责人提交采购申请，经
公司有关负责人审批后，交由采购部进行采购。技术开发服务采购是公司根据项目具体需求，从加快项目进
度和节省项目成本的角度出发，经过充分的市场调研后，向具有相关领域专长的供应商采购技术开发服务。
5、经营模式的形成原因、影响因素以及变化趋势
公司目前采用的经营模式与国家自主化战略和军队需求形成机制相关。公司遵循国家的战略要求，坚定
不移地走自主创新的发展道路，一方面持续开展军事智能、仿真技术的自主创新研究，另一方面加快自有知
识产权的产品研发。在需求方面，作战对象和作战方向的不同，催生了军队和国防工业企业对仿真应用需求
在共性的基础上呈现一定的个性化，为适应这一特点，公司在产品研发和技术服务方面在应对好客户共性需
求的同时，实现面向客户个性化需求的定制。
三、核心竞争力分析
（一）技术及产品优势
1、技术实力备受认可
公司自成立以来，坚持开展仿真技术的创新研究，取得多项技术突破，赢得业界专家广泛认可，2018年
，公司成为中国仿真学会装备运用实验与训练仿真专业委员会挂靠单位，2019年成为中国仿真学会副理事长
单位；此外公司还是国防科技大学某专业联合培养基地。截至报告期末，公司及子公司已取得专利权180项
，计算机软件著作权524项，在军事仿真行业形成了大量拥有自主知识产权的行业先进技术。
公司作为国内军事仿真行业的领先企业，在行业中具有较强的技术创新能力。公司一直保持高水平的研
发投入强度。凭借其先进的技术开发和服务，公司在军方大客户中形成了军事仿真民营企业品牌效应，作为
部分重大预研项目中的民营企业，与部分国防军工企业合作，先后承担了多项重要军事演习项目的研究工作
，并圆满完成军方任务。
2、产品体系全域覆盖、自主化程度高
经过多年积累，公司依托XSimVerse军事大模型，即在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，
融合军事仿真技术等形成面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟
训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域提供支撑。公司产品和服务的自主化程度较高，产品完
成与国产软硬件的兼容性认证。
（二）人才及团队优势
1、团队人员稳定
公司自2011年成立以来，经过长期发展和技术积累，建立起了一支专业化管理与研发团队，同时针对管
理人员及技术人员制定了完善的激励机制，公司管理团队人员稳定，研发人员和技术人员占比较高，保证了
公司研发工作的稳定和持续开展，并可有效防止公司核心技术泄密。
2、团队经验丰富
公司管理层与核心研发团队人员大多拥有军队、国防科技研究院所工作经历，拥有博士、硕士学位并获
得高级或中级技术职称，在仿真、军事运筹、系统工程以及雷达、通信、电子对抗、飞行器设计等专业领域
有较深的积淀。管理层及核心技术团队人员的专业背景及从业经历对于公司市场开拓、产品需求定义、产品
研制、整体解决方案设计等方面都能够带来明显优势。
（三）客户优势
1、客户全覆盖优势
经过多年积累，公司的客户群体涉及军委办事机构、军兵种、军事科学院、国防大学、国防科技大学以
及国防工业企业等，形成了较为全面的客户布局。
2、客户黏性优势
军品科研生产行业资质、技术等壁垒较高，为提高稳定性、可靠性和保障性，以及降低成本，缩短周期
，提高维护升级的效率和效益，军工产品一般由原研制厂家保障后续生产供应。公司凭借仿真技术及产品优
势和对客户需求的精准把握，长期不懈地进行客户需求分析及技术支持，并为客户提供一系列后续增值服务
，客户黏性不断增强。
四、主营业务分析
1、概述
公司成立于2011年，成立伊始公司以军事仿真为主业，致力于打造中国军事仿真自主品牌，在作战实验
、模拟训练、装备论证、试验鉴定、综合保障等领域为客户提供优质专业的仿真产品及技术开发服务。自20
25年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能体系，以
军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具，面向智
能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和解决方案
。
此外，公司积极培育“小如文化”子品牌，围绕数字文创领域，致力于传递文化价值、创新娱乐空间，
推进线上游戏研发与运营、线下数字空间打造及IP衍生品开发等业务。
2023年11月22日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技因组织
采购活动中发现涉嫌违规问题，经评估触及禁止性处罚，自2023年11月22日起暂停参加军队采购活动。2024
年8月26日，军队采购网发布公告，华如科技自2023年11月22日至2026年11月22日禁止参加全军物资工程服
务采购活动。
2025年7月4日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技因串通投
标，根据军队供应商管理相关规定，自2025年7月4日起暂停参加空军范围物资工程服务采购活动资格。
2026年3月31日，军队采购网（https://www.plap.mil.cn/）发布军队采购暂停名单，华如科技自2026
年3月31日起，暂停参加全军物资工程服务采购活动资格。
上述军队采购网对公司作出的暂停采购及处罚，所涉及的事项均发生在以前年度。
公司在本报告期内处于被军队采购网禁止参加全军物资工程服务采购活动的阶段，受该事项及军工行业
周期性调整的影响，2025年公司新签订单金额为3.66亿元，较2024年略有下降。但由于“十四五”末期部分
项目交付周期相对集中，公司完成验收的项目有所增加，推动2025年营业收入较2024年实现增长。
同时，公司于2025年进一步建立健全内部管理体系，持续优化公司组织架构和人员配置，积极推进降本
增效工作。
在此背景下，销售费用、管理费用及研发费用均较2024年有所降低。
综上所述，2025年公司营业收入较2024年实现增长，销售费用、管理费用、研发费用得到有效控制，归
属于上市公司股东的净利润同比实现减亏。
●未来展望:
（一）公司未来发展战略
自2025年起，公司专注于军事智能相关产品研发和应用，致力谱写国防未来新范式，围绕XSim军事智能
体系，以军事大模型为底座，利用自研的智能仿真平台、数字战场、智能体、数字兵力、数实互联系列工具
，面向智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器材、智能装备五大应用领域，持续为用户提供一系列产品和
解决方案。
XSim军事智能体系由XSimVerse军事大模型、AI工具集、五大应用领域和N个应用产品及解决方案构成。
1、一个军事大模型底座
XSimVerse军事大模型：是在通用大模型的基础上，注入军事垂直领域知识，融合军事仿真技术等形成
面向军事领域的专用大模型，具备军事认知和决策能力，可为军事智能决策、虚拟训练、数智试验、模训器
材、智能装备五大应用领域提供支撑。
2、五款通用产品
AI工具集目前包括五款通用产品：
XSimStudio智能仿真：具备“模型开发－想定设计－仿真推演－效能评估”的全流程智能化能力；
XSimWorld数字战场：构建AIGC、多人协同、沉浸渲染、物理真实、动态演化的数字战场环境；
XSimAgent智能体：提供大模型训练和优化环境，具备智能体开发和运行能力，为各应用场景提供智能
化支撑；XSimForce数字兵力：运用大模型驱动的智能兵力AGF技术（AIGeneratedForce），形成涵盖陆海空
天电多领域的数字兵力模型库；
XSimLink数实互联：链接数字空间与物理世界，实现实时映射、数实协同，为LVC应用提供支撑。
3、五大应用领域
公司军事智能业务覆盖五大应用领域，着力打造全链条解决方案：
（1）智能决策
面向装备论证、方案评估、任务规划、保障筹划等应用需求，依托军事大模型与AI工具集，构建智能化
OODA（观察－判断－决策－行动）决策体系，实现辅助决策全流程的效能跃升。
（2）虚拟训练
面向技能训练、战术训练、指挥训练等应用需求，综合运用军事大模型和仿真技术，构建“智能想定生
成－虚拟环境构建－智能导调控制-多维效能评估”的闭环训练体系，使受训者得到接近实战锻炼的训练体
验。
（3）数智试验
以武器装备试验支撑能力需求为牵引，将数字平行试验场与军事大模型深度融合，构建武器装备试验垂
直领域智能体，形成覆盖试验筹划、设计、运行、评估全流程的智能化应用产品体系，不断增强试验场景的
真实性和复杂性，为装备试验鉴定提供数字化、智能化支撑，推动武器装备性能试验、作战试验和体系试验
手段的全面升级。
（4）模训器材
以实战化、智能化训练需求为牵引，运用AI、仿真、XR、网络、传感器、高精度定位等技术手段，构建
实战化对抗训练装备体系，为受训人员提供高逼真战场环境和对手，全面提升受训人员实战化能力。
（5）智能装备
基于“云-边-端”协同架构，构建无人云脑和无人装备体系，通过军事大模型实现“战场态势认知－目
标价值评估－任务动态分配－行动路径优化”的闭环决策链路，提升装备自主和协同作战能力。
4、N个应用产品和解决方案
公司基于一个军事大模型底座，利用五款通用产品，在五大应用领域，从决策到装备，从训练到试验，
持续打造无人云脑、智能蓝军、谋战、智能靶标等一系列应用产品和解决方案。
5、未来发展战略
当前，全球国防建设已进入智能化转型的关键周期，以软件定义装备、智能赋能作战为核心的新战争范
式加速形成，军事仿真、数字孪生、专用大模型、无人作战系统已成为全球国防科技竞争的核心赛道。“通
用智能中枢+软硬件深度融合+全场景生态赋能”将成为国防发展的重要模式。
公司依托十余年在军事仿真领域的技术沉淀与行业深耕，紧扣国防智能化建设的核心需求，确立“一核
引领、全栈支撑、全域拓展、生态共赢”的战略体系，明确以XSim军事智能操作系统为核心，打造“智能决
策中枢+全域硬件载体+全场景解决方案”的全栈能力体系。
核心统领：将XSimVerse军事大模型、五大AI工具集整合升级为XSim军事智能操作系统，并以此为业务
核心；所有软件系统、硬件产品及解决方案，均为这一核心能力的载体与场景落地。
闭环逻辑：实现“软件+生态定义硬件，AI驱动决策”的全流程闭环，硬件装备的场景数据反哺XSim智
能模型迭代，模型迭代持续提升硬件装备的作战能力。
模式创新：规避“硬件为主、软件配套、需求驱动、成本加成”的传统模式，建立“智能软件为核、软
硬件协同、预判式研发、固定总价、规模化降本”的全新模式。
公司将以XSimVerse军事大模型为智慧内核，整合XSimStudio、XSimWorld、XSimAgent、XSimForce、XS
imLink五大AI工具集，打造标准化、开放式的XSim军事智能操作系统，形成公司长期发展的核心技术底座。
充分依托国内完整的制造业产业链优势，构建覆盖军事决策、指挥控制、实战训练、装备论证、试验鉴定、
智能装备全场景的智能化解决方案，打造空中、地面、水面、水下全域覆盖的智能化无人装备体系，辅助军
队解决“装备如何发展、仗怎么打、部队如何训练、装备如何鉴定”的核心命题，为国防和军队现代化建设
提供有利支撑。
（二）可能面对的风险和应对措施
1、创新风险
军事斗争的复杂性特点以及国防建设向远海、深海、深空、无人、智能等方向发展的需求，对军事仿真
技术的创新要求越来越高，存在一定的创新风险，主要包括需求不清导致创新目标不明确、短期内难以实现
技术突破、创新成果难以规模化推广等。若公司由于各种原因未能根据市场发展趋势及相关技术迭代情况及
时调整产品和服务的技术发展方向，或未来公司的核心技术、产品品质等因素未能满足客户技术发展方向的
需求，或因各种原因造成创新缓慢或失败，将会对公司发展构成不利影响，从而影响公司经营和盈利能力。
应对措施：公司将高度重视研发的持续投入，提高技术创新能力，持续培养和引进高素质的研发人员，
研究开发新技术、新产品，在深入挖掘行业客户需求的同时不断提升客户黏性，巩固公司行业地位。
2、技术风险
军事仿真行业属于技术密集型产业，涉及计算机图形技术、计算机仿真技术、多传感器交互技术、人机
交互、人工智能及显示技术等行业应用关键技术问题。公司主要通过技术创新和产业化实践，融合新一代信
息技术，打造一系列自主研发的平台及应用产品，研发投入相对较大，若公司未能及时将产品和技术更新迭
代，或出现新产品研发失败、研发成果未能产品化，则前期投入的研发费用无法收回，将对公司发展造成不
利影响。
基于公司现有业务情况，公司将主要精力转向挖掘军方、国防工业和公共安全领域的共性需求，如果对
共性需求把握出现偏差，相应技术或产品研发方向未能贴合市场需求，将会对公司业务发展造成不利影响。
应对措施：公司始终秉承自主技术创新提升公司核心竞争力，核心技术始终坚持自主开发，在行业中具
有较强的技术创新能力，公司积极开展新技术、新产品的研发，以提升市场竞争能力。
3、经营风险
（1）行业政策风险
公司的业务收入主要来源于军事仿真行业，近年来随着行业政策的支持和市场客观需求的增长，公司业
务发展较快，但由于公司的客户为各类涉军单位，其需求通常受到国防支出预算、国际安全局势、国内外政
治、军队改革、采购程序等诸多因素影响。如果未来国际形势、军事环境以及国家周边安全态势发生变化，
以及军事仿真行业政策等方面发生不利变化，公司所处行业可能受到较大冲击，市场需求相应缩减将导致公
司业绩存在下滑风险。
应对措施：公司紧密关注军事环境和行业政策的变化，加大研发投入，在深入挖掘行业客户需求的同时
不断提升客户黏性，拓宽业务规模和技术服务领域，巩固公司行业地位；同时，拓展公司仿真技术的应用面
，提高民用仿真业务在公司业务中的比例，培育新的盈利增长点。
（2）季节性波动风险
公司客户主要为军队和国防工业企业等单位，客户项目实施具有较强的计划性，通常采用预算管理制度
，一般上半年主要进行项目的规划及预算审批，下半年主要组织进行订单签署、项目验收及付款，其中第四
季度项目交付和验收相对较多，公司主营业务收入及业绩具有明显的季节性。
如果因为公司自身原因或客户决策及执行进度等原因导致公司第四季度的项目交付和验收出现延迟，将
对公司全年业绩产生重大影响。
应对措施：①公司扎实做好市场营销工作，通过适当的激励措施，增加上半年的营业收入比重；②制定
科学、合理的资金使用计划，防止现金流波动造成营运资金的压力；③与军方客户保持良好沟通，在产品交
付或技术开发服务实施完毕后，及时办理验收手续。
（3）技术泄密和人员流失的风险
公司自成立以来持续进行技术创新，在发展过程中积累了丰富的经验和技术，拥有一系列处于国内领先
水平的核心技术和产品。公司生产经营和技术创新依赖于逐步积累的核心技术，而这些核心技术由核心技术
人员和关键管理人员所掌握。一旦上述人员离职或公司的研发成果及敏感信息泄露，有可能导致技术泄密，
对公司经营造成不利影响。
军事仿真作为新兴行业，技术和人才的短缺是目前存在的客观现实。公司核心技术和核心技术人员是公
司核心竞争力的重要组成部分。随着行业投资规模的扩大和行业参与者的增加，行业内对技术、管理人才的
争夺必将日趋激烈，公司有可能面临技术泄密和核心技术人员流失的风险。
应对措施：公司将通过多种途径激励高级管理人员和核心技术人员，共同建立一致的价值观，保障公司
核心技术的安全性。并且，公司将会继续坚持“以人为本”的理念，不断完善人才聘用和奖励政策，营造良
好的工作环境和氛围，以吸引和留住其核心技术人员，保持公司可持续发展。
（4）市场竞争风险
军事仿真行业处于高速发展阶段，可能出现更多具有研发能力和军事仿真经验的软件公司参与到军事仿
真行业中来，新竞争者的加入将会加剧行业的市场竞争，公司依赖于仿真行业，存在一定的市场竞争风险。
仿真技术的研究发展不仅受各相关学科发展水平的制约，而且受到相关领域技术成果集成能力的制约。若国
内竞争对手或潜在竞争对手率先在上述领域取得重大突破，推出更先进、更具竞争力的技术和产品，或出现
其他替代产品和技术，将削弱公司产品和技术的领先优势，对公司现有业务造成冲击。
应对措施：①公司仿真软件和技术平台系自主独立研发，并已取得多项专利技术和软件著作权，构建了
技术壁垒，确保公司产品不会被简单的复制；②公司不断加大产品设计和研发投入，优化并壮大研发队伍，
提升技术开发服务能力，确保在相对较长一段时间内享有技术优势；③严格执行产品质量控制体系，严防产
品出现重大质量问题；④时刻关注竞争对手的动态及不断变化的市场情况，根据市场变化及时调整完善营销
策略，并在不断完善营销策略的基础上，加大产品宣传力度，使广大的消费者从观念上接受公司的产品。
4、内控风险
（1）实际控制人不当控制的风险
李杰和韩超作为公司的实际控制人，对公司的经营管理以及所有需要股东会批准的事项具有重大影响，
可以通过其在公司中的控制地位在公司重大决策过程中起到决定性作用。在特殊情况下，李杰和韩超的利益
可能和公司其他股东的利益不一致，并作出不利于中小投资者的决策，公司存在实际控制人不当控制的风险
。
应对措施：公司依据《公司法》和《公司章程》的规定按期召开股东会、董事会会议，公司重大生产经
营决策、投资决策及财务决策均按照《公司章程》及有关制度规定的程序和规则进行，会议相关人员能够按
照《公司章程》及会议议事规则的要求勤勉、诚信地履行职责，严格执行会议决议。公司现有治理制度能够
有效地提高公司治理水平、提高决策科学性、保护公司及股东利益，有效地识别和控制经营中的重大风险，
推动公司经营效率的提高和经营目标的实现，符合公司发展的要求。
（2）订单管理的风险
公司主要客户为军队和国防工业企业，获取订单的渠道包括军队采购网、全军武器装备采购信息网、招
标代理机构等。获取订单的方式主要包括招投标（公开招标和邀请招标）、竞争性谈判和单一来源采购等。
若在订单获取过程中内部管理不到位、合规管控存在疏漏，公司可能面临采购主管部门处罚、业务资格受限
等风险。
应对措施：公司严格按照企业内部控制规范指引要求，全面梳理并优化业务管理流程，组织相关部门开
展合规与业务专项培训；重点针对销售与订单获取环节开展内部审计，识别流程薄弱环节，在此基础上持续
完善《招投标管理制度》《文档管理制度》等内控文件，全面强化招投标全流程风险管控与合规审查，进一
步规范文档集中管理、事前审核及事后审计，严格防范合规风险。
5、财务风险
（1）应收账款金额较大的风险
报告期内，公司存在应收账款余额较大、回款比例较低且现金流状况大幅波动的情形。随着军改逐步落
地，公司的回款情况已经有所好转，但是公司回款情况受客户付款审批等因素影响较大，随着销售规模的进
一步扩大，如果不能加以有效控制，公司可能出现现金流大幅波动的情况，仍然存在应收账款回款比例较低
的风险，并带来坏账损失的风险和短期偿债能力下降的风险，对公司未来的经营业绩及生产经营产生一定的
不利影响。
应对措施：公司将制定并执行审慎稳健的应收账款管理政策，加强销售合同评审与信用管控，明确经营
部门与财务部门在应收账款全流程管理中的职责分工；加大对长账龄应收账款的催收与清理力度，必要时通
过法律途径维护公司权益，持续优化应收款项结构，逐步降低应收账款占营业收入的比重，保障公司现金流
安全与稳健经营。
（2）增值税优惠政策变动风险
本公司商品销售收入适用增值税。其中：内销商品销项税率为13%。购买原材料等所支付的增值税进项
税额可以抵扣销项税，增值税应纳税额为当期销项税抵减当期可抵扣进项税后的余额。
根据《国务院关于印发（进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策）的通知》（国发〔2011〕
4号）和《财政部国家税务总局关于软件产品增值税政策的通知》（财税〔2011〕100号）中的有关规定，本
公司及境内子公司销售自行开发生产的软件产品时享受对增值税实际税负超过3%的部分即征即退的税收政策
。
根据《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件3
的规定，本公司提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税，单独对外提供技术
服务则适用增值税税率为6%。
应对措施：公司已严格按照《高科技企业认定管理办法》以及《高新技术企业认定管理工作指引》规定
，持续增加软件产品及开发的销售收入，加大研发投入，保证公司各项指标能够满足该项资格的认定条件，
能持续享受高新技术企业的优惠政策；公司将不断加强市场开拓力度，增加主营业务收入，通过持续创新，
增强公司产品适用性、提高重用度，增强公司盈利能力，减弱税收优惠政策变化风险对公司盈利的影响幅度
。
6、法律风险
（1）资质风险
公司从事军品科研和生产需要取得相关资质，该等资质资格需定期进行重新认证。如果未来公司因故不
能持续取得这些资质，则将面临重大风险。
应对措施：严格按照相关资格认证规定规范运营，确保持续取得相关经营资质。
（2）国家秘密泄露的风险
根据《武器装备科研生产单位保密资格认定办法》，拟承担武器装备科研生产任务的具有法人资格的企
事业单位，均须经过保密资格审查认证。公司一旦发生泄密事故，可能对公司生产经营产生重大不利影响。
应对措施：公司严格遵守国家安全保密法律法规，建立健全保密管理制度，落实保密工作责任制，切实
加强涉密载体、新闻宣传、对外提供资料等方面的保密管理。加强全体员工的保密教育，做到警钟长鸣，增
强保密意识，使工作人员自觉做好保密工作。积极接受有关安全保密部门的监督检查，确保国家秘密安全。
〖免责条款〗
1、本公司力求但不保证提供的任何信息的真实性、准确性、完整性及原创性等，投资者使
用前请自行予以核实，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准，本公司
不对因上述信息全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
2、本公司无法保证该项服务能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时
性、安全性以及出错发生都不作担保。
3、本公司提供的任何信息仅供投资者参考，不作为投资决策的依据，本公司不对投资者依
据上述信息进行投资决策所产生的收益和损失承担任何责任。投资有风险，应谨慎至上。
|