公司公告☆ ◇002200 ST交投 更新日期：2024-04-18◇ 通达信沪深京F10
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-04-16 00:00│ST交投（002200）：关于解散控股子公司的进展公告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、基本情况
经云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）第七届董事会第三十一次会议审议，为降低管理成本，提高经营效率，
公司董事会同意按照法院的一审判决，对公司控股子公司重庆云投生态园林环境建设有限公司（以下简称“重庆公司”）进行解散，
在开展相关工作中，因公司与重庆公司少数股东就清算工作有关事宜分歧较大，经法院裁定，同意公司对重庆公司进行强制清算的申
请，并指定清算组开展清算工作。具体详见公司分别于 2023 年 4月 1日、6月 7日、6月 16日和 10月 28日在《中国证券报》《上
海证券报》《证券时报》《证券日报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告》《关于诉讼事
项的进展公告》《关于解散控股子公司的公告》和《关于解散控股子公司的进展公告》（公告编号分别为 2023-029、2023-055、202
3-061和 2023-103）。
二、进展情况
清算组接受指定后，依据《公司法》、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》《关于审理公
司强制清算案件工作座谈会纪要》的有关规定全面开展清算工作，按照重庆公司全体债权人和股东同意并经过法院裁定确认的《清算
方案》编制完成《清算报告》。近日重庆市第五中级人民法院对外公告了(2023)渝 05 强清 92 号《民事裁定书》，重庆市第五中级
人民法院认为，根据清算组提供的重庆公司资产负债情况，重庆公司资产大于负债，在清偿完清算费用和债权后，重庆公司对剩余资
产和应收款项按股东出资比例进行分配，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十六条及相关司法解释的规定，不违反法律行政法
规的强制性规定。依照《公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定（二）》第十三条之规定，重
庆市第五中级人民法院裁定对清算组编制的《清算报告》予以确认，并终结强制清算程序。
三、对公司的影响
鉴于重庆公司已由清算组接管，重庆公司自2023年11月起不再纳入公司合并范围，对公司2023年度的影响以公司最终披露的《20
23年年度报告》为准。根据清算组制定的《清算方案》和《清算报告》，后续清算组将继续开展对重庆公司的债权追收和资产拍卖等
工作，在清偿重庆公司债务和支付清算费用后，清算组将对剩余资产按股东出资比例进行分配，目前清算工作尚未结束，对公司未来
年度的影响尚不确定，公司将根据进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
重庆市第五中级人民法院出具的(2023)渝05强清92号《民事裁定书》。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-04-16/1462cbfb-c6b0-49a9-aa3b-a7108555ff5e.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-04-10 00:00│ST交投（002200）：关于诉讼事项的进展公告（土家八千项目）
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下称“公司”）于 2022 年 7月收到重庆市第四中级人民法院发来的《受理案件通知书》，
重庆市第四中级人民法院受理了公司作为原告以“建设工程施工合同纠纷”为由对重庆博润实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、
谢文武提起的诉讼（以下简称“本诉讼”）。2023 年 5 月重庆市第四中级人民法院对本诉讼进行了一审判决，2024 年 2 月重庆市
高级人民法院对本诉讼进行了二审判决。上述具体内容详见公司分别于 2022 年 7月 16 日、2023 年 5月 30 日、2024 年 2 月 29
日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公
告》和《关于诉讼事项的进展公告》（公告编号分别为 2022-070、2023-052、2024-008）。
二、案件进展情况
因重庆博润实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、谢文武未按生效判决履行义务，公司向重庆市第四中级人民法院申请了强制
执行。近日公司收到重庆市第四中级人民法院出具的（2024）渝 04 执 231 号《立案受理通知书》，重庆市第四中级人民法院已受
理公司强制执行申请。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司尚无其他应披露而未披露的重大诉讼，新增小额诉讼和前期披露的小额诉讼进展情况如下：
诉讼（仲裁）各方当事人 案由 涉诉金额 诉讼进展 对公司的影
响
原告：四川长恒建设工程 建设工程施 273.03万元 贵州省六盘水市水城区人民法院已 对公司影响
有限公司；被告：公司。 工合同纠纷 受理本案，暂未进行判决。 暂不确定。
申请人：王海；被申请人： 劳动争议纠 300 万元 云南省劳动人事争议仲裁院依法裁 对公司无影
公司。 纷 决驳回申请人王海的仲裁请求。 响。
原告：公司；被告：务川 施工合同纠 117.49万元 贵州省务川仡佬族苗族自治县人民 对公司影响
仡佬族苗族自治县林业 纷 法院一审判决被告向公司支付欠付 较小。
局 工程款 55.55 万元及相应利息。
原告：公司；被告：通海 建设工程设 20 万元 通海县人民法院一审判决驳回公司 对公司影响
县国有资产经营有限公 计合同纠纷 诉讼请求。 较小。
司。
原告：公司；被告：通海 装饰装修合 37.37 万元 通海县人民法院一审判决被告通海 对公司影响
县杞麓湖管理局、通海县 同纠纷 县杞麓湖管理局向公司支付欠付装 较小。
林业和草原局、四川营划 修工程款 37.37 万元及逾期利息。
建筑工程有限公司、四川
营划建筑工程有限公司
通海分公司。
原告：公司；被告：王晓 劳动争议纠 4.73 万元 被告王晓东不服云南省昆明市官渡 对公司影响
东。 纷 区人民法院一审判决，向云南省昆 较小。
明市中级人民法院提起上诉。云南
省昆明市中级人民法院二审判决驳
回王晓东上诉请求，维持原判。
申请人：公司；被申请人： 劳动争议纠 4.54 万元 云南省劳动人事争议仲裁院依法裁 对公司影响
李志荣。 纷 决被申请人李志荣向公司支付个人 较小。
应承担的保险费用共计 2.11 万元。
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
根据本诉讼的一审和二审判决，若能顺利收到重庆博润实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、谢文武支付的工程款及利息，将
对公司现金流状况产生积极影响。本次法院受理公司强制执行的申请，能否顺利执行对方财产存在不确定性，公司将根据进展情况及
时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
重庆市第四中级人民法院出具的（2024）渝04执231号《立案受理通知书》。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-04-09/35b1cb25-1efa-42be-bf10-1ea145167cb5.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-23 00:00│ST交投（002200）：关于控股子公司银行账户被冻结暨诉讼进展的公告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）收到四川省遂宁市船山区人民法院发来的《传票》《应诉通知书》《起诉
状》等法律文件，四川省遂宁市船山区人民法院受理了原告深圳市明之辉智慧科技有限公司（以下简称“明之辉公司”）以“建设工
程施工合同纠纷”为由对公司及控股子公司云南洪尧园林绿化工程有限公司（以下简称“洪尧园林”）提起的两起诉讼。经审理，四
川省遂宁市船山区人民法院对上述两起诉讼进行了判决。在一审判决生效后，明之辉公司向四川省遂宁市船山区人民法院申请了强制
执行，四川省遂宁市船山区人民法院对明之辉公司的强制执行申请进行了立案（执行案号分别为(2024)川 0903执 765 号、766号）
，并划扣了洪尧园林存款账户资金 40.06万元。具体内容详见公司分别于 2023年 9月 20日、2023年 9月 23日、2023年 11月 30日
、2023年 12月 15 日、2024年 1 月 26 日和 2024 年 3 月 16 日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和
巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告》《关于部分银行账户资金额度被冻结暨诉讼进展公告》《关于
诉讼事项的进展公告》和《关于控股子公司诉讼事项的进展公告（明之辉诉讼）》（公告编号分别为 2023-090、2023-091、2023-12
8、2023-139、2024-005和 2024-011）。
二、账户被冻结暨诉讼进展情况
经洪尧园林查询，四川省遂宁市船山区人民法院执行立案后对洪尧园林名下共计 8 个银行账户进行了冻结，四川省遂宁市船山
区人民法院后续将按生效判决确认的金额，从冻结账户执行划扣相应应付工程款及利息。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司尚无其他应披露而未披露的重大诉讼，前期披露的诉讼暂无进展。
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
根据法院对两起诉讼的一审判决，洪尧园林已补充计提相应利息和诉讼费用，对公司合并口径下2023年度利润产生影响，影响情
况以最终财务核算为准。本次四川省遂宁市船山区人民法院对洪尧园林银行账户进行冻结，不会增加对公司2023年度利润的影响。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-03-23/4de36e5b-a8bc-4845-9f45-a29b00e23a3c.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-16 00:00│ST交投（002200）：关于诉讼事项的进展公告（重庆项目奖励）
─────────┴────────────────────────────────────────────────
ST交投（002200）：关于诉讼事项的进展公告（重庆项目奖励）。公告详情请查看附件。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-03-15/f1c2e41f-8fa4-485e-aff2-853a48b10d15.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-15 00:00│ST交投（002200）：关于控股子公司诉讼事项的进展公告（明之辉诉讼）
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）收到四川省遂宁市船山区人民法院发来的《传票》《应诉通知书》《起诉
状》等法律文件，四川省遂宁市船山区人民法院受理了原告深圳市明之辉智慧科技有限公司（以下简称“明之辉公司”）以“建设工
程施工合同纠纷”为由对公司及控股子公司云南洪尧园林绿化工程有限公司（以下简称“洪尧园林”）提起的两起诉讼。经审理，四
川省遂宁市船山区人民法院对上述两起诉讼进行了判决。具体内容详见公司分别于2023 年 9 月 20 日、2023 年 9 月 23 日、2023
年 11 月 30 日、2023 年 12 月 15 日和 2024年 1月 26日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资
讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告》《关于部分银行账户资金额度被冻结暨诉讼进展公告》和《关于诉讼
事项的进展公告》（公告编号分别为 2023-090、2023-091、2023-128、2023-139和 2024-005）。
二、案件进展情况
在该两起诉讼的一审判决生效后，明之辉公司向四川省遂宁市船山区人民法院申请了强制执行，四川省遂宁市船山区人民法院对
明之辉的强制执行申请进行了立案（执行案号分别为(2024)川 0903 执 765 号、766 号）。经洪尧园林查询，四川省遂宁市船山区
人民法院划扣了其存款账户资金 40.06万元。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司尚无其他应披露而未披露的重大诉讼，前期披露的小额诉讼进展情况如下：
诉讼各方当事人 案由 涉诉金额 诉讼进展 对公司的影响
原告：聂聃；被告：公 劳动合同纠纷 293.29 万元 原告聂聃向昆明市官渡区人 对公司影响较
司。 民法院申请了强制执行，被 小。
执行金额 100.01 万元。
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
根据法院对两起诉讼的一审判决，洪尧园林已补充计提相应利息和诉讼费用，对公司合并口径下2023年度利润产生影响，影响情
况以最终财务核算为准。本次明之辉公司向四川省遂宁市船山区人民法院申请对洪尧园林强制执行，不会增加对公司2023年度利润的
影响。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-03-15/2c62ec19-8cdb-453e-9913-fe57b99b80a4.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-01 00:00│ST交投（002200）：独立董事关于第八届董事会第三次会议所审议事项的独立意见
─────────┴────────────────────────────────────────────────
根据中国证监会《上市公司独立董事管理办法》，深圳证券交易所《股票上市规则》及《公司章程》等有关规定，我们作为云南
交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，基于独立判断的立场，现对第八届董事会第三次会议审议的关联交易
事项发表如下意见：
公司作为联合体成员之一，参与“国高网G7611都匀至香格里拉高速公路宁蒗至香格里拉段及红宁支线项目合作投资人招标”项
目的公开招标并顺利中标，有助于公司增加业务订单储备数量，对公司改善持续经营能力产生积极影响。根据项目招标要求及《联合
体协议书》中有关权利义务的约定，公司参与的联合体与交发展公司共同投资成立项目公司，通过投资有助于公司更好的获取该项目
涉及的绿化及环境保护工程施工业务份额，巩固和提升公司持续经营和盈利能力。本次因与关联方共同投资而形成的关联交易，是基
于公司实际情况而产生的，关联交易定价方式公平、公正，交易价格公允、合理，未发现损害公司及其他股东利益，特别是中小股东
利益情况。公司董事会在审议本次关联交易事项时，关联董事已回避表决，该关联交易的决策程序符合《深圳证券交易所股票上市规
则》及《公司章程》等有关规定，表决结果合法有效，我们同意本次关联交易事项。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-03-01/0e78e1ef-5f9e-4713-b7da-ba17d5c8c997.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-01 00:00│ST交投（002200）：独立董事关于第八届董事会独立董事2024年第二次专门会议所审议事项的意见
─────────┴────────────────────────────────────────────────
ST交投（002200）：独立董事关于第八届董事会独立董事2024年第二次专门会议所审议事项的意见。公告详情请查看附件。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-02-29/18fc5800-a327-4df0-a66b-a7af1343ac79.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-01 00:00│ST交投（002200）：关于对外投资暨关联交易的公告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
ST交投（002200）：关于对外投资暨关联交易的公告。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-03-01/1122a1d6-c26c-48d2-8612-83f381468fbc.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-03-01 00:00│ST交投（002200）：第八届董事会第三次会议决议公告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、董事会会议召开情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）第八届董事会第三次会议于 2024年 2月 28 日以通讯方式召开，公司已
于 2024年 2月 24日以电子邮件方式发出了会议通知。本次会议应参加董事 9 名，实际参加董事 9 名，会议的召集、召开程序及出
席会议的董事人数符合《公司法》等有关法律、法规和《公司章程》的规定。
二、董事会会议审议情况
审议通过了《关于对外投资暨关联交易的议案》
同意公司与“国高网 G7611都匀至香格里拉高速公路宁蒗至香格里拉段及红宁支线项目合作投资人招标”项目招标人云南省交通
发展投资有限责任公司及联合体其他单位共同出资设立项目公司，其中公司出资 200万元，占该项目公司股权比例为 0.4%。公司关
联董事马福斌先生、杨自全先生、邹吉虎先生和唐家财先生对此议案进行了回避表决，公司独立董事已召开专门会议，同意此关联交
易事项，并发表了独立意见。具体内容详见公司于 2024 年 3 月 1 日在《中国证券报 》 《 上 海 证 券 报 》 《 证 券 日 报
》 《 证 券 时 报 》 和 巨 潮 资 讯 网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于对外投资暨关联交易的公告》。
表决结果：同意 5票，反对 0票，弃权 0 票，回避 4票。
三、备查文件
经与会董事签字并加盖董事会印章的董事会决议。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-02-29/0bb2d4a1-92ef-4da5-bc81-3b88fe05832e.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-02-29 00:00│ST交投（002200）：关于诉讼事项的进展公告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下称“公司”）于 2022 年 7月收到重庆市第四中级人民法院发来的《受理案件通知书》，
重庆市第四中级人民法院受理了公司作为原告以“建设工程施工合同纠纷”为由对重庆博润实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、
谢文武提起的诉讼（以下简称“本诉讼”）。2023 年 5 月公司收到重庆市第四中级人民法院出具的（2022）渝 04 民初 20号《民
事判决书》，重庆市第四中级人民法院对本诉讼进行了一审判决。上述具体内容详见公司分别于 2022 年 7月 16日、2023 年 5月 3
0日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公
告》和《关于诉讼事项的进展公告》（公告编号分别为 2022-070、2023-052）。
二、案件进展情况
因不服重庆市第四中级人民法院作出的一审判决，公司、被告重庆博润实业有限公司及本诉讼第三人重庆两江新区宗申小额贷款
有限责任公司（以下简称“宗申小贷公司”）向重庆市高级人民法院提起了上诉。其中公司的上诉请求为：1.撤销一审判决第二、三
项，改判支持公司一审第二、四项诉讼请求；2.撤销一审判决第五项，改判公司对公司和重庆国豪建设有限公司（本诉讼第三人）共
同承建的工程折价或拍卖、变卖所得价款在被告欠付公司 11,319.41 万元范围内享有优先受偿权；3.撤销一审判决第六项，改判支
持公司一审第三、第七项诉讼请求。被告重庆博润实业有限公司的上诉请求为：1.撤销一审判决第二项，改判支付公司工程款 6,347
.90 万元；2.撤销一审判决第三项，改判驳回公司的该项诉讼请求；3.撤销一审判决第五项，改判驳回公司的工程款优先受偿权；4.
本诉讼一审、二审诉讼费由公司承担。本诉讼第三人宗申小贷公司的上诉请求为：1.撤销一审判决第五项；2.改判驳回公司对案涉项
目主张建设工程款优先受偿权的诉讼请求；3.本案二审诉讼费由公司承担。
经重庆市高级人民法院开庭审理，重庆市高级人民法院认为，公司及被告重庆博润实业有限公司关于应付工程款数额的上诉请求
均不成立，一审法院对被告重庆博润实业有限公司应向公司支付的工程款数额的认定正确。对于宗申小贷的上诉请求，重庆市高级人
民法院认为公司向被告重庆博润实业有限公司主张《建设工程施工合同》项下的全部工程款及优先受偿权并无不当，若在本诉讼执行
过程中，宗申小贷公司认为其已取得案涉项目的部分资产的物权，可通过执行异议程序解决争议，故重庆市高级人民法院对宗申小贷
的上诉请求不予支持。对于公司按 24%的逾期付款利息执行的上诉请求，以及由被告承担停窝工损失、机械台班损失、律师费、保全
担保费等请求，重庆市高级人民法院均不予支持。综上，重庆市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第
一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 145.74 万元，由公司负担 84.52 万元，由被告重庆博润实业有限公司负担 19.70 万元，由宗申小贷公司负担
41.52 万元。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司尚无其他应披露而未披露的重大诉讼，新增小额诉讼和前期披露的小额诉讼进展情况如下：
诉讼各方当事人 案由 涉诉金额 诉讼进展 对公司的影响
原告：公司；被告：广 建设工程施工 685.10万元 汉中市汉台区人民法院已受 对公司影响暂不
州山水怡人园林生态 合同纠纷 理本案，暂未进行判决。 确定。
有限公司、汉中文化旅
游投资集团有限公司。
原告：广州山水比德设 建设工程设计 77.63 万元 达成和解，由公司按和解协 对公司影响较
计股份有限公司 合同纠纷 议约定的期限向原告广州山 小。
、广州山水比德设计股 水比德设计股份有限公司云
份有限公司云南分公 南分公司付款。
司；被告：公司。
原告：公司；被告：云 服务合同纠纷 1.91 万元 法院依法判决被告向公司支 对公司影响较
南南钢建筑工程有限 付服务费 1.40万元和逾期 小。
公司。 付款资金占用损失。
原告：公司；被告：云 买卖合同纠纷 128.78万元 二审法院依法裁定撤销一审 对公司影响暂不
南神彩农业发展有限 判决，指令云南省石林县人 确定。
公司 民法院继续审理。
原告：公司；被告：云 买卖合同纠纷 150.00万元 昆明市西山区人民法院未进 对公司影响暂不
南园林绿化股份有限 行判决。 确定。
公司
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
重庆市高级人民法院驳回了公司对本诉讼的上诉请求，并维持了重庆市第四中级人民法院对本诉讼的一审判决。根据一审判决，
若能顺利收到重庆博润实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、谢文武支付的工程款及利息，将对公司现金流状况产生积极影响。
五、备查文件
重庆市高级人民法院出具的（2023）渝民终262号《民事判决书》。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-02-29/46349af8-63a1-4664-b8f6-69bce9173ba9.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-01-31 00:00│ST交投（002200）：2023年年度业绩预告
─────────┴────────────────────────────────────────────────
一、本期业绩预计情况
1.业绩预告期间：2023年 1月 1日至 2023年 12月 31日。
2.预计的业绩：盈利。
3.2023年度预计业绩情况：
项 目 本报告期 上年同期
归属于上市公司 盈利：1,000万元至 1,500 万元 盈利：1,067.46 万元
股东的净利润 比上年同期增长：-6.32%至 40.52%
扣除非经常性损 亏损：1,500万元至 2,000 万元 亏损：731.73 万元
益后的净利润
基本每股收益 盈利：0.05元/股至 0.08 元/股 盈利：0.06 元/股
二、与会计师事务所沟通情况
本次业绩预告数据是公司财务部门初步测算的结果，未经会计师事务所审计，具体数据以最终审计结果为准。
三、业绩变动原因说明
1.报告期内公司积极开展业务拓展工作，按计划有序推进了新增和存量重点工程项目的实施，实现营业收入较上年同期增长。同
时，报告期公司加大债权清收力度，收回部分债权冲回坏账，对公司当期损益产生积极影响。
2.报告期内，公司计入当期的非经常性损益对归属于上市公司股东的净利润的影响金额约 2,500 万元至 3,000万元，导致公司
扣除非经常性损益后的净利润为亏损。
四、风险提示
1.本次业绩预告数据为公司财务部门初步测算的结果，未经会计师事务所审计。目前公司 2023年度审计工作正在开展中，具体
财务数据以公司披露的 2023年年度报告为准。
2.鉴于公司 2020 年、2021 年及 2022 年实现的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润均为负值，后续新增重大工程
项目合同签订尚在推进中。中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）继续对公司 2022年度财务报告出具了“带持续经营重大不确定
性段落的无保留意见审计报告”。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的规定，公司股票交易在 2023 年度继续被实施了“其他风
险警示（ST）”。在 2023 年年度报告披露后，若公司触及《股票上市规则》第九章第八节第 9.8.1条规定的情形，公司股票交易存
在可能继续被实施其他风险警示的风险。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-01-31/d07fbce4-602b-463c-a9e3-150b6ee61e93.PDF
─────────┬────────────────────────────────────────────────
2024-01-26 00:00│ST交投（002200）：关于与关联方签订合同暨关联交易的进展公告
─────────┴───────────────────────
|
