最新提示☆ ◇300290 荣科科技 更新日期：2026-06-03◇ 通达信沪深京F10
★本栏包括【1.最新提示】【2.互动问答】【3.最新公告】【4.最新报道】
【5.最新异动】【6.大宗交易】【7.融资融券】【8.风险提示】
【1.最新提示】
【最新提醒】
┌─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│●最新主要指标 │ 2026-03-31│ 2025-12-31│ 2025-09-30│ 2025-06-30│ 2025-03-31│ 2024-12-31│
├─────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│每股收益(元) │ -0.0280│ -0.0705│ -0.0495│ -0.0426│ -0.0402│ -0.0046│
│每股净资产(元) │ 1.1649│ 1.1923│ 1.2131│ 1.2210│ 1.2436│ 1.2842│
│加权净资产收益率(%│ -2.3700│ -5.6900│ -3.9700│ -3.4000│ -3.1800│ -0.3500│
│) │ │ │ │ │ │ │
│实际流通A股(万股) │ 63954.24│ 63954.24│ 63954.24│ 63954.24│ 63922.20│ 63922.20│
│限售流通A股(万股) │ 19.01│ 19.01│ 19.01│ 19.01│ 51.06│ 51.06│
│总股本(万股) │ 63973.26│ 63973.26│ 63973.26│ 63973.26│ 63973.26│ 63973.26│
├─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┤
│●最新公告:2026-05-29 20:04 荣科科技（300290）：关于公司涉及重大诉讼的公告(详见后) │
│●最新报道:2026-05-21 20:23 荣科科技(300290)：控股子公司上海今创拟增加注册资本(详见后) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●财务同比:2026-03-31 营业收入(万元):10769.40 同比增(%):-11.46；净利润(万元):-1790.67 同比增(%):30.36 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│最新分红扩股: │
│●分红:2025-12-31 10派0.15元(含税) │
│●分红:2025-06-30 不分配不转增 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●股东人数:截止2025-12-31,公司股东户数53780,减少0.48% │
│●股东人数:截止2026-03-31,公司股东户数67911,增加26.28% │
│(详见股东研究-股东人数变化) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●2026-06-02投资者互动:最新11条关于荣科科技公司投资者互动内容 │
│(详见互动回答) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●拟增减持: │
│●拟减持:2026-02-03公告，副总裁2026-03-05至2026-06-04通过集中竞价拟减持小于等于4.76万股,占总股本0.01% │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
【主营业务】
智慧医疗、智慧服务、智慧管理、医疗服务综合监管平台、数字医共体解决平台、智慧城市服务
【最新财报】
┌─────────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│最新主要指标 │ 2026-03-31│ 2025-12-31│ 2025-09-30│ 2025-06-30│ 2025-03-31│ 2024-12-31│
├─────────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│每股经营现金流(元)│ -0.1450│ -0.0740│ -0.2510│ -0.1760│ -0.1450│ -0.0390│
│每股未分配利润(元)│ 0.2154│ 0.2434│ 0.2704│ -0.5916│ -0.5892│ -0.5491│
│每股资本公积(元) │ ---│ ---│ ---│ 0.8312│ 0.8336│ 0.8336│
│营业收入(万元) │ 10769.40│ 75469.47│ 45370.82│ 29161.68│ 12163.81│ 76748.91│
│利润总额(万元) │ -1699.26│ -2984.67│ -2304.48│ -2019.25│ -2280.51│ 903.35│
│归属母公司净利润( │ -1790.67│ -4507.97│ -3169.01│ -2722.90│ -2571.35│ -291.95│
│万) │ │ │ │ │ │ │
│净利润增长率(%) │ 30.36│ -1444.08│ -378.82│ -576.78│ 0.00│ 0.00│
│最新指标变动原因 │ ---│ ---│ ---│ ---│ ---│ ---│
└─────────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
【近五年每股收益对比】
┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│年份 │ 年度│ 三季│ 中期│ 一季│
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│2026 │ ---│ ---│ ---│ -0.0280│
│2025 │ -0.0705│ -0.0495│ -0.0426│ -0.0402│
│2024 │ -0.0046│ -0.0103│ -0.0063│ -0.0217│
│2023 │ 0.0415│ 0.0128│ -0.0053│ -0.0076│
│2022 │ -0.3528│ 0.0467│ 0.0329│ -0.0365│
└─────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
【2.互动问答】
┌──────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│06-02 │问：2026年4月15日，安阳县重点半导体项目——河南铭镓半导体有限公司（以下简称“铭镓半导体”）二期建设 │
│ │传来捷报，50台磷化铟多晶合成炉全面进入调试阶段。 │
│ │ “磷化铟是高端光通信、自动驾驶激光雷达、6G射频器件、AI算力模块的核心材料，，订单已排至明年年底 │
│ │。这样的好公司，河南国资委可以考虑并购改善业绩啊，荣科科技业绩很差，最近跌跌不休。 │
│ │ │
│ │答：感谢您的建议。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：2026年1月6日超聚变正式提交上市辅导，打破了此前市场关于其借壳荣科科技的重组预期。然而就在同一天，│
│ │贵司第二大股东徐州瀚举通过大宗交易精准减持了500万股。紧接着在次日，公司股价遭遇机构抛售并大幅下挫。 │
│ │这一系列操作在时间上的高度重合令人费解。请问，二股东为何能如此精准地踩在重组预期破灭的前夜高位套现在│
│ │超聚变启动IPO辅导这一重大信息落地前，相关股东与机构是否涉嫌利用未公开的内幕消息进行交易 │
│ │ │
│ │答：公司通过2026年1月7日公开新闻关注到超聚变数字技术股份有限公司发布上市辅导备案报告，同时当天公司股│
│ │票存在大宗交易事项；公司已就相关事项进行进一步调查，未发现任何利用内幕信息交易的行为。公司将持续严格│
│ │履行信息披露义务，维护投资者合法权益。 感谢您的关注与支持！ │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：贵司公告披露3个银行账户被冻结，金额高达2249.81万元，却称“暂未确定具体原因”，仅知悉依据为沈阳中│
│ │院的某份文书。我们最想追问的是：难道至今还不知道被冻结的真实原因吗作为一家上市公司，面对如此巨额的资│
│ │金受限，仅仅通过询问银行得知一个文书编号，却查不到具体的申请人和涉诉案件，这是否暴露了公司内控与法务│
│ │的重大漏洞在业绩承压的背景下，这笔不明原因的冻结资金是否暗藏未披露的重大风险请董秘尽快回复 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！公司已于5月29日披露《关于公司涉及重大诉讼的公告》，该项担保未经公司内部审批 │
│ │手续、未经董事会、监事会和股东会审议，系在前任控股股东辽宁国科控制时期，以公司名义进行的违规担保。公│
│ │司将聘请专业律师团队就上述涉嫌违规担保事项进行系统梳理，分析担保协议的真实性、有效性，以法律的手段应│
│ │对上述涉嫌违规担保事项可能引发的诉讼事项，争取免除上市公司责任，维护公司和全体股东合法权益。感谢您的│
│ │关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：请问董秘荣科科技与超聚变两家公司主营业务、服务场景、客户群体高度重合，均经营：智慧城市建设、政务│
│ │数字化、医疗信息化算力、政企系统集成业务，荣科科技确定与超聚变无同业竞争吗是否利益输送损害荣科科技中│
│ │小股东 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！公司聚焦于智慧医疗与智慧城市应用解决方案，与超聚变从事的算力、数据基础设施、│
│ │硬件设备生产等领域不存在同业竞争，该问题已在互动易平台多次明确回复。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：近日关注到豫信电科官网发布2026年人工智能及医疗信息化专业人才社会招聘公告，计划招聘46人，涉及医疗│
│ │信息化领域。而荣科科技作为豫信电科旗下上市平台，主业明确为智慧医疗与智慧城市应用解决方案，尤其在医疗│
│ │信息化领域深耕多年。现特此询问：豫信电科直接招聘医疗信息化人才，是否意味着集团层面将亲自下场开展相关│
│ │业务此举是否与荣科科技现有主业构成实质性同业竞争 │
│ │请公司就上述问题予以明确说明， │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好！公司将持续助力公司 “智慧城市+智慧医疗”的战略推进。控股股东将严格避免不利于上│
│ │市公司的同业竞争，维护上市公司及全体股东利益，为投资者创造长期价值。感谢您的关注！ │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：请问董秘荣科科技有和超聚变重组计划吗 │
│ │ │
│ │答：您好，关于市场重组传闻公司已经多次澄清。目前无应披露未披露的事项。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：请问董秘，荣科科技有无同超聚变重组计划 │
│ │ │
│ │答：您好，关于市场重组传闻公司已经多次澄清。目前无应披露未披露的事项。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：董秘，您好！ │
│ │作为同一控股股东（豫信电科）旗下的关联企业，超聚变近期“硬闯”IPO。其招股书披露的毛利率下滑、客户集 │
│ │中及历史股权等合规疑点较多，为何仍选择在此时加速申报这种急于推进的背后，是否存在特定的时间节点或协议│
│ │约束是否走关系，绿色通道 │
│ │此外，在同一控股股东，超聚变独立上市的背景下，其对荣科科技将产生何种实质性利好 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！ │
│ │公司始终独立经营，聚焦主业发展。感谢关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：近期注意到，同一控股股东旗下的超聚变数字技术股份有限公司与创业慧康达成战略合作，聚焦智慧医疗算力│
│ │领域，而该领域与荣科科技主营业务存在重叠。请问： │
│ │1. 超聚变此次合作是否会对荣科科技现有业务造成竞争压力控股股东在内部资源分配上如何平衡各方利益 │
│ │2. 据公开信息，控股股东旗下豫信电子科技集团曾发布医疗人工智能相关项目招标，荣科科技是否参与投标若参 │
│ │与，未中标原因是什么 │
│ │请就上述问题予以明确回复 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！ │
│ │公司依法合规经营，积极参与相关项目的公开招标。中标与否属于正常商业结果。公司将继续凭借自身技术实力，│
│ │积极争取各类市场机会。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：查阅超聚变IPO招股书发现一处重大矛盾：超聚变将荣科科技列为关联方，但在近三年关联交易中却显示双方 │
│ │“零交易”。这与公开事实严重不符。贵司子公司辽宁智维云是超聚变的“铂金经销商”，且双方早在2022年就签│
│ │署了战略合作协议。试问，作为核心经销商，难道智维云近三年未卖出一台服务器或产生任何项目合作款这种“有│
│ │身份无交易”的异常披露，是否意味着双方实际业务规模极小，或存在其他未披露的利益安排恳请公司解释 │
│ │ │
│ │答：感谢您对公司的关注，双方具体合作金额，未达到公司披露标准。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-02 │问：你好董秘，豫信电科是贵公司控股股东吗，为什么5月12日医疗人工智能行业平台与场景建设项目的订单，不 │
│ │给贵公司 │
│ │还有荣科科技跟中原算力、河南智能医学科技，存在同行业竞争吗 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！ │
│ │豫信电科是公司间接控股股东。公司依法合规经营，积极参与相关项目的公开招标。中标与否属于正常商业结果。│
│ │公司将继续凭借自身技术实力，积极争取各类市场机会。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-20 │问：董秘你好！你公司2026-015公告显示股东会的联系地址为河南郑州，与2025-047公告中的联系地址不一致，但│
│ │两则公告联系方式都在辽宁，请说明一下本次变更联系地址的原因。你公司2026-013公告中，组织架构只有一个总│
│ │部，与你公司之前宣传的双总部办公不一致，请问你公司目前是单总部办公还是双总部办公为何上海今创、神州视│
│ │翰、米健医疗不显示在组织架构中该组织架构是郑州总部辽宁总部还是合并总部 │
│ │ │
│ │答：您好，公司目前是双总部办公，分别在沈阳和郑州。2025年度股东会召开地址为河南省郑州市管城区中原数字│
│ │经济产业园 9 号楼黄河大厦5楼。2026-013公告中提到的总部是指公司双总部，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-20 │问：董秘你好，你公司聘请北京金诚同达（郑州）律师事务所涉及哪些具体法律服务费用与原天基所相比是增加还│
│ │是减少更换律所的原因是什么 │
│ │ │
│ │答：您好，感谢您的关注。北京金诚同达（郑州）律师事务所受公司聘请，自2025年12月起为公司股东会律师见证│
│ │提供专业法律服务，属于正常的商业行为。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-20 │问：请问董秘，荣科科技和超聚变有无存在同业竞争问题 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！公司聚焦于智慧医疗与智慧城市应用解决方案，与超聚变不存在同业竞争。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-20 │问：董秘你好，公司控股股东河南信产数创私募股权投资基金合伙企业营业期限将于 2026 年 10 月到期。请问：│
│ │1、控股股东是否已启动营业期限延期、工商存续相关办理流程，有无明确时间安排 │
│ │2、若期限到期未能延续，合伙协议约定的解散、清算、份额转让退出机制具体是什么 │
│ │3、上述安排是否会引发控股股东持股变动、公司实控人变更，是否存在控制权不稳定风险 │
│ │请依规逐项明确回复，请勿笼统以无应披露事项敷衍。 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者，您好！公司暂未收到控股股东的相关告知，目前公司实控人未发生变化，公司控制权结构稳定│
│ │。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-20 │问：截至2026年5月，公司涉湛江疾控买卖合同纠纷（115万元账户冻结）、多起证券虚假陈述索赔、合同纠纷等，│
│ │部分诉讼源于2021-2022年违规担保、信息披露违规，2026年进入集中判决期 。请问：2026年涉诉总金额、最坏情│
│ │形赔付规模、已计提预计负债分别是多少诉讼是否导致2026年新订单流失、客户信任崩塌若大额索赔判决落地，是│
│ │否直接击穿净资产、触发退市风险 │
│ │ │
│ │答：您好，目前生产经营正常，未发现因诉讼导致订单重大流失或客户信任崩塌的情况。具体涉诉总金额及案件进│
│ │展，请关注并查阅公司定期报告及临时公告。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-09 │问：25年公司归母净利亏损4508万元且经营现金流净额为负，为何仍拟现金分红是否影响流动性另外，存货同比增│
│ │长34.7%至3.52亿元，远超营收变动幅度，是否存在项目停滞或成本资本化激进情形请予以说明，谢谢。 │
│ │ │
│ │答：您好，公司2025年符合分红条件，本次拟现金分红总额约960万元，占货币资金比例低，不会对流动性产生重 │
│ │大影响。 │
│ │存货增长主要系部分项目备货增加所致。公司严格执行存货管理制度，不存在项目停滞或成本资本化激进情形。我│
│ │们将持续优化存货结构，加快周转，控制风险。 │
└──────┴──────────────────────────────────────────────────┘
【3.最新公告】
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2026-05-29 20:04│荣科科技（300290）：关于公司涉及重大诉讼的公告
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
重要内容提示：
案件所处的阶段：尚未开庭审理；
上市公司所处的当事人地位：荣科科技股份有限公司（以下简称公司）为被告之一，承担连带保证责任（该案涉及违规担保事项，
详见公司同日发布的《关于公司涉及违规担保暨公司股票可能被实施其他风险警示的提示性公告》，公告编号2026-024）；
涉案的金额：原告主张的贷款本金 100,000,000.00 元及相应利息、罚息等合计 136,440,232.65 元，公司在该借款合同项下提供
最高额保证担保；
是否会对上市公司损益产生负面影响：本次诉讼案件及账户冻结事项不会对公司的正常生产经营活动产生重大不利影响。本次诉讼
尚未开庭审理，后续判决结果存在不确定性，暂时无法评估对公司本期利润或期后利润的影响。
一、本次诉讼暨银行账户冻结的基本情况
（一）本次重大诉讼基本情况
公司于近日收到辽宁省沈阳市中级人民法院送达的《民事起诉书》《民事裁定书》（案号：(2026)辽 01 民初 334 号）等诉讼材
料。
原告：抚顺银行股份有限公司
被告：辽宁国科能源有限公司（以下简称国科能源，为公司前任控股股东辽宁国科实业有限公司之全资孙公司）、沈阳诚大国奥商
业管理有限公司、成都志诚艺邦商贸有限公司、陈*、施**、何**、辽宁国科实业有限公司（以下简称辽宁国科，为公司前任控股股东
）、公司、崔**、胡*、王**、李*、白**、辽宁泰亨实业集团有限公司、大连安善能源发展有限公司、国粮贸易仓储（大连）有限公司
、中盈华粮供应链管理（北京）有限公司、海南铭润文化传媒有限公司，共计 18 名被告。
（二）本次银行账户被冻结的情况
本次案件公司部分银行账户被冻结 22,498,098.35 元，公司已于 2026 年 5 月27 日披露《关于部分银行账户被冻结的公告》，
具体账户及金额详见该公告（公告编号：2026-021）。
二、有关本案的基本情况
（一）原告诉讼请求
1.判令被告国科能源立即偿还原告贷款本金 100,000,000.00 元，及截至 2025年 12 月 18 日利息 36,440,232.65 元（含罚息、
复息），合计 136,440.232.65 元，以及之后产生的罚息、复息直至贷款本息偿还完毕（即自 2025 年 12 月 19 日起罚息以未偿还本
金为基数按年利率 9%上浮 50%计收、复息以欠付的全部利息和罚息为基数按年利率 9%上浮 50%计收）；
2.判令原告对被告沈阳诚大国奥商业管理有限公司提供抵押担保的位于于洪区黄河北大街 98 号的 4处不动产（总建筑面积 29,10
8.02 平方米）拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；
3.判令原告对被告成都志诚艺邦商贸有限公司提供抵押担保的位于成都市青羊区青龙街的 20 套不动产（总建筑面积 1,192.98 平
方米）拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；
4.判令被告陈*、施**、何**、辽宁国科、公司、崔**、辽宁泰亨实业集团有限公司对前述贷款本息承担连带保证责任；
5.判令被告海南铭润文化传媒有限公司对前述贷款本金 12，770,000.00 元承担连带保证责任；
6.判令被告国粮贸易仓储（大连）有限公司对前述贷款本金 19,410,000.00 元承担连带保证责任，判令被告中盈华粮供应链管理
（北京）有限公司对被告国粮贸易仓储（大连）有限公司的担保责任承担连带责任；
7.判令大连安善能源发展有限公司对被告辽宁国科能源有限公司的上述贷款本息承担连带责任；
8.判令原告对被告李*、白**持有的沈阳诚大国奥商业管理有限公司 51%（对应出资额 306 万元），以及胡*、王**持有的沈阳诚
大国奥商业管理有限公司 49%（对应出资额 294 万元）提供质押担保的股权拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
9.判令原告对被告辽宁国科以其持有的本公司 90,000,000 股普通股拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
10.判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的全部费用。
（二）原告陈述的事实与理由
2020 年 6月 10 日，原告与被告国科能源签订了抚银总支 2020 年综信 02 号《综合授信额度合同》，授信的使用期限为 2020
年 6月 10 日至 2022 年 6月 9日，授信业务包括流动资金贷款 100,000,000.00 元、开立银行承兑汇票 200,000,000.00 元，2021
年 6 月 17 日原告与被告国科能源签订了抚银总支 2021 年流贷 02 号《流动资金借款合同》，借款期限 12 个月，固定利率为年利
率 9%，借款用于购买材料，还款方式为按月付息，到期一次还本。
2020 年 6月 10 日，原告与被告陈*、施**、何**、辽宁国科、公司分别签订了《最高额保证合同》，保证合同编号分别为抚银总
支 2020 年综信 02 号高保 02 号、抚银总支 2020 年综信 02 号高保 03 号、抚银总支 2020 年综信 02 号高保 04 号、抚银总支 2
020 年综信 02 号高保 05 号。
原告2021年 6月22日发放了100,000,000.00元流动资金贷款，期间未还本金，现贷款余额 100,000,000.00 元，贷款到期日为 202
2 年 6 月 17 日，固定年利率9%;2022 年 6月 14 日、2023 年 7月 11 日，签订了《展期合同》，合同编号分别为抚银总支 2021 年
流贷 02 号展字第 01 号、抚银总支 2021 年流贷 02 号展字第 02 号，展期金额 100,000,000.00 元，将贷款展期至 2024 年 5月 2
2 日。
被告国科能源截至 2025 年 12 月 18 日，尚欠本金 100,000,000.00 元，利息（含欠息、罚息、复息）36,440,232.65 元，本息
合计 136,440,232.65 元（以上利息包括欠息、罚息、复息）。现贷款于 2024 年 5月 22 日到期并逾期，经催收无果，原告为了维护
自身的合法权益，将上述被告诉至法院。
三、本次诉讼涉及公司事项的说明
根据原告提交的材料，本次诉讼所涉担保事项源于 2020 年 6月。原告主张，公司曾与原告签订《最高额保证合同》（编号：抚银
总支 2020 年综信 02 号高保 05号），为国科能源在《综合授信额度合同》项下的债务提供最高额保证担保。经查询公司档案，公司
档案中不存在案件所提及的相关保证协议原件或复印件，也没有涉及上述借款担保事项的公司用印记录。经查询公司历史董事会、监事
会及股东会会议存档资料，也未曾审议过涉及上述担保案件所提及的相关议案。上述事项未经公司内部审批手续、未经董事会、监事会
和股东会审议，系在前任控股股东辽宁国科控制时期，以公司名义进行的违规担保。
四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，扣除已按照有关规定履行过披露义务的情形及本次披露的诉讼事项外，公司（含控股子公司）连续十二个月内
累计发生的因未达到披露标准而尚未披露的诉讼、仲裁事项合计金额为 41,006,392.24 元，占公司最近一期经审计净资产的 5.38%。
公司（含控股子公司）不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
截至本公告披露日，公司及合并报表范围内子公司生产经营一切正常。本次被冻结的账户均为公司本部账户，公司主要业务均在所
属各子公司主体开展，公司本部主要为管理中心，目前可通过未被冻结的银行账户经营收支业务款项和进行日常结算、货款结算，且上
述银行账户冻结资金金额占公司 2025 年度经审计货币资金的比例较小。因此本次银行账户被冻结未导致公司业务陷入停顿，也未对正
常生产经营活动造成重大不利影响，
|