最新提示☆ ◇300478 杭州高新 更新日期：2024-11-22◇ 通达信沪深京F10
★本栏包括【1.最新提示】【2.互动问答】【3.最新公告】【4.最新报道】
【5.最新异动】【6.大宗交易】【7.融资融券】【8.风险提示】
【1.最新提示】
【最新提醒】
┌─────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│●最新主要指标 │ 2024-09-30│ 2024-06-30│ 2024-03-31│ 2023-12-31│
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│每股收益(元) │ -0.1273│ -0.0690│ -0.0322│ 0.1867│
│每股净资产(元) │ 0.6011│ 0.6594│ 0.6962│ 0.7284│
│加权净资产收益率(%) │ -19.1500│ -9.9400│ -4.5100│ 29.3900│
│实际流通A股(万股) │ 12403.36│ 12403.36│ 12315.52│ 12315.52│
│限售流通A股(万股) │ 263.94│ 263.94│ 351.78│ 351.78│
│总股本(万股) │ 12667.30│ 12667.30│ 12667.30│ 12667.30│
├─────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│●最新公告:2024-11-20 18:52 杭州高新（300478）：杭州高新关于公司及相关责任人收到行政处罚决定书的公告(详见后) │
│●最新报道:2024-11-20 19:04 杭州高新(300478)：因安全事故被罚款37万元(详见后) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●财务同比:2024-09-30 营业收入(万元):24746.83 同比增(%):-9.52；净利润(万元):-1612.75 同比增(%):-138.43 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│最新分红扩股: │
│●分红:2024-06-30 不分配不转增 │
│●分红:2023-12-31 不分配不转增 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●股东人数:截止2024-11-08,公司股东户数8300,减少2.31% │
│●股东人数:截止2024-10-31,公司股东户数8496,减少5.08% │
│(详见股东研究-股东人数变化) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●2024-11-09投资者互动:最新2条关于杭州高新公司投资者互动内容 │
│(详见互动回答) │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
【主营业务】
研发、生产、销售线缆用高分子材料；新能源汽车充电桩产业。
【最新财报】
┌─────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│最新主要指标 │ 2024-09-30│ 2024-06-30│ 2024-03-31│ 2023-12-31│
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│每股经营现金流(元) │ 0.0130│ -0.0110│ -0.0060│ -0.2730│
│每股未分配利润(元) │ -2.2300│ -2.1717│ -2.1349│ -2.1027│
│每股资本公积(元) │ 1.4914│ 1.4914│ 1.4914│ 1.4914│
│营业收入(万元) │ 24746.83│ 15306.62│ 6891.66│ 38856.09│
│利润总额(万元) │ -1612.75│ -873.66│ -407.58│ 2364.67│
│归属母公司净利润(万) │ -1612.75│ -873.66│ -407.58│ 2364.70│
│净利润增长率(%) │ -138.43│ 20.20│ 42.69│ 209.21│
│最新指标变动原因 │ ---│ ---│ ---│ ---│
└─────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
【近五年每股收益对比】
┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│年份 │ 年度│ 三季│ 中期│ 一季│
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│2024 │ ---│ -0.1273│ -0.0690│ -0.0322│
│2023 │ 0.1867│ 0.3313│ -0.0864│ -0.0561│
│2022 │ -0.1709│ -0.0639│ 0.0048│ 0.0098│
│2021 │ 0.1200│ 0.1368│ 0.0587│ -0.0612│
│2020 │ -1.5000│ -0.2618│ -0.1278│ -0.0991│
└─────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
【2.互动问答】
┌──────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│11-09 │问：董秘，您好！请问公司截至11月8日的股东人数是多少谢谢 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好！截止2024年11月8日，公司股东总人数为8300人。感谢您的关注！ │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│11-09 │问：董秘，您好！请问公司截至10月31日的股东人数是多少谢谢 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好！截止2024年10月31日，公司股东总人数为8496人。感谢您的关注！ │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│11-06 │问：公司之前研发的核电站安全电缆是否研发成功目前第三代核电缆技术基本由国外垄断，希望公司加紧研发生产│
│ │！ │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好！公司的主要产品是电线电缆用高分子材料，未开展电缆研发项目。公司重视技术创新，将│
│ │聚焦主营业务，通过持续的研发投入来改善产品性能和工艺、开发符合市场导向的新产品，以支撑公司的发展，感│
│ │谢您的关注！ │
└──────┴──────────────────────────────────────────────────┘
【3.最新公告】
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-11-20 18:52│杭州高新（300478）：杭州高新关于公司及相关责任人收到行政处罚决定书的公告
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
杭州高新材料科技股份有限公司（以下简称“公司”）及公司董事长胡宝泉于2024年11月19日分别收到杭州市余杭区应急管理局（
以下简称“区应急管理局”）出具的《行政处罚决定书》（余杭应急事故罚〔2024〕19号、余杭应急事故罚〔2024〕20号），现将相关
情况公告如下：
一、行政处罚决定书的主要内容
2023年12月26日22时10分许，公司南区PVC车间作业时发生一起机械伤害事故，造成一人死亡。接到报告后，区政府依法成立了由
区应急管理局牵头，区公安分局、区总工会、径山镇人民政府等部门参加的事故调查组，进行全面调查。经调查，认定该起事故为生产
安全责任事故。公司未排查发现人员进入码垛区域后码垛机器人仍然处于抓包可运行状态的事故隐患，对事故发生负有管理责任；胡宝
泉作为公司的主要负责人，未对公司安全生产状况进行检查督促，未及时消除生产安全事故隐患，对这起事故的发生负有领导责任。
公司和相关责任人分别违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款、第二十一条第（五）项，依据《中华人民共和国
安全生产法》第一百一十四条第一款第（一）项、第九十五条第（一）项的规定及《杭州市安全生产行政处罚自由裁量适用细则》（杭
应急法规[2022] 9号）中关于《中华人民共和国安全生产法》第一百一十四条第（一）项、第九十五条第（一）项的裁量幅度，区应急
管理局决定给予公司处罚款人民币叁拾柒万元整(￥370000.00)的行政处罚，决定给予胡宝泉处罚款人民币壹拾柒万叁任伍佰叁拾贰圆
整(￥173532.00)的行政处罚。
二、公司采取的整改措施
事故发生后，公司高度重视，积极处理善后工作，认真总结事故教训，立即开展安全生产整改专项工作，组织安全隐患排查及安全
问题整改工作。公司已按照区应急管理局的要求完成整改，公司将加强相关人员的安全意识，加大投入保障，增强对相关法律法规的学
习，完善相关安全制度，加强安全生产管理，构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制，健全风险防范化解机制，杜绝此类
事件再次发生。
三、对公司的影响
1、本次处罚未触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第10.5.1、10.5.2条和10.5.3条规定的重大违法强制退市的情形。
2、公司目前生产经营情况正常，上述事项未对公司生产经营造成其他影响。
3、公司将严格按照有关法律法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。公 司 指 定 的 信 息 披 露 媒 体 为 《 证 券 时
报 》 和 巨 潮 资 讯 网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以在上述媒体披露的信息为准。敬请广大投资者注意投资
风险，理性投资。
四、备查文件
1、《行政处罚决定书》（余杭应急事故罚〔2024〕19号、余杭应急事故罚〔2024〕20号）。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-11-21/d94654f3-324c-49f7-984f-20899ef27c5f.PDF
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-10-25 00:00│杭州高新（300478）：2024年三季度报告
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
杭州高新（300478）：2024年三季度报告。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-10-25/ee228952-e1c5-434f-b7c8-ac749b413af6.PDF
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-10-25 00:00│杭州高新（300478）：第五届董事会第七次会议决议公告
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
杭州高新（300478）：第五届董事会第七次会议决议公告。公告详情请查看附件。
http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2024-10-24/f418f4e3-2a99-47c8-ab70-a9ef45225b23.PDF
【4.最新报道】
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-11-20 19:04│杭州高新(300478)：因安全事故被罚款37万元
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
杭州高新因2023年12月26日发生的生产安全责任事故，被杭州市余杭区应急管理局罚款37万元，董事长胡宝泉被罚款17.35万元。
事故导致一人死亡，调查认定公司未能排查隐患，负有管理责任。公司已开展整改，加强安全管理，未对生产经营产生其他影响。
https://www.gelonghui.com/news/4896439
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-11-20 19:00│杭州高新最新公告：因安全事故被罚款37万元
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
杭州高新因2023年12月26日发生的生产安全事故被杭州市余杭区应急管理局罚款37万元，董事长胡宝泉被罚款17.35万元。事故导
致一人死亡，调查认定公司和董事长分别负有管理责任和领导责任。公司已加强安全管理并开展整改，未对生产经营产生其他影响。
https://stock.stockstar.com/RB2024112000032347.shtml
─────────┬─────────────────────────────────────────────────
2024-11-08 16:04│杭州高新(300478)：未开展电缆研发项目
─────────┴─────────────────────────────────────────────────
格隆汇11月8日丨杭州高新(300478.SZ)在投资者互动平台表示，公司的主要产品是电线电缆用高分子材料，未开展电缆研发项目。
公司重视技术创新，将聚焦主营业务，通过持续的研发投入来改善产品性能和工艺、开发符合市场导向的新产品，以支撑公司的发展。
https://www.gelonghui.com/news/4889014
【5.最新异动】
●交易日期:2024-01-02 信息类型:有价格涨跌幅限制的日收盘价格涨幅达到15%的前五只证券
涨跌幅(%):20.02 成交量(万股):2193.01 成交额(万元):32010.70
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 买入前五营业部 │
├───────────────────────────────┬────────────┬────────────┤
│营业部名称 │ 买入金额(万元)│ 卖出金额(万元)│
├───────────────────────────────┼────────────┼────────────┤
│华鑫证券有限责任公司上海分公司 │ 1443.76│ 7.66│
│华泰证券股份有限公司北京东三环北路证券营业部 │ 894.10│ 0.14│
│华鑫证券有限责任公司上海宛平南路证券营业部 │ 454.58│ 2.29│
│华泰证券股份有限公司上海静安区威海路证券营业部 │ 413.08│ 0.00│
│天风证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部 │ 399.33│ 0.00│
├───────────────────────────────┴────────────┴────────────┤
│ 卖出前五营业部 │
├───────────────────────────────┬────────────┬────────────┤
│营业部名称 │ 买入金额(万元)│ 卖出金额(万元)│
├───────────────────────────────┼────────────┼────────────┤
│中信证券股份有限公司杭州新城路证券营业部 │ 14.36│ 1182.57│
│华泰证券股份有限公司深圳前海证券营业部 │ 27.55│ 1032.50│
│国联证券股份有限公司北京分公司 │ 10.27│ 894.19│
│机构专用 │ 17.73│ 779.52│
│山西证券股份有限公司厦门鹭江道证券营业部 │ 0.00│ 744.39│
└───────────────────────────────┴────────────┴────────────┘
【6.大宗交易】 暂无数据
【7.融资融券】 暂无数据
【8.风险提示】
【违规稽查】
┌────────┬───────────────────┬────────┬───────────────────┐
│立案日期 │--- │处罚披露日 │2024-11-19 │
├────────┼───────────────────┼────────┼───────────────────┤
│立案类型 │公司违法经营 │案情进展 │审理终结 │
├────────┼───────────────────┴────────┴───────────────────┤
│违法事实 │2023年12月26日22时10分许，公司南区PVC车间作业时发生一起机械伤害事故，造成一人死亡。接到报告后， │
│ │区政府依法成立了由区应急管理局牵头，区公安分局、区总工会、径山镇人民政府等部门参加的事故调查组，│
│ │进行全面调查。经调查，认定该起事故为生产安全责任事故。公司未排查发现人员进入码垛区域后码垛机器人│
│ │仍然处于抓包可运行状态的事故隐患，对事故发生负有管理责任；胡宝泉作为公司的主要负责人，未对公司安│
│ │全生产状况进行检查督促，未及时消除生产安全事故隐患，对这起事故的发生负有领导责任。 │
├────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│处罚决定 │公司和相关责任人分别违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条第二款、第二十一条第（五）项，依│
│ │据《中华人民共和国安全生产法》第一百一十四条第一款第（一）项、第九十五条第（一）项的规定及《杭州│
│ │市安全生产行政处罚自由裁量适用细则》（杭应急法规[2022]9号）中关于《中华人民共和国安全生产法》第 │
│ │一百一十四条第（一）项、第九十五条第（一）项的裁量幅度，区应急管理局决定给予公司处罚款人民币叁拾│
│ │柒万元整(￥370000.00)的行政处罚，决定给予胡宝泉处罚款人民币壹拾柒万叁任伍佰叁拾贰圆整(￥173532.0│
│ │0)的行政处罚。 │
└────────┴────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────────────┬────────┬───────────────────┐
│立案日期 │2022-11-28 │处罚披露日 │2023-06-19 │
├────────┼───────────────────┼────────┼───────────────────┤
│立案类型 │董监高违法违规 │案情进展 │审理终结 │
├────────┼───────────────────┴────────┴───────────────────┤
│违法事实 │经查明，周建华、叶峰存在以下违法事实： │
│ │ 周建华自2020年4月8日起担任杭州高新橡塑材料股份有限公司（以下简称杭州高新）董事。2020年4月9日│
│ │至2022年11月22日期间，周建华控制使用其本人及他人的证券账户交易“杭州高新”股票，存在买入后六个月│
│ │内卖出、卖出后六个月内又买入的情形，合计买入685.72万股，成交金额8177.80万元，合计卖出584.94万股 │
│ │，成交金额7045.60万元。 │
│ │ 2020年11月26日至2022年11月22日期间，叶峰控制使用其本人及他人证券账户（以下简称叶峰账户组）交│
│ │易杭州高新橡塑材料股份有限公司（以下简称杭州高新）股票。2021年1月7日合计持有10,574,600股，占杭州│
│ │高新总股本的8.35%，首次超过5%并达到最高点。此后继续交易“杭州高新”股票，持股比例多次减少或者增 │
│ │加1%。2021年1月8日（超比例后次交易日）至2022年11月22日，叶峰账户组累计买入10,930,340股，成交金额│
│ │100,112,559.2元；累计卖出18,319,940股，成交金额170,982,335.3元，买卖金额合计271,094,894.5元。经 │
│ │计算，限制转让期内转让无违法所得。 │
├────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│处罚决定 │根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十九条的规定，浙江证监│
│ │局决定： │
│ │对周建华给予警告，并处以30万元罚款。 │
│ │ 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，浙江证监局决定： │
│ │ 一、依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定，对叶峰未按规定履行报告公告义务的行为责令改正，│
│ │给予警告，并处以60万元罚款； │
│ │ 二、依据《证券法》第一百八十六条的规定，对叶峰在限制转让期内转让“杭州高新”的行为责令改正，│
│ │给予警告，并处以100万元罚款。 │
└────────┴────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────────────┬────────┬───────────────────┐
│立案日期 │--- │处罚披露日 │2022-08-08 │
├────────┼───────────────────┼────────┼───────────────────┤
│立案类型 │公司违法经营 │案情进展 │审理终结 │
├────────┼───────────────────┴────────┴───────────────────┤
│违法事实 │2022年6月17日，余杭区应急管理局行政执法人员到公司进行安全执法检查时，发现公司涉嫌未按照规定制定 │
│ │生产安全事故应急救援预案的违法行为，发现公司主要负责人存在未制定生产安全事故应急救援预案的违法行│
│ │为，为此余杭区应急管理局对公司的违法行为进行立案查处。 │
│ │ 经调查，我公司已对从业人员开展应急救援演练并如实记录，但公司并未制定生产安全事故应急救援预案│
│ │，公司涉嫌未按照规定制定生产安全事故应急救援预案的违法行为；公司主要负责人未组织制定本单位生产安│
│ │全事故应急预案，公司主要负责人未组织制定并实施本单位生产安全事故应急预案的违法行为。 │
├────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│处罚决定 │上述行为公司涉嫌违反了《中华人民共和国安全生产法》第八十一条，依据《安全生产法》第九十七条第六项│
│ │的规定，对公司处人民币肆万元整的行政处罚；依据《安全生产法》第二十一条第六项、第九十四条第一款的│
│ │规定，对公司法定代表人处人民币贰万伍仟元整的行政处罚。 │
└────────┴────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────────────┬────────┬───────────────────┐
│立案日期 │2021-07-30 │处罚披露日 │2022-12-06 │
├────────┼───────────────────┼────────┼───────────────────┤
│立案类型 │信披违法违规 │案情进展 │审理终结 │
├────────┼───────────────────┴────────┴───────────────────┤
│违法事实 │经查明，杭州高新涉嫌违法的事实如下： │
│ │ 1、未按规定披露关联方非经营性资金占用情况 │
│ │ (1)2018年2月至2019年7月期间，时为杭州高新实际控制人、董事长的高长虹通过杭州高新向供应商支付 │
│ │采购款并间接划转至高长虹控制的企业或其债权人等方式占用公司资金。2018年累计发生额63,554.43万元，2│
│ │019年累计发生额114,260万元。 │
│ │ (2)2019年3月22日，高长虹私自借出杭州高新公章，并以杭州高新名义与黄素凤签订借款合同，借款金额│
│ │3,000万元。杭州高新认可黄素凤将上述借款通过上海中色科技有限公司（以下简称上海中色）账户划出，并 │
│ │授权黄素凤将上述款项划付至时为杭州高新控股股东且由高长虹控制的高兴控股集团有限公司（以下简称高兴│
│ │集团）。当日，上海中色分三笔各1,000万元划款至高兴集团账户。 │
│ │ 2、未按规定披露为关联方提供担保、共同借款情况 │
│ │ (1)2018年6月18日，高长虹私自借出杭州高新公章，以杭州高新作为高长虹及其妻子楼永娣、高兴集团共│
│ │同借款人，与宋成栋签订借款合同，借款金额3,700万元。2018年6月29日，宋成栋将3,700万元转入高长虹个 │
│ │人账户。 │
│ │ (2)2018年7月5日，高长虹向宋成栋借款4,000万元。该笔借款未签订借款合同。2019年10月23日，因未能│
│ │偿还剩余借款，高长虹私自将杭州高新1,202.81万元承兑汇票交给宋成栋作为还款担保。2019年12月31日，万│
│ │人中盈（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）代高长虹偿还杭州高新1,202.81万元。 │
│ │ (3)2019年3月22日，高长虹私自借出杭州高新公章，以杭州高新作为高兴集团共同借款人，与上海福镭德│
│ │国际贸易有限公司（以下简称上海福镭德）签订借款合同，借款金额1,150万元。高长虹、楼永娣、缪勇刚在 │
│ │相关《保证合同》上签字，为前述借款提供担保。2019年3月22日，上海福镭德将1,150万元转账给高兴集团。│
│ │ (4)2018年4月27日、7月10日，高兴集团与杭州余杭众保财务咨询有限公司（以下简称余杭众保）分别签 │
│ │订两份借款合同，借款金额分别为5,000万元和3,700万元，高兴集团于签订合同当日实际收到款项。借款到期│
│ │后，高兴集团无法偿还前述借款，剩余本金合计4,279.12万元。 │
│ │ 2019年4月，高长虹私自借出杭州高新公章与余杭众保签订两份保证合同，由杭州高新为高兴集团的前述 │
│ │借款承担连带保证责任，合同落款日期倒签为“2018年4月27日”和“2018年7月10日”。 │
│ │ (5)2019年5月18日，高长虹私自借出杭州高新公章，以杭州高新作为高兴集团共同借款人，与杭州中小企│
│ │业金融服务中心有限公司（以下简称中小企业公司）签订借款保证合同，借款金额4,000万元。由杭州天眼投 │
│ │资有限公司、杭州双溪旅游开发有限公司（以下简称双溪旅游公司）、杭州双溪房地产开发有限公司（以下简│
│ │称双溪房地产）、高长虹、楼永娣作为担保方，为上述借款提供连带保证责任。中小企业公司于2019年5月20 │
│ │日将4,000万元转账给高兴集团。 │
│ │ (6)2019年6月27日，高长虹私自借出杭州高新公章，以杭州高新作为高兴集团的共同借款人，与浙江物产│
│ │中大联合金融服务有限公司（以下简称物产金融公司）签订借款合同，借款金额4,000万元。高长虹、楼永娣 │
│ │、缪勇刚、双溪房地产、双溪旅游公司与物产金融公司签订保证合同，为上述借款合同提供连带保证责任。物│
│ │产金融公司于2019年6月27日将4,000万元转账给高兴集团。 │
│ │ 对于上述关联方非经营性资金占用、违规担保、共同借款事项，杭州高新未履行相应决策程序，未按规定│
│ │及时履行临时信息披露义务，也未在2018、2019年相关定期报告中如实披露。 │
│ │ 上述违法事实，有公司公告、相关财务凭证、相关合同及协议、相关法院判决及裁定、银行流水、情况说│
│ │明、询问笔录等证据证明。 │
├────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│处罚决定 │一、对杭州高新橡塑材料股份有限公司责令改正，给予警告，并处以60万元罚款； │
│ │ 二、对高长虹给予警告，并处以90万元罚款，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人│
│ │罚款60万元； │
│ │ 三、对缪勇刚给予警告，并处以20万元罚款； │
│ │ 四、对楼永富、蒋鹏给予警告，并分别处以15万元罚款。
|
