最新提示☆ ◇300958 建工修复 更新日期：2025-06-06◇ 通达信沪深京F10
★本栏包括【1.最新提示】【2.互动问答】【3.最新公告】【4.最新报道】
【5.最新异动】【6.大宗交易】【7.融资融券】【8.风险提示】
【1.最新提示】
【最新提醒】
┌─────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│●最新主要指标 │ 2025-03-31│ 2024-12-31│ 2024-09-30│ 2024-06-30│
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│每股收益(元) │ -0.0500│ -0.3400│ 0.0500│ 0.0200│
│每股净资产(元) │ 8.3558│ 8.4040│ 8.7955│ 8.7658│
│加权净资产收益率(%) │ -0.5800│ -3.9500│ 0.6200│ 0.2800│
│实际流通A股(万股) │ 9104.94│ 9104.94│ 9104.94│ 9104.94│
│限售流通A股(万股) │ 6568.72│ 6568.72│ 6568.72│ 6568.72│
│总股本(万股) │ 15673.66│ 15673.66│ 15673.66│ 15673.66│
├─────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│●最新公告:2025-06-05 20:26 建工修复（300958）：2025年第二次临时股东会决议公告(详见后) │
│●最新报道:2025-04-30 09:47 建工修复：联合体中标总投资约11.4亿元土地综合整治项目(详见后) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●财务同比:2025-03-31 营业收入(万元):22742.15 同比增(%):2.11；净利润(万元):-755.70 同比增(%):-120.79 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│最新分红扩股: │
│●分红:2024-12-31 不分配不转增 │
│●分红:2024-06-30 不分配不转增 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●股东人数:截止2024-12-31,公司股东户数13065,减少3.88% │
│●股东人数:截止2025-03-31,公司股东户数12179,减少6.78% │
│(详见股东研究-股东人数变化) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│●2025-06-04投资者互动:最新20条关于建工修复公司投资者互动内容 │
│(详见互动回答) │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
【主营业务】
为客户提供全产业链环境修复解决方案。
【最新财报】
┌─────────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│最新主要指标 │ 2025-03-31│ 2024-12-31│ 2024-09-30│ 2024-06-30│
├─────────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│每股经营现金流(元) │ -0.1230│ -0.1980│ -0.6370│ -0.5530│
│每股未分配利润(元) │ 2.9441│ 2.9924│ 3.3874│ 3.3577│
│每股资本公积(元) │ 3.9726│ 3.9726│ 3.9690│ 3.9690│
│营业收入(万元) │ 22742.15│ 79653.20│ 66919.53│ 50659.63│
│利润总额(万元) │ -1131.58│ -6649.33│ 659.52│ 141.89│
│归属母公司净利润(万) │ -755.70│ -5339.32│ 852.48│ 387.36│
│净利润增长率(%) │ -120.79│ -178.12│ -85.10│ -91.18│
│最新指标变动原因 │ ---│ ---│ ---│ ---│
└─────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
【近五年每股收益对比】
┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│年份 │ 年度│ 三季│ 中期│ 一季│
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│2025 │ ---│ ---│ ---│ -0.0500│
│2024 │ -0.3400│ 0.0500│ 0.0200│ -0.0200│
│2023 │ 0.4600│ 0.4000│ 0.3100│ 0.1200│
│2022 │ 0.6900│ 0.4500│ 0.3000│ 0.1100│
│2021 │ 0.6700│ 0.4200│ 0.2300│ 0.1500│
└─────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
【2.互动问答】
┌──────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│06-04 │问：公司连续两年扣净利润为负，是否证明传统修复业务已无竞争力若行业龙头尚且亏损，是否意味着整个土壤修│
│ │复行业商业模式存在致命缺陷 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司不存在问题中所述“连续两年扣净利润为负”的情形，敬请查阅年度报告，避免被误│
│ │导。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：新业务“尚未完全转化为利润”的说辞已持续多年，这是否证明公司战略转型只是空谈大宗固废、农田修复等│
│ │新业务年复一年“正在培育”，是否实质是管理层画饼充饥 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，新业务布局的进度，以及公司已经承接的重大项目已在深交所指定平台及公司公众号中予│
│ │以披露，敬请及时关注。公司承接的云南云天化环保科技有限公司海口大宗固废项目、天津市东丽区2024年度高品│
│ │质农田建设项目、山东宁阳经济开发区管理委员会化工在产园区环境风险管控项目均是新业务的典型代表。感谢您│
│ │的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：2024年营收暴跌36%、净利润亏损5339万元，管理层是否承认经营战略全面溃败宏观经济和行业政策是否沦为 │
│ │业绩暴雷的“遮羞布”所谓的“业务调整”是否暴露管理层对市场趋势的误判 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，受宏观经济环境、产业政策及地方财政收支情况等多重因素影响，生态与环境治理行业投│
│ │资速度放缓，市场竞争加剧。公司从项目资金来源、支付进度、项目收益水平、招标方信用、营商环境等角度加强│
│ │了对传统业务项目的综合筛选，故传统业务承接及履约情况较往年度有所下降。公司大宗固废资源化利用、高标准│
│ │农田建设、水环境生态修复等新业务市场正处在开拓和培育阶段，新业务尚未完全转化为收入利润。由于公司应收│
│ │账款金额较大，长账龄应收账款高比例计提信用减值进一步影响公司利润表现。面对上述情况，公司一方面积极调│
│ │整业务布局，提高运营类业务占比；另一方面努力实现应收账款的“控增量”“减存量”，经营性净现金流有较大│
│ │改善，相较2023年度提升58.33%。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：请问公司磷石膏和赤泥利用为何停留在作为填充物这种初级阶段，公司在行业内高额的人才支出请的人才就只│
│ │有能力想到这种低附加值的的方式吗不说对比高人才支出同行40%以上的毛利，公司连中建环能，永清环保这些远 │
│ │低于公司人才支出的同行，毛利都远远不及。作为投资者严重质疑公司的人才支出价值。 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，我国磷石膏、赤泥等大宗固废产量及存量大，普通资源化利用的消纳有限，且存在经济成│
│ │本、市场需求以及环境安全等方面挑战，公司基于大宗固废特性以及项目需求，因地制宜发挥公司在技术转化、工│
│ │程实施和风险管控等方面的优势，实现“固废利用+矿山修复”产业的跨界协同，同时，公司结合业务实践，持续 │
│ │开展磷石膏、赤泥等固废资源综合利用新方向的研究。公司将在努力保持技术领先地位的同时，更加重视科技成果│
│ │向利润的高效转化，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：亲爱的董秘，您好！请问贵司是否有足够的现金流参与到公司的市值管理上如果没有，是否还有其他方法，这│
│ │种方法是否有效目前贵司的工作人员是否过多有没有精简的必要，以降低人工成本请逐一回答上述每个问题，谢谢│
│ │！幸苦您了 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司持续聚焦主业，努力提升经营效率和盈利能力，积极结合自身情况综合运用合规方式│
│ │提升公司投资价值。公司人员在持续培养中，提质增效常抓不懈，2024年度公司管理费用降低6.34%。感谢您的关 │
│ │注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：公司员工硕士以上占比40%以上。永清环保硕士以上占比4%左右，永清环保平均薪酬水平为16万。公司毛利率 │
│ │长期低于永清环保，且没有改善迹象。请问公司高额的人才支出价值体现在哪公司一直说的高附加值业务发展在哪│
│ │里 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，技术研发是公司保持行业领先地位的重要依托，科技成果是公司新质生产力的核心要素，│
│ │公司将在努力保持技术领先地位的同时，更加重视科技成果向利润的高效转化，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：咨询类项目（可研、环评、风险评估）占行业价值链前端，公司长期聚焦施工端是否导致客户入口被竞争对手│
│ │截流 在研的＂调查评估一体化平台＂能否突破当前被动接标困境 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司作为国内领先的环境修复综合服务商，业务范围涵盖环境修复咨询、设计、治理、运│
│ │营、管理。相较污染场地调查、评估等咨询业务，治理工程有收入规模大、技术门槛高、项目管理能力要求高的特│
│ │点，公司自成立以来累计完成400余例场地调查与修复项目，在场地深度调查、大项目履约、技术研发升级、业务 │
│ │模式创新、产业资源整合方面积累了丰富的经验和优势。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：咨询类项目中标前三单位均为政府智库机构，公司是否因缺乏部委直属背景，在政策解读、标准制定等上游环│
│ │节丧失话语权 如何解释与生态环境部下属单位的技术合作项目数量同比减少42% │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司与清华大学、中国环境科学研究院、生态环境部环境规划院、中国科学院地理科学与│
│ │资源研究所、北京市科学技术研究院等多个国内土壤修复领域头部科研单位在研发课题及国家工程实验室建设等方│
│ │面长期保持多领域合作。不存在您所提及的技术合作项目数量同比减少42%的情况，请避免被误导。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：头部中标单位持有 《污染地块调查评估从业单位推荐名录》 等国家级资质，公司是否因未进入《推荐名录》│
│ │导致无法承接部委直属项目 近三年申报该资质的具体进展及未获批原因 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，经公司查询，官方机构未曾发布您所提及的“污染地块调查评估从业单位推荐名录”，请│
│ │避免被误导。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：咨询类项目前三中标单位均为生态环境部直属机构（合计129个项目/6.24亿元），而公司自称＂土壤修复龙头│
│ │企业＂。请说明： │
│ │（1）公司未进入咨询类项目前三，是否反映技术资质未达部委标准 │
│ │（2）年报中＂市场占有率第一＂表述是否仅限于工程施工类项目 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司取得了工程设计环境工程专项（污染修复工程）甲级、环保工程专业承包一级资质，│
│ │也是经备案的工程咨询单位、取得中国计量认证（CMA）和中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的双重认证，具 │
│ │备从事咨询业务的资质及能力。公司提供涵盖咨询、设计、治理、运营、管理等不同阶段的环境修复整体解决方案│
│ │。公司自成立以来累计完成400余例场地调查与修复项目，在场地深度调查、大项目履约、技术研发升级、业务模 │
│ │式创新、产业资源整合方面积累了丰富的经验和优势。公司持续保持行业领先地位，2024年再次荣获“土壤修复年│
│ │度领跑企业”称号，这是自2014年以来公司连续第十一年荣获该领域奖项。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：在未分红、股价下跌23%的情况下，高管薪酬涨幅是否侵占中小股东利益请说明薪酬委员会如何平衡《公司章 │
│ │程》第108条中“激励与约束对等”原则。 │
│ │ │
│ │答：由于公司部分监事及高管2023年的任职时间未满一年，故董监高薪酬总额较低，而2024年监事及高管任职时间│
│ │均满一年，故薪酬总额较2023年增加。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：环境修复行业高管薪酬均值下降5-8%（据Wind数据），公司逆势涨薪的依据是什么请提供对标企业名单（如高│
│ │能环境、中岩大地）及薪酬委员会决议中的市场分位值分析报告。 │
│ │ │
│ │答：由于公司部分监事及高管2023年的任职时间未满一年，故董监高薪酬总额较低，而2024年监事及高管任职时间│
│ │均满一年，故薪酬总额较2023年增加。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：庞文辉同时担任集团公司职务，其薪酬改由上市公司全额承担是否变相转移集团成本请提供近三年集团与上市│
│ │公司间人员借调协议及费用分摊凭证。 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，上市公司在人员、财务、机构、业务方面均保持独立，合规运营，不存在您所提及的问题│
│ │。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：薪酬总额增长115.3万元，但年报未披露薪酬委员会对个体涨幅的差异化测算依据。（1）请公开原波、徐宏伟│
│ │20万元涨幅的具体绩效考核指标完成度；（2）说明庞文辉薪酬涨幅超团队均值3倍的决策流程。 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，由于公司部分监事及高管2023年的任职时间未满一年，故董监高薪酬总额较低，而2024年│
│ │监事及高管任职时间均满一年，故薪酬总额较2023年增加。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：庞文辉在职务未变的情况下，薪酬来源从集团公司切换至上市公司，年收入激增54万元。（1）该调整是否经 │
│ │独立董事专项审议（2）集团公司是否继续承担其部分薪酬（3）请提供切换前后薪酬构成对比表及岗位价值评估报│
│ │告。 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，总会计师庞文辉先生于2023年12月27日任职，2023年度薪酬统计时间较短，因此与2024年│
│ │薪酬有较大差异，不存在年收入激增的情况。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：公司2024年营收利润双双大幅度下降，但高管薪酬总额反增16%（839.7万→723.4万）。请说明薪酬委员会如 │
│ │何论证“业绩下滑期仍集体涨薪”的合理性是否违反《上市公司治理准则》第56条关于薪酬与绩效挂钩的规定 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，由于公司部分监事及高管2023年的任职时间未满一年，故董监高薪酬总额较低，而2024年│
│ │监事及高管任职时间均满一年，故薪酬总额较2023年增加。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：年报将“市值管理”标注为“不适用”，请问： │
│ │“不适用”是否等同于承认管理层放任市值缩水董事会是否认为中小股东利益无需维护 │
│ │若连基本市值管理都不愿开展，上市融资的意义是否仅为“圈钱”而非回报投资者 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，2024年年度报告中“公司是否制定了市值管理制度”填写为“否”，是对公司2024年情况│
│ │的如实填报。2025年3月公司已完成《市值管理制度》的制定与披露，2025年年度报告中“公司是否制定了市值管 │
│ │理制度”将会填写为“是”。请理性分析。公司将持续努力，适时合规运用资本运作工具加速公司发展，提升公司│
│ │价值创造能力。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：公司作为“专精特新示范企业”，在技术、资质、品牌均占优的情况下，为何出现营收利润双降管理层是否对│
│ │行业变革速度误判下一步如何扭转颓势 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，受宏观经济环境、产业政策及地方财政收支情况等多重因素影响，生态与环境治理行业投│
│ │资速度放缓，市场竞争加剧。公司从项目资金来源、支付进度、项目收益水平、招标方信用、营商环境等角度加强│
│ │了对传统业务项目的综合筛选，故传统业务承接及履约情况较往年度有所下降。公司大宗固废资源化利用、高标准│
│ │农田建设、水环境生态修复等新业务市场正处在开拓和培育阶段，新业务尚未完全转化为收入利润。由于公司应收│
│ │账款金额较大，长账龄应收账款高比例计提信用减值进一步影响公司利润表现。面对上述情况，公司一方面积极调│
│ │整业务布局，提高运营类业务占比；另一方面努力实现应收账款的“控增量”“减存量”，经营性净现金流有较大│
│ │改善，相较2023年度提升58.33%。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：前五大客户贡献64.78%收入，是否过度依赖政府/国企客户如何拓展民营资本参与的EOD项目以分散风险 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司凭借技术研发优势与项目履约经验，实力承接业内较大体量项目，故前五大客户合计│
│ │业务量占比较高。EOD项目有其收益和风险，公司积极探索，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│06-04 │问：昆明云龙磷矿项目（5.38亿元）因方案变更多次延期，是否暴露项目管理能力缺陷如何确保天津卫河项目（20│
│ │25年完工）不再重蹈覆辙 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，“昆明市西山区海口工业园区云龙磷矿矿区修复治理EPC项目”根据合同约定计划于2023 │
│ │年10月完工。由于项目实施过程中发生方案变更，新增部分工程量，公司已与业主方签订补充协议。项目已于2023│
│ │年12月按时完工，部分分包工程款项将于双方完成结算后支付。相关信息已在2024年度募集资金存放与使用情况的│
│ │专项报告中进行披露，请理性分析。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：公司声称提高运营业务占比以改善现金流，但目前运营类项目收入占比多少典型项目（如山东地下水管控）的│
│ │利润率是否达预期 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司积极拓展运营类业务，优化公司收入模式，运营业务收入在公司整体营收中已占据一│
│ │定比重。相关项目正常实施，公司将持续优化运营，确保项目收益达到预期水平，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：公司拥有424项专利（含330项发明专利），但中标量下滑。技术领先为何未转化为市场份额是否因技术成本过│
│ │高或客户需求匹配度不足 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，技术研发是公司保持行业领先地位的重要依托，科技成果是公司新质生产力的核心要素，│
│ │公司将努力保持技术领先地位的同时，更加重视科技成果向利润的高效转化，感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：应收账款增至9.7亿元，长账龄坏账计提侵蚀利润。“控增量、减存量”措施成效有限（仅提升现金流58%），│
│ │是否考虑更激进的法律清收 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司积极组织专项团队负责推进项目回款事宜，通过诉讼和非诉讼的方式促进应收账款的│
│ │回收，且已披露诉讼情况。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：大宗固废、高标准农田等新业务尚未形成规模收入，具体技术转化瓶颈是什么 如磷石膏处置业务在云南的推 │
│ │广进度、赤泥治理项目落地时间表及预期贡献 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，新业务布局转化为收入利润的规模主要受到招标进度、履约、产值确认等多方面因素的影│
│ │响。2024年1月，公司中标3.70亿元“云南云天化环保科技有限公司海口磷石膏无害化处理项目EPC总承包工程”。│
│ │近年来，公司累计承接十项磷石膏综合利用项目。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：年报显示2024年新签合同额8.97亿元，同比下滑显著，且提及“主动筛选项目”，但中标率走低。公司如何解│
│ │释“优质项目筛选”标准与实际中标能力不匹配是否因技术方案竞争力不足或商务策略失误导致 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司在技术人才凝聚、新技术应用、大项目履约、业务模式创新、产业资源整合方面都较│
│ │为突出的优势，2024年再次荣获“土壤修复年度领跑企业”称号，这是自2014年以来公司连续第十一年荣获该领域│
│ │奖项。公司的各项能力与优势是公司可以进行项目筛选、积极动态升级业务布局的有力保障。感谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：9人董事会中仅3名独立董事，是否未达到证监会要求的1/3比例（创业板应达2/5） │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，根据中国证监会《上市公司独立董事管理办法》（2025年修正），上市公司独立董事占董│
│ │事会成员的比例不得低于三分之一，公司符合要求。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：公司员工总数400人，但研发人员185人（占比46.25%），这是否与＂环境修复综合服务＂业务结构不符 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，公司技术与研发人员占比较高，专业化的技术研发团队为公司在环境修复领域前沿技术创│
│ │新与实践提供了核心动力，2016年由公司牵头，联合清华大学、中国环境科学研究院、中国科学院南京土壤研究所│
│ │和生态环境部环境规划院建设了污染场地修复领域首个国家工程实验室，打造“产-学-研-用”科技创新平台，构 │
│ │建综合全面的技术研发体系。公司以研发优势奠定了在行业中的领先地位，并以创新动力引领行业的良性竞争。感│
│ │谢您的关注。 │
├──────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│05-27 │问：市值管理标注“不适用”，但总经理原波薪酬合计超80万元。请问： │
│ │管理层是否承认对市值崩盘负有直接责任是否考虑引咎辞职或降薪谢罪何时引入专业市值管理团队 │
│ │ │
│ │答：尊敬的投资者您好，2024年11月6日，中国证监会公布《上市公司监管指引第10号——市值管理》（简称“指 │
│ │引”），公司参照指引要求，完成《市值管理制度》的制定后于2025年3月7日经第四届董事会第八次会议审议通过│
│ │，3月10日对外披露。2024年年度报告中“公司是否制定了市值管理制度”填写为“否”，是对公司2024年情况的 │
│ │如实填报。后续公司将按照相关规定合
|