股东人数和股价的关系问题

您好！
请教一个问题，目前该问题一直令我在选股时很纠结，即：股东人数和股价的关系问题。
通常，股票价格与股东人数成反比，股东人数越少代表筹码越集中，股价越可能上涨。
但：
例如--300352北信源
2013年3月31季报显示，股东人数增加35.69%，而股价仍上涨，为什么？而5月9日，才有10送10，也就是在5月9日前股本不变情况下，3月季报股东人数上涨35.69%条件下，股价仍然上涨，为什么？
又如--002400省广股份
2013年5月10送10，所以，6月季报股东人数1.26万增加147.16%，是否可以理解为是原股东人数所持股加送股翻倍后的上涨？此上涨因送股和北信源上涨不同，可以这样理解吗？
又如--300251光线传媒
2012年3月季报股东人数为1.04万，12月1.37万，股东人数增加，股价仍上涨，想不明白，纠结于此。
总之，如何看待股东人数变化与股价关系？注意到迈克老师在个股推荐分析时，从不提及股东人数减少而作为选股的一个参考，是否股东人数减少不作为选股的硬性指标？
此前，我依据股东越少股价越上涨此观点作为选股参考之一，在2012年12月，买入了万达信息。2013年4月买入了百事通。
今天一早买了汉得信息作为测试，虽未套，但事后发现该股6月报股东人数增23.21%，很纠结，恭请指教！
此致
敬礼

(来源于：查股网)

您好：

股东人数和筹码集中度的关系相对集中是可以接受的，高度集中会引发坐庄的卖压风险，虽然锁仓可以维持价格，可突发事件会让你难以处理，投资不是在风险积聚的股价大幅度上涨中获得快感，而是在相对于各种各样危险信号出现前要先退场，任何一个party都有over的时间，只是你不要在断电的黑灯瞎火后再去找大门在何处。

股价的上涨是在于实力机构的不断增持和新的实力机构开始增持，这是一个众人拾柴火焰高的过程，从上涨开始到一大段上涨结束持有的过程叫价值投资，无所谓时间长短。?产业资本和金融资本的博弈第一在于企业未来在产业发展下有多少开拓空间，股价就会继续上涨哪怕大小非不断卖出，腾讯的股价在10年中上涨了N倍，我们看到马化腾不断在期间卖出了N千万股，这本身说明企业家们在企业发展过程中也是纠结未来产业到底前途未卜的。如果他们真的也能看10年，那么马化腾应该一股不卖。股票股东增减和股价上涨的关系也可以是一种良性的换手，不见得一定是有阴谋论的坐庄。企业家有时候和投行一样，在产业潮流勉强输给市场，卖早和早卖的大有人在，博弈本身的魅力在于你参与的这段，而不是关心别人增么参与，每个人都有自己的一段。

股东人数上升，股价仍在上涨，说明股票的上涨趋势气势还没有结束，正在的机构卖出都在左侧的上涨途中，而不是下跌途中，所以股东数量增加和10送10并不是一定会导致股价下跌的，这是量变的开始，还不是股价逆向的质变开始，但其中的关联度通道已经衔接开始了，要密切注意股价的进一步走势。股东人数增减和送配股都是股价是否走势正常的三流指标，而不是一流指标。从量变到质变不是几天内就能完成的，你有大把时间研究和观察，但是你一定要把握住质变的关键性变盘的那三天，这是你一定要有动作，否则你的账户会在短短三天内面目全非，这三天是至关重要的，其它都是耐心静观其变。

(来源于：查股网)